Блог владельцев Nikon Z50

[nikon-user]

Я совершенно противоположного мнения.

Современная оптика - вся рабочая с открытых диафрагм, зачем кому то поджимать, лишь бы попасть в глаза или получить высокую резкость. Поджимать или нет, должно руководствоваться лишь требуемой грип и светосилой.



Начинающему, все точности бзк, стаба и LV и Эви помогают получить сразу адекватные результаты, им только надо думать о композиции и знать основы.

Им не надо мучиться с подстройкой АФ - я бы сказал, это вообще ад полный.

Большинства начинающих это и так не коснется. Китовым темнозумом в режиме авто не попасть в ГРИП, это надо еще умудриться. И неважно, зеркалка или БЗК. На Z-кроп нет фиксов, скорей и не будет. А покупать новичку камеру за косарь, чтобы потом купить фикс за полтора, надо быть сумасшедшим, что с зеркалкой, что с БЗК.

Зачастую, люди сначала покупают фотоаппарат, и только потом, при достаточном свободном времени учатся фотографировать, и только потом изучают специальную литературу по фотоделу. Владельцев камер, которые даже инструкцию не прочитали по экспотройке, несоизмеримо больше, чем тех, тех, кого зацепила тема фото, и начали (один и тот же) свой путь с первого мануального светосильного Гелиоса, потом DX 35 f/1.8 потом телезума, вспышки, штатива и пошло поехало. Во что это выливается, вы и так знаете.

И мало кто сходу покупает топовую зеркалку или БЗК, тройку F/2.8 и всю линейку F/1.4 а потом читает литературу по фотоделу.

[Mr Deep]

Вот сижу, думаю... Мое отношение к z50 такое же, как отношение к БЗК впринципе. Мнея можно смело обвинить в консерватизме, но я не понимаю смысла БЗК. В чем их приемущество перед классическими зеркалками? Меньшие габариты и вес? Эти достоинства приеращаются в недостатки при использовании крупой (читай тяжелой)оптики, т.к. нарушается баланс и с камерой приходится постоянно бороться отчего устают руки.

ИМХО главным плюсом БЗК является отсутствие проблемы с фронт (бек) фокусом, что делает БЗК отличной второй камерой для кторой не надо подгонять оптику. Опять же малые габариты и вес не обременяют пользователя при ношении ее в сумке (рюкзаке). Т.е. Z7 (ИМХО) будет прекрасной парой к D850. Именно парой, а не альтернативой. Z50 домжна неплохо дополнить D7200 и D500. Она будет хороша в случаях, когда отсутсвует время или возможность менять оптику (либо вооще избавит от такой необходимости). Примеров может быть великое множество.

Но как в основной камере смысла в БЗК лично я не не вижу.



P.S. нигде не нашел сведений о размере видоискателя Z50. В любительских зеркалках Nikon он очень маленький - смотришь как в замочную скважину. Если в Z50 он такой же, как в полнокадровых камерах, то это серьезный шаг в сторону улучшения визирования.

А ещё, в бзк, на мой взгляд, больше потенциал для реализации видео возможностей. Тот же гибридый аф. Только не надо про кинокамеры писать и про мануальный фокус у профов. Вот, реально, не хватает в никоновских зеркалах автофокуса на видео.

[Dmittry]

У меня Z6 стала первой. D750 второй. Мне не надо беспокоится об отсутствии стаба в 24-35 f2 и 50-100 F1/8 ,я знаю что она точно попадёт в глаз при съёмке портрета на 1/8.



Если не видите Вы это не значит,что её не видят те,кто пользуется одновременно ЗК и БЗК.

Личное мнение. Впрочем пока у меня не было Z6 я думал так же как и Вы.

А я и не спорю, что система автофокуса у БЗК поинтереснее будет. Хотя бы площадью покрытия точками. Но, байонету F в этом году исполнилось 60 лет и все эти годы он совершенсвовался. Возможно, потенциал уже исчерпал себя.

Но давай те будем объективными: если отбросить вкусовщину и личные пристрастия, в чем преимущество БЗК? Я не претендую на правоту, но склонен считать, что спор тереходит в разряд кому что удобгнее и кому что нравичтся. В конце концов беззерклки не опережают зеркалки в качестве изображения.

[AlexOu]

Но давай те будем объективными: если не отбросить вкусовщину и личные пристрастия, в чем преимущество БЗК? Я не претендую на правоту, но склонен считать, что спор тереходит в разряд кому что удобгнее и кому что нравичтся. В конце концов беззерклки не опережают зеркалки в качестве изображения.

Такое будут писать те , кто еще толком не работал с бзк. Многие даже думают, , что в качестве изображения бзк уступают, причем коммерческие фотографы так мне говорили)

[MUR]

А я и не спорю, что система автофокуса у БЗК поинтереснее будет. Хотя бы площадью покрытия точками. Но, байонету F в этом году исполнилось 60 лет и все эти годы он совершенсвовался. Возможно, потенциал уже исчерпал себя.

Но давай те будем объективными: если отбросить вкусовщину и личные пристрастия, в чем преимущество БЗК? Я не претендую на правоту, но склонен считать, что спор тереходит в разряд кому что удобгнее и кому что нравичтся. В конце концов беззерклки не опережают зеркалки в качестве изображения.

Не понял.Вот этой фразы.Там всего лишь нет зеркала.Что ЦЗК,что БЗК это по сути компьютерное устройство для записи изображения.

[Dmittry]

Не понял.Вот этой фразы.Там всего лишь нет зеркала.Что ЦЗК,что БЗК это по сути компьютерное устройство для записи изображения.

Правильно! Я об этом и говорю - спор свелся к вопросу личных предпочтений.

[MUR]

Правильно! Я об этом и говорю - спор свелся к вопросу личных предпочтений.

Конечно Именно поэтому мне не понятна Ваша фраза "В конце концов беззерклки не опережают зеркалки в качестве изображения." Ведь можно сказать и наоборот, что зеркалки не опережают беззеркалки в качестве изображения"

Хотя мне практически не приходится редактировать фото с Z6 по сравнению с 750.Но тут скорее вопрос в развитии матриц и следующем поколении камер

[Dmittry]

Конечно Именно поэтому мне не понятна Ваша фраза "В конце концов беззерклки не опережают зеркалки в качестве изображения." Ведь можно сказать и наоборот, что зеркалки не опережают беззеркалки в качестве изображения"

Хотя мне практически не приходится редактировать фото с Z6 по сравнению с 750.Но тут скорее вопрос в развитии матриц и следующем поколении камер

Абсолютно согласен! Ваша редакция фразы - тоже самое. Я же говорю - вопрос предпочтений.



Я, например, с удовольствием приобрету Z50 в качестве второй камеры. Кто-то наоборот.

[nikon-user]

Подведу свои итоги. Итак.

Я новичок, не разбирающийся в фото, читаю обзоры и горю желанием приобрести новый фотоаппарат. Задним умом понимаю, что зеркалка не для меня. Зеркалка для старперов.

Исходя из прошлогодних продаж камер, ставим на трех производителей: Canon, Nikon, Sony. Именно в таком порядке идут общие продажи.

Бюджет. Бюджет понятие растяжимое, на старте есть 2000$, если затянет, можно будет докупать объективы. Для удобства привожу цены Bhphoto

Canon. Четыре камеры от 580$ до 850$ Выбрал М5 за 680$ Теперь нужны объективы. Canon EF-M 22mm f/2 STM -220$ Canon EF-M 32mm f/1.4 STM-480$ Canon EF-M 15-45mm f/3.5-6.3 IS STM-300$ Canon EF-M 55-200mm f/4.5-6.3 IS STM-350$ Всего 2030$

Sony. Шесть камер от 350 до 1400$ Выбрал a6100 за 750$ Объективы. Sony E 20mm f/2.8-350$ Sony E PZ 16-50mm f/3.5-5.6 OSS-300$ Sony E 50mm f/1.8 OSS-350$ Sony E 55-210mm f/4.5-6.3 OSS-350$ Всего 2100$

Nikon. Одна камера. Выбор не падал. 870$ Объективы. Nikon NIKKOR Z DX 16-50mm f/3.5-6.3 VR-295$ Nikon NIKKOR Z DX 50-250mm f/4.5-6.3 VR-345$ Nikon NIKKOR Z 24mm f/1.8 S-995$ Nikon NIKKOR Z 50mm f/1.8 S-595$ Или, вместо двух последних через переходник зеркальные аналоги. Переходник Nikon FTZ Mount Adapter-245$ Nikon AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G-195$ Nikon AF-S NIKKOR 24mm f/1.8G ED-750$ Всего. Вариант 1-3100$ Вариант 2-2700$

Где то объективы не соразмерны по светосиле и фокусному расстоянию, но я новичок, в этом слабо разбираюсь, по ходу дела разберусь. В чем я хорошо разбираюсь- это сколько нужно сразу заплатить. Выводы выше.

А если я продвинутый выбиральщик, то автофокусные светосильные фиксы от сигмы, самянг для сони, и сигма для кэнон, сделают бюджет еще ниже. Занавес.

[WingfirE]

[member="AlexOu"], по поводу Д7500 и Z50. Об этом уже везде написано на фотосайтах. Отличия в функционале. Например, здесь, внизу http://www.sansmirror.com/newsviews/my- ... nnoun.html

Я сам начинал с этого класса продвинутых кропов. В Д7500 есть все, что нужно для любых съёмок. Мне, конечно, сейчас нравится больше Д500, но его аналога скорее всего не будет очень долго. Я вообще больше люблю, чтобы от камеры можно было получить почти максимум функционала, отсюда сильные функциональные обрезки не радуют. Реально от никона хочется обновление Д750, а не эту бзк для начинающих.