Фотографии, снятые на АФ мануалы

[vladus72]

Пётр Барзинский



Да,похоже в данной теме вы будете единоличный герой и без всяких конкурентов!)).

[YuriR]

Пётр Барзинский



Да,похоже в данной теме вы будете единоличный герой и без всяких конкурентов!)).

Не спешите с прогнозами, думаю будет что посмотреть. Обещал подтянуться человек, который как раз и делает такие объективы. У него наверняка есть что показать. Хотя, если я правильно понимаю, с самим мануальником ничего не происходит в оптическом смысле. Просто появляется АФ и с ним возможность снимать людей и прочее без микроклиньев. И в этом главный плюс такой переделки.

[Андрей Бережной]

Спасибо! У меня есть D80, могу предоставить...

Второй фактор- время. Его просто нет и никто не предоставит.

[Роши]

Своял

[vladus72]

Не спешите с прогнозами, думаю будет что посмотреть. Обещал подтянуться человек, который как раз и делает такие объективы. У него наверняка есть что показать. Хотя, если я правильно понимаю, с самим мануальником ничего не происходит в оптическом смысле. Просто появляется АФ и с ним возможность снимать людей и прочее без микроклиньев. И в этом главный плюс такой переделки.

Ну если за год соберёте 2-3х самоделов то можно будет непременно поздравить!))

Лично по мне вся это самодеятельность "овчинка выделки не стоит" ,может картинка и та же,но какой ценой!, и главное теряется весь кайф от

ручной съёмки загоняя тебя в рамки и притом ,в данном случае, абсолютно непредсказуемым автофокусом.

[YuriR]

и главное теряется весь кайф от

ручной съёмки загоняя тебя в рамки и притом ,в данном случае, абсолютно непредсказуемым автофокусом.

Вы, если не ошибаюсь, снимаете в основном пейзажи. По крайней мере показываете именно их. Там действительно нет большого смысла в АФ, они терпеливые. А вот с людьми дело обстоит иначе. Есть прямой смысл объединить красивую картинку старого мануального объектива и возможности АФ. И первые фотографии в теме наглядно это показывают.

Непонятно, почему Вы называете такой АФ непредсказуемым? Ведь мануальнику всего лишь добавляют привод, а наводит фокус камера по своим алгоритмам. Если она это делает точно и стабильно, то проблем быть не должно.

Мне лично, это даст возможность использования мануальных объективов на F100, а не только на Fm2. Вот интересно, сохраняется ли возможность ручной фокусировки.

[bah_denis]

Не спешите с прогнозами, думаю будет что посмотреть. Обещал подтянуться человек, который как раз и делает такие объективы. У него наверняка есть что показать. Хотя, если я правильно понимаю, с самим мануальником ничего не происходит в оптическом смысле. Просто появляется АФ и с ним возможность снимать людей и прочее без микроклиньев. И в этом главный плюс такой переделки.

Очень интересна данная тематика - неторопливо подбираю себе именно такую связку - старый мануальник, но с добавлением возможности АФ. "Наждачная" картинка современных стёкол уже поднадоела. Очень жду информации от Вашего спеца.

Вы, если не ошибаюсь, снимаете в основном пейзажи. По крайней мере показываете именно их. Там действительно нет большого смысла в АФ, они терпеливые. А вот с людьми дело обстоит иначе. Есть прямой смысл объединить красивую картинку старого мануального объектива и возможности АФ. И первые фотографии в теме наглядно это показывают.

...

Вот интересно, сохраняется ли возможность ручной фокусировки.

Вот именно - снимать динамику без Аф, то ещё садо-мазо. Прелесть не в "кручении колеса", а в получении того что задумывалось, в виде конечного снимка. "Процесс ради процесса" не интересует.

И да, тоже беспокоит - остаётся ли возможность переключения в ручную фокусировку на таких переделках?

[vladus72]

Вы, если не ошибаюсь, снимаете в основном пейзажи. По крайней мере показываете именно их. Там действительно нет большого смысла в АФ, они терпеливые. А вот с людьми дело обстоит иначе. Есть прямой смысл объединить красивую картинку старого мануального объектива и возможности АФ. И первые фотографии в теме наглядно это показывают.

Непонятно, почему Вы называете такой АФ непредсказуемым? Ведь мануальнику всего лишь добавляют привод, а наводит фокус камера по своим алгоритмам. Если она это делает точно и стабильно, то проблем быть не должно.

Мне лично, это даст возможность использования мануальных объективов на F100, а не только на Fm2. Вот интересно, сохраняется ли возможность ручной фокусировки.

Ошибаетесь,пейзажи давно не снимаю,так иногда,моих здесь две темы"снимаем на мануалы" и "любители боке",так что хобби сейчас это в основном старые стёкла.

А на счёт того что приделав автофокусную жопку какому-нибудь Гелиосу ты тем самым обеспечишь себе 100% попадание,как бы не так, такого не будет!

Вообще все эти переделки от лукавого и от лени,от её проклятой!))))

[YuriR]

Вообще все эти переделки от лукавого и от лени,от её проклятой!))))

Скорей от изрядно севшего зрения. 10 лет назад у меня таких проблем не было.

А на счёт того что приделав автофокусную жопку какому-нибудь Гелиосу ты тем самым обеспечишь себе 100% попадание,как бы не так, такого не будет!

100% не дают и современные топовые стёкла. Владелец Гелиоса мне говорил, что попадание 10-15%. Если этот параметр удастся дотянуть до 60-70, то игра стоит свеч. Вот как раз АФ Гелиос я бы заимел. А свой Никон 50/1.2 аис переделывать не буду. И 105/1.8 аис тоже вряд ли. Хотя с последним неизвестно... Может получиться хороший портретник для F100. Мне у него своя бленда нравится, не нужно крепить. А сейчас он больше пылится на полке.

[Пётр Барзинский]

И да, тоже беспокоит - остаётся ли возможность переключения в ручную фокусировку на таких переделках?

У моего Гелиоса механика от Nikkor AF 50mm 1/1.8 D, прекрасно работает в обоих режимах.