Конфигурация ПК для фотографа

[Sandro]

Андрей, строго говоря вы правы, скорее всего винда накроется первой... Но это какой-то несерьезный вывод. Если она накроется первой через пять лет - разве это принципиально? Понятно, что я _тоже_ утрирую. Но речь ведь прежде всего о том, может ли винда полноценно работать 3 года при аккуратном обращении. Мое мнение, что может.

К.

Согласен - при одной оговорке, что Вы запретите Automatic Update и практически не будете ставить или сносить программы, а Ваше железо сможет проработать бессбойно так долго

[Alex Duskman]

Согласен - при одной оговорке, что Вы запретите Automatic Update и практически не будете ставить или сносить программы, а Ваше железо сможет проработать бессбойно так долго

Не правда, 4 года отработала ХР, пережила апгрейд железа (остались только диски, остальное поменялось), апдейты качал регулярно, прогами не баловался, но за 4 года всякое бывал. Если у вас не сложилась дружба с виндой, не надо это на всех проэцировать, возьмите Макентош и успакойтесь (на долго ли только при таком подходе?)

кардинальных отличий в структуре работы ОС щас практически нет, маки отличаются лишь качественно подобранным железом (ну кто вам мешает это сделать самому?) и качественно настроенным софтом. У людей бывало и DOS 3.0 падала

[akirill]

Просто если поставить рядом 3 брэндовые машины с одинаковой конфигурацией, запустить на одной ХР, на другой - Линукс, на третьей - МакОС и запустить на всех трех одинаковые задачи, то первой скиснет машина с ХР

Не брэндовые, правда, так, говно самосборное, на коленке, и вместо ХР - сервер 2003. Макоси нет, за ненадобностью.

Все перезагрузки по собственной воле (переносы на другое место были), машины не особо загружены. На винде, например, сервер тимспик, веб-сервер для автообновлений виндовых клиентов, сервер Ил-2, сервер контры, еще чего то по мелочи.



Винда





FreeBSD





Linux





Лучше, все же, перед спором поднакопить доказательств

[Voffka]

Макось сейчас стала значительно более уязвима в сети из-за большего колличества дыр по сравнению с виндами.. В Висте пока остаётся одна опасная дыра, которой нет в Макоси.

[Alex Duskman]

Макось сейчас стала значительно более уязвима в сети из-за большего колличества дыр по сравнению с виндами.. В Висте пока остаётся одна опасная дыра, которой нет в Макоси.

Самая главная дыра в операционной системе - это всегда остаётся юзер к сожалению.

[Cat&Mouse]

Лучше, все же, перед спором поднакопить доказательств

Интересные доказательства Можно узнать, что у Вас делает Сервер Энтерпрайз на однопроцессрной машине с Гигом памяти??

Смею предположить - ничего. Тогда 253 дня "безглючности" немного не дотягивают до 365



По поводу других "терминальных сессий" у меня вопросов нет, так не ясно, что это за машина....

[Добрый_Гений]

Макось сейчас стала значительно более уязвима в сети из-за большего колличества дыр по сравнению с виндами.. В Висте пока остаётся одна опасная дыра, которой нет в Макоси.

фигня - статьи уже нет на zdnet-е - во всяком случае в ленте ее нет, есть предыдущая за 06 год с опровержением а этой нету - а переводам без ссылки на оригинал - я не верю



у меня есть другая ссылка

http://www.avertlabs.com/research/blog/?p=224

написал человек из мак-аффе (это такой антивирус для виндовозов )



первая строка гласит

"Today we know of over 236,000 malicious malware items. These are mostly meant for the MS-Windows environment. Only about 700 are meant for the various Unix/Linux distributions. Current known Mac OSX malware count is even less with 7, so pretty much non-existent at the moment."



для испытывающих трудности с буржуйским языком



"на данный момент нам известно более 236000 вредоносных программ. большинство для MS-Windows. Только около 700 из них подразумевают различные Unix/Linux . На данный момент известное количество вредоносных программ для macosx = 7, то есть практически незаметно на фоне..."



при этом далее - он рассуждает - что при условии что macosx имеет около 7% рынка - количество вредоносных программ должно быть заметно больше (ну как минимум в 1000 раз ) но этого не происходит...

[Voffka]

И всё же факт остаётся фактом, что сидя на Висте у меня уже давно нет ни вирусов ни троянов. Наверное почти год. Частенько проверяю разным софтом. Правда и фаервол использую неплохой - Comodo (по некоторым источникам самый лучший). Он совмещён с антитрояном.

Бяку изредка NOD32 обнаруживает и успешно убивает в определённом софте (не скажу каком). Но нечасто.

[akirill]

Можно узнать, что у Вас делает Сервер Энтерпрайз на однопроцессрной машине с Гигом памяти??

Да все тоже, что делал бы не энтерпрайз, слава Богу, пока софт не в лошадиных силах меряется.

Какой был дистр, такой и накатил.

Смею предположить - ничего.

Напрасно смеете, в моем сообщении черным по белому написано, чего он делает. Бывали у него и более трудные времена, правда.

Если не видно, то я повторюсь для Вас:

На винде, например, сервер тимспик, веб-сервер для автообновлений виндовых клиентов, сервер Ил-2, сервер контры, еще чего то по мелочи.

Тогда 253 дня "безглючности" немного не дотягивают до 365

Потрясающая сентенция! Не объясните, в чем смысл? На этой машине был и больше аптайм.

По поводу других "терминальных сессий" у меня вопросов нет, так не ясно, что это за машина....

Да нужны ли эти вопросы? Практического смысла для Вас они все равно не имеют, судя по всему

[Cat&Mouse]

Да все тоже, что делал бы не энтерпрайз, слава Богу, пока софт не в лошадиных силах меряется.

Думаю, Вы обладаете "недюжим" терпением, ожидая загрузки этого "чуда".

Какой был дистр, такой и накатил.

Типично, для машины под "Билла".

Потрясающая сентенция! Не объясните, в чем смысл? На этой машине был и больше аптайм.

Предлагаю вам догадаться самому

Да нужны ли эти вопросы? Практического смысла для Вас они все равно не имеют, судя по всему

Думаю - нет. Вы просчитываете мои ходы наперед, мне трудно с Вами тягаться