Fujifilm X-Pro 3

[Андрей Бережной]

Не каждый в нем заинтересован.

Для тех кто хочет идет Н1, остальные без него.

Мне он не нужен например. Я даже его не хочу в основной тушке.

Раньше были просто чемоданы с ручкой и все ими пользовались. Сейчас все чемоданы и с ручкой, и с колесиками. Думаю Вы поняли моё образное сравнение.

[AlexOu]

56 1.2 чем не хорош?

Всем хорош, но по 24-50, я имел ввиду полнокадровые фокусные.

23/1.4 у Фуджи весьма неплох, ламповая картинка с него мне нравится. 35мм слабоваты у Фуджи, это да.

Это конечно вкусовщина, но я пересмотрел кучу обзоров и фоток на фликере, я вообще не увидил объема с этого стекла.

Вот 16 1.4 фуджик понравился. Но я думаю фуджики способны создают более интересный рисунок.

Еще отметил такую странность, новые стекла с ф2 имеют шаговый мотор, который хорош в видео, бусшумные и очень шустрые. Более светосильные аналоги, могут создавать проблемы для видео. В общем иногда страдает универсальность стекл.



А на счет матричного стаба, если он хорошо реализован - это крутая фича, которая помогает как в фото, так и видео и при этом ничем не мешает. С учетом, что в основном фудживоды лишены его за искл Н1, они и не прочувствовали фишечку ...

[Elisha ben Baz]

Раньше были просто чемоданы с ручкой и все ими пользовались. Сейчас все чемоданы и с ручкой, и с колесиками. Думаю Вы поняли моё образное сравнение.

Других не продают))

5 осевой стаб мне зачем, если у меня все тревел объективы стабнутые, а на фиксах я бы его все равно отключил на всякий случай и сделал бы выдержку достаточную для

отсутствия смаза. ? НАзовите 1 причину зачем он мне.

[Elisha ben Baz]

Всем хорош, но по 24-50, я имел ввиду полнокадровые фокусные.



Это конечно вкусовщина, но я пересмотрел кучу обзоров и фоток на фликере, я вообще не увидил объема с этого стекла.

Вот 16 1.4 фуджик понравился.

Еще отметил такую странность, новые стекла с ф2 имеют шаговый мотор, который хорош в видео, бусшумные и очень шустрые. Более светосильные аналоги, могут создавать проблемы для видео. В общем иногда страдает универсальность стекл.

35 1.4 устроит?

Я думал для видео лучше зумы

[WhiteEagle]

Примите как данность термин и все.

Ранее были 3-х осевые стабы, где по диагонали не было.

Не думаю что это имеет отношение к геометрии пространства, скорее направление движения каких нибудь пружинок)).

Т.е. ось механическая, как у телеги, а не как у Евклида

Понял, спс. Не занудства ради, просто привык докапываться до сути. )

[Elisha ben Baz]

Прелесть Фуджи системы - относительно дешевая тушка, напичканная напичканная технологиями как старшие БЗК ФФ от конкурентов.

Очень не дорогие светосильные стекла. Даже с учетом, что они кроп.

Например 56 1,2 меньше 1000$

35 1.4 вообще около 500$.

И так далее.

[AlexOu]

35 1.4 устроит?

Я думал для видео лучше зумы

Вот как раз 35 1.4 - самое первое стекло.

Для видео не пригоден.

Фиксы или зумы - вопрос лишь личных предпочтений. Я люблю малую грип в том числе и для видео и не стесняюсь использовать 28\2 и 85 1.8 на полнокадре, а тут кроп.

С учетом как фуджи продвинулись в видео, 4к\60, 120 FullHD и битрейты высокие. Иметь стаб для случайных съемок с рук, вообще не лишним будет.

Но и я рассматриваю фуджи лишь как камеру, способную давать эмоциональную отдачу. Посмотрел щас на X-Pro 2 в графитовом исполнении, ну очень красивая камера на мой взгляд.

Вот 24, 35мм с ф 1.2, разумными размерами и максимально мягким бокэ ( как олюмпус например смогла сделать в своем 25 1.2) с Х-Про3 имеющие все современные плюшки, в том числе и стаба. И на такую покупку Лично я уже могу решиться.

Например 56 1,2 меньше 1000$<br style="color: rgb(51, 51, 51); font-size: 13px; background-color: rgb(250, 250, 250);">35 1.4 вообще около 500$.

так то да, это топовые стекла, сборка материалы, и прочее все на вышнем уровне.

Но к примеру доступные варианты от сони 85 1.8, 35 1.8 - за счет матрицы дадут картинку ничуть не хуже, а скорее наоборот.

Макс качество для фото, это не конек фуджка. Они играют на эмоциях, я уже знаю несколько фотографов, которые продали свои марки и купили фуджи. И к ним эта камера идет очень хорошо. Я хз как это объяснить, своя философия у фуджи...

[Alek62]

Так любая диагональ это сочетание дивжений по трем осям. Разве нет?

Три оси линейного движения. И вращение вокруг каких то двух осей. Вокруг каких именно я специально не разбирался, но можно погуглить.

[WhiteEagle]

Логично. Вращение - тоже степень свободы. Скорее всего стабилизация от клевков объективом, как наиболее частое. И от вправо-влево.

[Alek62]

Логично. Вращение - тоже степень свободы. Скорее всего стабилизация от клевков объективом, как наиболее частое. И от вправо-влево.

Ну да, что то типа того. Насколько это востребовано не знаю, но в любом случае лишним не будет.