Фотограф, это фотохудожник или...?

[TrifNick]

А вот стало интересно, считается ли еще фотография искусством, а владелец фотоаппарата фотохудожником?

Или камера, всего лишь заменяет для владельца фотоаппарата стандартную надпись "Здесь был Вася", в посещаемых местах , вместо молотка и зубила?

[sdrobkov]

А вот стало интересно, считается ли еще фотография искусством, а владелец фотоаппарата фотохудожником?

Или камера, всего лишь заменяет для владельца фотоаппарата стандартную надпись "Здесь был Вася", в посещаемых местах , вместо молотка и зубила?

Дык не каждый художник есть художник. Вот Вам и ответ...

[nikon-user]

А вот стало интересно, считается ли еще фотография искусством, а владелец фотоаппарата фотохудожником?

Или камера, это современная замена молотка и зубила, для нанесения на стенах надписи "Здесь был Вася"?

Считается, считается. А вот владельцы бывают разные. Я делю на фотографов и владельцев камер. Как известно фотографы делятся на жанровые предпочтения. И здесь полный разгул, кто в лес, кто по дрова. Современная фотография на столько транформировалясь, что порой уже приходится рисовать, что бы хоть как то выделится среди миллиона однотипных фотографий.

Для полноценного искусства ста с лишним лет пока маловато. Но все к этому идет. Рисование в графическом редакторе в стиле фэнтэзи тоже уже называют искусством.

От себя замечу, что количество фотографий как и владельцев фотографических устройств неимоверно растет, а вот качество содержимого на этих снимках неумолимо падает. Парадокс. Может, что-то в консерватории подправить?

[TrifNick]

От себя замечу, что количество фотографий как и владельцев фотографических устройств неимоверно растет, а вот качество содержимого на этих снимках неумолимо падает. Парадокс. Может, что-то в консерватории подправить?

Мало кому дано создавать шедевры что в живописи, что в фотографии. Их единицы, а в последнее время эти единицы стремятся к нолю. И рост владельцев фотографических устройств неизбежно приведет к росту количества неизвестно чего снятого новой армией владельцев камер.

Особенно когда делается не фотография, а просто спуск затвора фотоаппарата, наведенного на что либо. Щелк, щелк и в интернет для таких же почитателей.

[чумудан]

Камеру держать и управлять одно, скажем грубо каждый дурак сможет...

А вот включить мозги на будущий снимок не каждому дано...

Художественное видение будущего снимка очень надо бы, пусть не на все 100%, но хоть на немного...



Буду скромным... мне это помогает...

[nikon-user]

Мало кому дано создавать шедевры что в живописи, что в фотографии.

Вы не правы. Шедевры написанные известными художниками зачастую становились уже после смерти автора. А сами художники прозибали в нищите и голоде. И если бы не по волей случая, их произведения так и остались бы на задворках истории.

В подтверждении моих слов, есть сотни голландских, испанских, французких художников, которые так и остались без имени, при этом их картины не хуже. Если бы не Морозов, не Третьяков, вообще непонятно, как бы формировалось современное представление о живописи. Эти люди создали "вкус" к искусству.

С фотографией намечается та же история. О величии фотографа вспоминают уже после его смерти. Их конечно не сотни, но все к этому идет. И вообще, не сотвори себе кумира, иди свей дорогой и все получится. Если за всеми повторять, выбиться из этой колеи будет проблематично.

[Шрайбикус]

У каждого фотографа свое видение того или иного сюжета. Есть такие, который напрочь отказываются работать с фото, соглашаясь с тем, что выдала им камера...и я считаю, что у них нет будущего. Хотя, современная, дорогая техника начинает выдавать художественную картинку. Как сказала Юляша, Д850 ( если не ошибаюсь) выдает закат красным...тогда как на более старших камерах, впрочем как и на моей...закат ближе к грязно-серому.

Кто будет смотреть на такие закаты? Ни камера, а я...делаю фотографию художественной, смотрибельной. Люди смотрят и офигивают...что все, что они видят на фото...это их окружает в повседневной жизни.

Мне нравится работать с фотографией, доводить ее до ума. Когда, из практически из бесцветного пятна, проявляется красивая, яркая картина.

Работа с фотографией, это труд.

[Elisha ben Baz]

Начните с себя. Сами то себя к кому относите?

[bah_denis]

А вот стало интересно, считается ли еще фотография искусством, а владелец фотоаппарата фотохудожником? Или камера, всего лишь заменяет для владельца фотоаппарата стандартную надпись "Здесь был Вася", в посещаемых местах , вместо молотка и зубила?

Ответ на первую часть вопроса:

Когда вы что-то делаете без любви и непрофессионально – это халтура, без любви и профессионально – это ремесло, непрофессионально, но с любовью – это хобби, профессионально и с любовью – это искусство.

А насчёт "фотоходужника"... Если работать в жанре фотожурналистики, т.е. запечатлевать естественное(не постановочное!) состояние объектов это именно "остановка настоящего", а ежели создавать что-то искусственное(что режиссурой, что фотожопом), это уже скорее и есть фотохудожество(фантазии художника).

[ejik]

Тема интересная. Но фотохудожество каждый понимает по-своему. Пробовал обрабатывать жёстко и нестандартно свои снимки, но не нашел понимания среди коллег.