Ширик 14-24 или телевик70-200?

[Евгений 850]

Снимаю свадьбы, репортажи, банкеты, школа, садики и тд.Есть возможность купить что то одно, те кто пользуется , что чаще пригождается? Есть 24-70, 50 , и 85. Выбор или тамрон 70-200 G2 или Sigma 14-24 ART.

[dmitriat]

14-24 очень специфическое фокусное.

Хорошо выходит интерьерная съемка (храмы, музеи, коммерческая), репортаж “из гущи” событий (если не пугают искажения), творческая геометрия в кадре.

Но общие планы и пейзаж мне комфортнее снимать на 70-200 - в кадр не лезет куча паразитных деталей и гораздо проще акцентировать детали, не тыкая во все подряд в поисках интересного ПП

[Alvari]

те кто пользуется , что чаще пригождается?.

В идеале иметь оба, но сфера применения совсем разная. У нас 70-200, основной рабочий портрето-шедевратор. Когда на потоке надо много снимать. Когда все кадры фактически без искажений. И не надо зумить ногами.

[AlexOu]

На мой вкус, при наличии 85, ширик будет намного интереснее, во всяком случаи разнообразия вам добавят и будете учиться работать с искажениям.

Только если не гоняться за самым топом, чего я не стал. Рассмотрите тамрон 17-35, да у него переменная диафрагма, иногда мешает - особенно на банкете, но зато доступный, легкий и резкий.

С 70-200 легче будет снимать репортажи, портреты цеплять из толпы, но тогда вы будете постоянно думать, что взять 85 или 70-200)

[Milotsveta]

А вы посмотрите статистику по своим фотографиям (как минимум в Лайтруме такое есть)- на каких фокусных именно вы больше снимаете. Там сразу видно, чего не хватает.



И подумайте, когда снимаете, вы чаще упираетесь в свои 24 (и хочется ещё шире) или на 70 и 85 хочется "ещё крупнее план".

[ForwardLooking]

Снимаю свадьбы, репортажи, банкеты, школа, садики и тд.Есть возможность купить что то одно, те кто пользуется , что чаще пригождается? Есть 24-70, 50 , и 85. Выбор или тамрон 70-200 G2 или Sigma 14-24 ART.

В приципе, все для работы по вашему спектру у вас есть.

24-70, 50 , и 85.

У меня тоже свадьбы, дни рождения, банкеты. И есть те же 24-70, 50 , и 85.



Что касается банкета, ресторанов и т.д., то самое удобное их снимать универсальным 24-120 + вспышка.

Я бы рекомендовал 24-120 или 24-105 ибо очень удобно.



14-24 - ну очень специфичное стекло. Его нужно на пару вау снимков на свадьбе.

И им надо уметь работать. Вы в себе уверенны ?

Проще взять более дешевый Самьянг фикс 14 f2.8 - легкий и маленький.





70-200 тоже есть, но оно мало используется. Иногда удобно на банкете, чтобы не тянуться через стол. Но одновременно должен висеть на плече 2-ой фотоаппарат, у которого есть 24-70 или 24-120

[Евгений 850]

В идеале иметь оба, но сфера применения совсем разная. У нас 70-200, основной рабочий портрето-шедевратор. Когда на потоке надо много снимать. Когда все кадры фактически без искажений. И не надо зумить ногами.

На оба пока не хватает,есть 800-100 руб. и 2 за такие деньги не купишь, у нас в Оренбурге с б/у тоже проблема есть никон 70-200 2 версия, а шириков нет совсем.(((

[Евгений 850]

На мой вкус, при наличии 85, ширик будет намного интереснее, во всяком случаи разнообразия вам добавят и будете учиться работать с искажениям.

Только если не гоняться за самым топом, чего я не стал. Рассмотрите тамрон 17-35, да у него переменная диафрагма, иногда мешает - особенно на банкете, но зато доступный, легкий и резкий.

С 70-200 легче будет снимать репортажи, портреты цеплять из толпы, но тогда вы будете постоянно думать, что взять 85 или 70-200)

Думаю наверное ширик, а 85 продать и купить 135 сигму(с доплатой), и успокоиться, если такое вообще возможно))))

[Евгений 850]

В приципе, все для работы по вашему спектру у вас есть.

24-70, 50 , и 85.

У меня тоже свадьбы, дни рождения, банкеты. И есть те же 24-70, 50 , и 85.



Что касается банкета, ресторанов и т.д., то самое удобное их снимать универсальным 24-120 + вспышка.

Я бы рекомендовал 24-120 или 24-105 ибо очень удобно.



14-24 - ну очень специфичное стекло. Его нужно на пару вау снимков на свадьбе.

И им надо уметь работать. Вы в себе уверенны ?

Проще взять более дешевый Самьянг фикс 14 f2.8 - легкий и маленький.





70-200 тоже есть, но оно мало используется. Иногда удобно на банкете, чтобы не тянуться через стол. Но одновременно должен висеть на плече 2-ой фотоаппарат, у которого есть 24-70 или 24-120

Да с шириком не работал, но желание есть, пока не начнешь и не научишься, и вся проблема в том и есть , что и ширик и телевик нужны в 10%, но блин иногда прям нужны.

[ForwardLooking]

Думаю наверное ширик, а 85 продать и купить 135 сигму(с доплатой), и успокоиться, если такое вообще возможно))))

Я бы не советовал продавать 85-ый.

Он достаточно универсален. Даже в помещениях можно иногда снимать.

135-ый для улице и то не везде поместишься.



А ширик - возьмите сначала на тест.

Чтобы понять ... это вообще ваше или нет.