Фотограф, это фотохудожник или...?

[maximych]

Было бы интересно увидеть фотографию, оцененную по объективным показателям, например по эталонному количеству примененных пикселей, соответствия цветов цветовой таблице,

расположению объектов съемки строго по золотому сечению, замеренного лазером, правильному падению теней и другим, математически рассчитанным параметрам.

"А я за что её держал?" (из к/ф "Особенности национальной охоты.")

[nikon-user]

Было бы интересно увидеть фотографию, оцененную по объективным показателям, например по эталонному количеству примененных пикселей, соответствия цветов цветовой таблице,

расположению объектов съемки строго по золотому сечению, замеренного лазером, правильному падению теней и другим, математически рассчитанным параметрам.

[Мамонт Дальский]

Теней нет и горизонт завален

[Мамонт Дальский]

Для самообразования.

https://sergchsv.com/100-samyh-izvestny ... kh-vremen/

https://www.maximonline.ru/longreads/ph ... ticle/1st/

Убедительная просьба не высказывать свое пренебрежение, свое фи, и я так тоже умею, и на что тут смотреть.

Если это можно назвать искусством,тогда я пас

[Миколаич]

Если это можно назвать искусством,тогда я пас

Да, сейчас много чего можно увидеть, даже на нормальных вроде ресурсах типа 35фото. Я туда 3 раза подавал работы, но увы, так и не оценили моего таланта, наверное надо было баб голых им посылать))). Я не знаю, как туда попадают люди с таким вкусом.

Я так понимаю, что на современном этапе с точки зрения "художественности" ценится не снимок как таковой, а как ты затрахался все это организовывать, начиная от составления плана и заканчивая приобретением инвентаря и трансфера на место локации. Ну и свет типа да винчи или рембрант это обязательно))). Хотя многие и не знают о чем это я.

А по теме - художники рисуют, что-бы пропорции там соблюдались, светотеневой рисунок был похож на настоящий, ну и наверняка там у них много разных приколов, я не вникал.

А фотограф какой художник-то? За него камера все рисует. Он скорее кнопкодавитель и в вышеописанном случае организатор и продюсер. Ну и ретушер по желанию. Это не отменяет обязательного знания и понимания технических аспектов работы со светом, но к художественности это имеет отдаленное отношение.

[sdrobkov]

ну я не знаю как вам описать доступнее



Фотограф - фиксирует реальность,

Художник - ее создает.



ЗЫ

не нужно искать прокол в моей теории, просто поймите суть.

Оба её создают, просто разными ТЕХНИЧЕСКИМИ способами. Поймите это как данность.

[Мамонт Дальский]

Да, сейчас много чего можно увидеть, даже на нормальных вроде ресурсах типа 35фото. Я туда 3 раза подавал работы, но увы, так и не оценили моего таланта))). Я не знаю, как туда попадают люди с таким вкусом.

Я так понимаю, что на современном этапе с точки зрения "художественности" ценится не снимок как таковой, а как ты затрахался все это организовывать, начиная от составления плана и заканчивая приобретением инвентаря и трансфера на место локации. Ну и свет типа да винчи или рембрант это обязательно))). Хотя многие и не знают о чем это я.

А по теме - художники рисуют, что-бы пропорции там соблюдались, светотеневой рисунок был похож на настоящий, ну и наверняка там у них много разных приколов, я не вникал.

А фотограф какой художник-то? За него камера все рисует. Он скорее кнопкодавитель и в вышеописанном случае организатор и продюсер. Ну и ретушер по желанию. Это не отменяет обязательного знания и понимания технических аспектов работы со светом, но к художественности это имеет отдаленное отношение.

Это один из великих- Guy Bourdin.Вопрос:кто его назначил великим?

Из того же

[Мамонт Дальский]

Еще две.Думаю этого хватит для оценки величия

[nikon-user]

Еще две.Думаю этого хватит для оценки величия

Вот и продолжайте снимать утренники и школьные линейки!

[TrifNick]

Предположил я самообразовался на примере показанных "шедевров" и чего дальше?

Что так умею, не могу сказать, разок взглянуть любопытно для разнообразия. Но почему нельзя сказать например "фи" и тому подобное, если не нравится?