Фотограф, это фотохудожник или...?

[Мамонт Дальский]

Вот и продолжайте снимать утренники и школьные линейки!

Согласен,лучше утренники и линейки,чем этот бредовый трэш

[Миколаич]

Вот и продолжайте снимать утренники и школьные линейки!

Как думаете - маме, папе, ребенку и всем его родственникам и друзьям что интереснее смотреть сейчас и через 10-20 лет, съемку с утренника или эти "шедевры"?

[nikon-user]

Предположил я самообразовался на примере показанных "шедевров" и чего дальше?

Что так умею, не могу сказать, разок взглянуть любопытно для разнообразия. Но почему нельзя сказать например "фи" и тому подобное, если не нравится?

Это классическое вырывание из контекста сути самой темы. Ведь снимки то выбирались с пристрастием. Это же очевидно. Да вот только духу не хватило прочитать про самого автора этих снимков, его биографию, его профессиональную карьеру, в каком году делались эти снимки. Зачем, можно просто накидать снимки снятые в 60-ых, 70-ых годах, и спустя пол века, над ними потешаться. У нас в это время плакаты рисовали слава КПСС.

Вот поэтому я и попросил не изливать душу особо рьяных моралистов.

[Мамонт Дальский]

Это классическое вырывание из контекста сути самой темы. Ведь снимки то выбирались с пристрастием. Это же очевидно. Да вот только духу не хватило прочитать про самого автора этих снимков, его биографию, его профессиональную карьеру, в каком году делались эти снимки. Зачем, можно просто накидать снимки снятые в 60-ых, 70-ых годах, и спустя пол века, над ними потешаться. У нас в это время плакаты рисовали слава КПСС.

Плевать на его биографию,профессиональную карьеру и прочую шелуху.Если человек допускает такое снимать,то грош цена ему в базарный день.Имеющий глаза да увидит, имеющий ум поймет,что это за "искусство".

И давайте не делать обиженный вид,как будто Вас обидели.И давайте не переходить на личности.

То что нравится Вам,не означает что это нравится кому то,и наоборот.

Здесь тема о другом, а не о Вас

[nikon-user]

Плевать на его биографию,профессиональную карьеру и прочую шелуху.Если человек допускает такое снимать,то грош цена ему в базарный день.Имеющий глаза да увидит, имеющий ум поймет,что это за "искусство".

И давайте не делать обиженный вид,как будто Вас обидели.И давайте не переходить на личности.

То что нравится Вам,не означает что это нравится кому то,и наоборот.

Здесь тема о другом, а не о Вас

У вас в доме или квартире картины висят?

[Мамонт Дальский]

У вас в доме или квартире картины висят?

И в квартире и на даче.А какое это имеет отношение к теме разговора?

[nikon-user]

И в квартире и на даче.А какое это имеет отношение к теме разговора?

Думал, что вы сразу мне накидаете своих любимых художников импрессионистов, постмодернистов, кубистов. Но нет, так нет.



Есть такой журнал со 125-ти летней историей. VOUGE. Журнал о моде, искусстве, концепции, современных веяниях в любом временном промежутке. Представленные выше фото были сделаны для этого журнала под определенный концепт популярной статьи 1968 года. (с годом могу ошибаться)

И как вырванные из контекста пару фотографий говорит о фотографе в целом? Вы даже не удосужились о нем прочитать и незамедлительно навесили на него безаппеляционное клеймо. Воля ваша. На ваши суждения есть другие, иные.

[Deesy]

Мамонт. вы живете сегодняшней эпохой. попробуйте смотреть шире тем временем когда жил автор. сейчас на такое конечно смешно смотреть, но и в этих работах больше смысла чем в современных когда оголяют грудь там где этого не требуется и не к месту

[Мамонт Дальский]

Думал, что вы сразу мне накидаете своих любимых художников импрессионистов, постмодернистов, кубистов. Но нет, так нет.



Есть такой журнал со 125-ти летней историей. VOUGE. Журнал о моде, искусстве, концепции, современных веяниях в любом временном промежутке. Представленные выше фото были сделаны для этого журнала под определенный концепт популярной статьи 1968 года. (с годом могу ошибаться)

И как вырванные из контекста пару фотографий говорит о фотографе в целом? Вы даже не удосужились о нем прочитать и незамедлительно навесили на него безаппеляционное клеймо. Воля ваша. На ваши суждения есть другие, иные.

Я этого фотографа не обсуждал.Ни как человека,ни как фотографа.И если эти снимки публикуются,значит редакторы или хозяева журнала преследуют какую то цель.Какую? Я не знаю.

Я посмотрел много его снимков.Его оценивают как неоднозначного фэшн-фотографа.Но это не значит что к его творчеству нужно относиться как к великому.Кому то нравится,да ради бога.

Кому и кобыла невеста

[nikon-user]

Я этого фотографа не обсуждал.Ни как человека,ни как фотографа.И если эти снимки публикуются,значит редакторы или хозяева журнала преследуют какую то цель.Какую? Я не знаю.

Я посмотрел много его снимков.Его оценивают как неоднозначного фэшн-фотографа.Но это не значит что к его творчеству нужно относиться как к великому.Кому то нравится,да ради бога.

Кому и кобыла невеста

А Неелов хороший был артист?