На что сменить д3200?

[вантох]

610 тушки по 50 тр, совершенно новье, да к ним если 50/1,8 - не лучше ли будет

Если руки Так трясутся-лучше не будет.

[Bortn]

Если руки Так трясутся-лучше не будет.

Почему нет, Исо всяко на шаг поднять можно будет, и диафрагму открыть итого 1/200 лучше 1/50

[Bortn]

Не слишком может корректно, сделал на пробу снимки с 7200 и 3200 на Кит 18-55

D7200 с ИСО 640, D3200 - ИСО 400, F5, 1/50, 34 мм., остальное вроде одинаково.

тменовато, но разница все же есть, по шумам. Надо думать с приличным стеклом разница увеличиться

[AlexOu]

А Теперь вот смотрю - 610 тушки по 50 тр, совершенно новье, да к ним если 50/1,8 - не лучше ли будет раз и "навсегда"?

50мм хоть и считается универсальным фокусным, но это фокусное надо любить и понимать его сильное\плохие стороны. Полагаю у вас этого опыта нет, поэтому после вполне захочется приобрести доп. линзы

[Mitr2015]

Добрый день! Как и ТС, задумал поменять свой 3200 кит, который брал на пробу, на что получше. Снимал людей, в основном в помещении. В студии еще терпимо, да только там и можно по большому счету, хотя постоянно норовит уйти в бэк и больше половинуы кадров - сразу в корзину. В остальных условиях - темнота, на природе оказалось - тоска, ИСО 800 нерабочее, а ниже никак, руки-то трясутся )). Замена тушки на 7100 как вижу особо толку не даст, кроме быстроты фокуса и подстройки АФ. Логично объектив менять прежде. Так фиксы 35/1,8 родной удачный еще найти надо, Сигмы то же самое.. 35 родная ED - дороже 35 тр. Хотел было 17-50 сигмовский б/у, так не такой я профи чтоб с лету оценить стекло по паре кадров на экранчике. А Теперь вот смотрю - 610 тушки по 50 тр, совершенно новье, да к ним если 50/1,8 - не лучше ли будет раз и "навсегда"?

Лучше не будет.

Свобода от шума и практически полное игнорирование ИСО для любителя - d4 или DF.

Первый в состоянии бу мона взять за 110-120 тыс. (были предложения с полтинником в комплекте), второй - 85-100 тыс. Второй легче, дешевле, первый - репортажнее.

Остальное все - танцы с бубнами в ходе постобработки, как бы ни утверждала Юлия о том, что ДФ шумит уже на 100.

Попробуйте, убедитесь.

[dmitriat]

А Теперь вот смотрю - 610 тушки по 50 тр, совершенно новье, да к ним если 50/1,8 - не лучше ли будет раз и "навсегда"?

Любой ФФ после Д3200 дает “вау” эффект.

Я как раз на Д610 менял в свое время. А в этой теме кто-то Д700 взял и тоже был доволен. Сейчас это два самых доступных ФФ на рынке - правда Д700 будет только б/у, но можно найти в идеале за эти деньги. Модуль АФ у него от старшей Д3, в темноте будет увереннее цепляться, чем Д610. Структура шума на высоких ИСО другая будет, менее раздражающая и более “пленочная”, а не цифровая как на Д610.

Свобода от шума и практически полное игнорирование ИСО для любителя - d4 или DF.

Вчера в теме про питомцев как раз приводил пример на Д4 / ИСО 10000 - крышу сносит, конечно, от возможностей камеры при плохом освещении Даже после более новых камер типа Д810

[daluno]

d600/610, в идеальном случае d750. На d700 смотреть не стоит, детализация после d3200 там будет никакая. Кроп на кроп менять не стоит, я на себе дважды проверял. Если нет парка оптики, то можно смело смотреть в сторону беззеркальных ФФ сони.

Сейчас спустя три месяца владения Д700 после Д3200 которой владел 5 лет могу заявить смело что это бред. Детализация никакая у д3200 с ее 24 мелкими пикселями. Еще надо постараться на ней сделать резкое фото. Да и если даже и получится, то детализация ни чем не лучше Д700. Наоборот- хуже. Д700 имеет в хвост и в гриву д3200 по всем показателям, помоему абсолютно по всем. Сейчас смотрю на картинку с д3200 и вижу её плоской, технической, не интересной с её цветом. Нет уже никакого желания даже в руки брать ее.

[daluno]

Кстати ТС сделала свой выбор все таки или все с Д3200 мучается?

[PivCat]

Добрый вечер!!!

Назрел вопрос...

Может конечно нужно было создать новую тему, но надеюсь и здесь знающие люди меня заметят...

В наличии имею никон д3200 с сигмой 17-50 2.8, хотелось бы обновиться...

Рассматриваю вариант Никон д7500 (тушка), так как объектив есть, а в дальнейшем докупить еще Никон 35 1.8 или Сигму 30 1.4 арт (но тут уж как по финансам ляжет)

Или же вообще уйти на бзк сони а6400 или фуджи хт-20, но тут встает вопрос по объективам так как хочется сразу и вкусно, на фуджи присматриваю 23 2.0, конечно хочется 23 1.4 но пока дорого...., на сони пока еще даже не смотрела просто подобрала по цене тушку....

Что не устраивает в д3200 - рабочее ИСО, 400 это порог, потом прям хоть кашу вари.... и промах автофокуса частенько..., нет вайфая (это прям сейчас моя боль, такая же как и малый диапазон рабочего исо) в целом этот фотоаппарат служил и служит мне верой и правдой, но как говорится платьеце уже мало, пора новое брать...

Нужен красивый камерный джипег, часто нет времени заморачиваться с обработкой

Я фотограф - любитель снимаю в основном творческие проекты которые интересны мне, люблю репортаж, лайфстайл и всё около этого, сейчас вот влюбляюсь в портреты людей, снимаю автопортреты....

Вес техники важен хочется быть мобильной с фотоаппаратом, часто на мне или рядом около меня крутится двухлетний ребенок, поэтому часто приходится снимать глазами или же мобильником, а это всё таки не тот кайф ради которого берётся фотоаппарат....

Бюджет затеи 55-60 тыс руб (рассматриваю как бу так новые варианты)



P/S потрогать технику руками не представляется возможным.... у нас в Омске нашла только один фуджи хт-20 (постараюсь на выходных поехать его потрогать в магазине), сони а6400 не нашла, только а6000, ну а никон это никон он должен и так лечь в руку, меню тоже думаю будет знакомым...

За форумом слежу давно, зарегистрировалась совсем не давно....

[nikon-user]

Добрый вечер!!!

Назрел вопрос...

Может конечно нужно было создать новую тему, но надеюсь и здесь знающие люди меня заметят...

В наличии имею никон д3200 с сигмой 17-50 2.8, хотелось бы обновиться...

Рассматриваю вариант Никон д7500 (тушка), так как объектив есть, а в дальнейшем докупить еще Никон 35 1.8 или Сигму 30 1.4 арт (но тут уж как по финансам ляжет)

Или же вообще уйти на бзк сони а6400 или фуджи хт-20, но тут встает вопрос по объективам так как хочется сразу и вкусно, на фуджи присматриваю 23 2.0, конечно хочется 23 1.4 но пока дорого...., на сони пока еще даже не смотрела просто подобрала по цене тушку....

Что не устраивает в д3200 - рабочее ИСО, 400 это порог, потом прям хоть кашу вари.... и промах автофокуса частенько..., нет вайфая (это прям сейчас моя боль, такая же как и малый диапазон рабочего исо) в целом этот фотоаппарат служил и служит мне верой и правдой, но как говорится платьеце уже мало, пора новое брать...

Нужен красивый камерный джипег, часто нет времени заморачиваться с обработкой

Я фотограф - любитель снимаю в основном творческие проекты которые интересны мне, люблю репортаж, лайфстайл и всё около этого, сейчас вот влюбляюсь в портреты людей, снимаю автопортреты....

Вес техники важен хочется быть мобильной с фотоаппаратом, часто на мне или рядом около меня крутится двухлетний ребенок, поэтому часто приходится снимать глазами или же мобильником, а это всё таки не тот кайф ради которого берётся фотоаппарат....

Бюджет затеи 55-60 тыс руб (рассматриваю как бу так новые варианты)



P/S потрогать технику руками не представляется возможным.... у нас в Омске нашла только один фуджи хт-20 (постараюсь на выходных поехать его потрогать в магазине), сони а6400 не нашла, только а6000, ну а никон это никон он должен и так лечь в руку, меню тоже думаю будет знакомым...

За форумом слежу давно, зарегистрировалась совсем не давно....

Sony a6400. К нему докупить Sigma фиксы. можно сразу f/2.8 потом что нибудь светосильное f/1.4 Промахов не будет. ISO поднимется на стоп, полтора, не больше.

С fujifilm будет все на много дороже. Ну и его нужно просто полюбить, в том числе и за JPEG. Сони максимально приближена к никон.