Блог владельцев Nikon D7500

[fomenkoff777]

Посмотрел на RAW. Никакого криминала, учитывая условия освещения. Пробовал и в ACR- никаких жутких пересветов. Конечно, снимки "пережарены", но при таких условиях освещения трудно ожидать другого. Только удивили матричный экспозамер (в таких условиях я бы поставил точечный по лицу, и Б-г с ним фоном) и ISO200. Ну и стаб на таких выдержках просто не нужен. Если снимаете в RAW и не пользуетесь родным софтом, то Picture Control можно смело игнорировать. ПРограмма все равно этих настроек не увидит.

Понял!, спасибо за совет

[fomenkoff777]

Всем привет, пробовал снимать видео на 35/1,8 и заметил такой глюк или так должно быть хз, когда объектив не может сфокусироваться начинает скрипеть и фокусировка уходит в бесконечность, пока кольцо фокусировки не прокрутишь руками до появления резкости камера не фокусируется вообще. Подскажите это баг камеры или оптики ? вдруг еще у кого такое было. https://fex.net/s/fkbv5ax пример видео

[schurkin]

Всем привет, пробовал снимать видео на 35/1,8 и заметил такой глюк или так должно быть хз, когда объектив не может сфокусироваться начинает скрипеть и фокусировка уходит в бесконечность, пока кольцо фокусировки не прокрутишь руками до появления резкости камера не фокусируется вообще. Подскажите это баг камеры или оптики ? вдруг еще у кого такое было. https://fex.net/s/fkbv5ax пример видео

Этот объектив для видео -хуже ничего нет,фокус шумный,неторопливый +ха, 18*55 AF-P- то что надо для видео

[AlexNov45]

Фотографией увлекаюсь с детства,а по серьёзному недавно,купил Никон 7500 и обьективы:Никон 16-80 f2,8-4,Токина 11-16 f2.8 и Никон 70-300 f4,5-5,6(который для полного кадра).Интерес-пейзаж,ночной пейзаж и зв.небо,дикая природа.Сейчас стал сомневаться о выборе,надо было брать полнокадровую,я вижу отличие моих фото от фото сделанных на Никон 810 и 850,но не вижу разницы моих и Никон 750.Никон 850 пока не подъёмна,а есть ли смысл переходить на Никон 750 или остаться что есть и ещё докупить Сигма 18-35 f1,8?

[Snowcat]

Фотографией увлекаюсь с детства,а по серьёзному недавно,купил Никон 7500 и обьективы:Никон 16-80 f2,8-4,Токина 11-16 f2.8 и Никон 70-300 f4,5-5,6(который для полного кадра).Интерес-пейзаж,ночной пейзаж и зв.небо,дикая природа.Сейчас стал сомневаться о выборе,надо было брать полнокадровую,я вижу отличие моих фото от фото сделанных на Никон 810 и 850,но не вижу разницы моих и Никон 750.Никон 850 пока не подъёмна,а есть ли смысл переходить на Никон 750 или остаться что есть и ещё докупить Сигма 18-35 f1,8?

Я выскажу непопулярную точку зрения. Главное, что влияет на качество кадров - не камера, а фотограф. Смена камеры сама по себе фото лучше не делает. С моей точки зрения, D750 - камера слабее, чем D7500. D850 сильнее, но только с условием, что фотограф умеет ее использовать и понимает в чем именно камера D850 превосходит D7500. А если просто "вот это круууть, снято на D850, вот куплю себе ее и тоже буду такую круть снимать" - ничего не будет, даже наоборот, может быть обратный эффект.

[AlexOu]

я вижу отличие моих фото от фото сделанных на Никон 810 и 850,но не вижу разницы моих и Никон 750

А в чем отличия, есть примеры ?

Просто если речь о пейзаже, то я лично разницу далеко не так часто вижу между кропом и фф. Тем более у вас оптика хорошая + на посте можно сильно улучшить фото.

Сама система фф дала бы вам больший выбор в шириках на любой вкус и более высокое исо в случаи ночного неба.



Я сам между д850 и д750 разницу увидел в детализации, да выше, да резче и лучше смотрится на 4к мониторах. Но это скорее задрочество ...

[Julysha]

Фотографией увлекаюсь с детства,а по серьёзному недавно,купил Никон 7500 и обьективы:Никон 16-80 f2,8-4,Токина 11-16 f2.8 и Никон 70-300 f4,5-5,6(который для полного кадра).Интерес-пейзаж,ночной пейзаж и зв.небо,дикая природа.Сейчас стал сомневаться о выборе,надо было брать полнокадровую,я вижу отличие моих фото от фото сделанных на Никон 810 и 850,но не вижу разницы моих и Никон 750.Никон 850 пока не подъёмна,а есть ли смысл переходить на Никон 750 или остаться что есть и ещё докупить Сигма 18-35 f1,8?

У меня есть Д7200 (он по АФ такой же, как Д7500, только разрешение матрицы больше) и Д850/810/800Е. Оптика для кропа у меня такая же, как у Вас.



Разница в картинке между ФФ и кропом, действительно, есть, но она едва уловимая. На ФФ больше воздуха, что ли. Скорее всего, разница за счет того, что на кропе при рассматривании на 100% картинка более рыхлая (если ИСО выше базового). На Д810 и Д850 базовое ИСО - 64, и на нем картинка более чистая.



Переходить или нет - вопрос индивидуальный. У меня кроп живет в качестве вспомогательного средства, когда не хочется с собой таскать много тяжелых камер и тяжелой ФФ-оптики. На него хорошо получается на сравнительно низких ИСО (а лучше всего на базовом), а на высоких он заметно отстает от ФФ. То есть все зависит от сюжетов.



Посмотрите, какие пейзажи снимает наш коллега на Д7200 + Ваши/мои объкетивы и на Д850 с цейссовской оптикой - https://www.flickr.com/photos/127987339@N05/ Тут уж нельзя списать на разницу рук, снимает один и от же человек - одновременно на две камеры.



ЗЫ Для ночных фотографий ФФ, действительно, больше подходит. Посмотрите - я снимала это на ИСО 3200 с рук с 1/13 на Д850 - https://www.flickr.com/photos/jan1950nl ... 346369397/

да резче и лучше смотрится на 4к мониторах

а на 5К мониторах - еще лучше, и разница больше заметна.

[trufel]

А в чем отличия, есть примеры ?

Просто если речь о пейзаже, то я лично разницу далеко не так часто вижу между кропом и фф. Тем более у вас оптика хорошая + на посте можно сильно улучшить фото.

Сама система фф дала бы вам больший выбор в шириках на любой вкус и более высокое исо в случаи ночного неба.



Я сам между д850 и д750 разницу увидел в детализации, да выше, да резче и лучше смотрится на 4к мониторах. Но это скорее задрочество ...

Именно для 5-8к 850-ка и нужна -но автор по моему не об этом.

[zvv77]

...Сейчас стал сомневаться о выборе,надо было брать полнокадровую...

Вот человек снимает на соньку 77m2 которая похуже будет чем ваша 7500... Чтоб я так снимал на свой ФФ... )

[santeam]

снимает один и от же человек - одновременно на две камеры.

Жаль, показывает только в размере 1200...

[Julysha]

Жаль, показывает только в размере 1200...

Я могу сказать, что если сделать ресайз до разрешения монитора 5К (15 Мп), то есть 5120 пикселей по ширине, то картинка с д7200 +16-80 не будет отличаться от картинки с Д850 + любые хорошие ФФ-зумы с тем же ЭФР. Разница в рисунке будет лишь на породистых фиксах.



Вот посмотрите, это на Д7200 - https://www.flickr.com/photos/jan1950nl ... ateposted/ , https://www.flickr.com/photos/jan1950nl ... ateposted/ . То же самое получилось бы на Д850 + 24-70/2.8 или Сигму-Арт 24-105/4.



С другой стороны, автор, ссылку на работы кторого я дала, имеет очень хороший фотопарк, включая топовые цейссовские фиксы - Милвусы и Отусы (15/2.8, 25/1.4, 28/1.4, 55/1.4 и т.д.). Тем не менее, половину своих работ снимает на Д7200 + 16-80. Не думаю, что он это делал бы, если бы качество картинок с этой связки его не устраивало. У него много разных ФФ-камер было и есть.

[nikon-user]

Вот человек снимает на соньку 77m2 которая похуже будет чем ваша 7500... Чтоб я так снимал на свой ФФ... )

Этот товарищ не снимает хорошо, этот товарищ рисует отлично. От RAW файла там ничего не осталось. И понятие детализации на его кадре имеют самую последнюю роль. Умело подобранные цвета, яркостные переходы. На хороших курсах по обработке в ФШ вас месяца за три так же научать, ну что бы презентабельно смотрелось.

[santeam]

половину своих работ снимает на Д7200 + 16-80.

Кроп с 16-80 отличная связка для путешествий, я не задумываясь беру с собой как в прогулку на весь день, так и в велорюкзак, да и в авиаперелётах я сталкивался с ограничением веса ручной клади в 5 кг...

AlexNov45, можете показать свой снимок, который, как считаете, мог бы быть лучше снят на ФФ?

[Julysha]

Кроп с 16-80 отличная связка для путешествий, я не задумываясь беру с собой как в прогулку на весь день, так и в велорюкзак, да и в авиаперелётах я сталкивался с ограничением веса ручной клади в 5 кг...

Это - да, Д7200 с 16-80 - маленькая и легкая связка, поэтому на прогулках налегке (именно ради прогулок, а не ради фотографирования), скорее всего, именно он автором чаще используется. Правда, я свой Д7200 в основном беру в поездки в Россию или по делам в разные города. А для прогулок все-таки использую Д850 с 24-105/4. Тем не менее, результат с Д7200 + 16-80 очень радует, и у меня редко возникает сожаление о том, что не снимала вместо него на другую камеру.

[santeam]

Мои объективы хорошо рисуют до 20МП, мне попиксельная D7500 картинка понравилась больше, чем с 24МП матрицы D7100/7200. Но я и практически не обрабатываю равы.

Это я так успокаиваю AlexNov45 )

[nikon-user]

Это - да, Д7200 с 16-80 - маленькая и легкая связка

Позанудствую. D7500+16-80= 1200Гр. D750+24-120=1550Гр. Нетто 350Гр. На 5мм шире, и 10мм выше. Вы серьезно?

[AlexNov45]

Всем спасибо за советы и рекомендации,остаюсь с Никон 7500 и названным выше набором оптики,при выборе которой я не скупился и покупал лучшее для кропа,а Сигма 18-35 f1,8 всё же куплю для ночных пейзажей не будет лишней.Пока снимаю в jpeg,raw файлы в стадии усвоения и пока не могу разобраться как фотографии скидовать на форум

[Snowcat]

Всем спасибо за советы и рекомендации,остаюсь с Никон 7500 и названным выше набором оптики,при выборе которой я не скупился и покупал лучшее для кропа,а Сигма 18-35 f1,8 всё же куплю для ночных пейзажей не будет лишней.Пока снимаю в jpeg,raw файлы в стадии усвоения и пока не могу разобраться как фотографии скидовать на форум

Вы знаете, год назад я одной девушке посоветовал купить D7500, что она и сделала. Я тогда был в Китае, и она тоже. Потом она мне пишет - мол её ночные пейзажи не такие красивые, как с получаются с Кэнона ее знакомого и она наверное ошиблась камерой. Я ее прошу показать оные его красивые фото. Она показывает. Ну фото как фото. Я тем же вечером снимаю на свой D7500 ночью тот город, в котором находился, показываю ей. Ее реакция была конечно "а как это, почему у меня не так?". В разница была в том, что она снимала в JPEG (это ее первый нормальный фотоаппарат), а я - в RAW, по отношению именно к ночным снимкам это очень многое меняет. Так что погружайтесь в RAW. Вот вам... как бы сказать... "пинок" в программу DXO http://www.alphatraveller.org/archives/837 (просто обучением это не назвать, это именно пинок, показывающий, что не все так сложно как кажется).

[Solvel]

Всем привет. Стал владельцем данного фотоаппарата. Пишу здесь чтобы поделится своим мнением. Возможно оно будет ценным для людей находящимся перед выбором (как и я в недавнем прошлом). Для начала скажу, что около шести лет владею D5200, который по мне даёт картинку не хуже. Пользовался им периодически для съёмки семьи, природы и собственных историй из "путешествий". Периодически поглядывал на более старших собратьев моего d5200, но всегда меня ограничивала мысль "чтобы что?", при том, что приобретенная в своё время семисотая вспышка позволила снимать в домашних условиях вполне успешно в любое время и при любом освещении. Задумавшись недавно об "апгрейде тушки" чудом нашёл комиссионный вариант d7500 (просто тушка без остального комплекта) за вполне доступную цену. По итогу изучения форумов и отзывов решился и взял его. В результате короткого тестирования отмечу очевидную, но очень важную вещь. Пожертвовав компактностью d5200 я приобрёл:

+ хват очень удобный, камера в руке лежит как влитая (много лучше чем даже на d7200);

+ управление значительно более продвинутое и даёт больше оперативности;

+ видеоискатель на порядок лучше;

+ автофокус на голову лучше работает со сложными сценами и с движущимися объектами, а также значительно лучше фокусируется по лицам;

+ беспроводное подключение (у других производителей реализовано зачастую лучше).

+ видео спорно, но получше.

Что же касается самого важно, а именно получающегося результата съёмки, то тут большого качественного выигрыша я не получил.

На мой взгляд ДД стал лучше только на чуть чуть, работа на ИСО до 3200 не отличается, а вот с 3200 d7500 всё же лучше (хотя для печати на большом формате так же не годиться).

О сравнительных особенностях итоговой камерной картинки на d7500:

+ цвета более сочные и контрастные (не совсем подходит для портретов как по мне);

+ часто не дотягивает до задуманной экспозиции (это поправится с опытом);

+ более выраженный сероватый характер цветов в тенях;

+ "зернистость" шума какая то особенная и более приятная.



PS: Если бы сегодня стоял выбор перед покупкой первого фотоаппарата для фото я бы наверняка за цену нового d7500 взял бы что то из прилично подешевевшего "пятитысечного" от Nikon и на оставшиеся деньги купил вспышку или объектив. Если бы нужно было взять что то для съемки видео, то от Nikon я бы уже отказался.



PSPS: Спасибо автору и опытных участников за энтузиазм и информацию. Ваша работа вдохновляет на творчество.

[santeam]

контрастные (не совсем подходит для портретов как по мне)

Мне такой Стандарт тоже не понравился.

Так как я пользуюсь родным проявщиком, я переключил Пикчерконтрол в Портрет. Рекомендую, стало намного лучше! А ведь на предыдущих камерах режим Портрета был совсем бледным. А тут остается только подобрать уровень ADL для нужного контраста:

[nikon-user]

Всем привет. Стал владельцем данного фотоаппарата. Пишу здесь чтобы поделится своим мнением. Возможно оно будет ценным для людей находящимся перед выбором (как и я в недавнем прошлом). Для начала скажу, что около шести лет владею D5200, который по мне даёт картинку не хуже. Пользовался им периодически для съёмки семьи, природы и собственных историй из "путешествий". Периодически поглядывал на более старших собратьев моего d5200, но всегда меня ограничивала мысль "чтобы что?", при том, что приобретенная в своё время семисотая вспышка позволила снимать в домашних условиях вполне успешно в любое время и при любом освещении. Задумавшись недавно об "апгрейде тушки" чудом нашёл комиссионный вариант d7500 (просто тушка без остального комплекта) за вполне доступную цену. По итогу изучения форумов и отзывов решился и взял его. В результате короткого тестирования отмечу очевидную, но очень важную вещь. Пожертвовав компактностью d5200 я приобрёл:

+ хват очень удобный, камера в руке лежит как влитая (много лучше чем даже на d7200);

+ управление значительно более продвинутое и даёт больше оперативности;

+ видеоискатель на порядок лучше;

+ автофокус на голову лучше работает со сложными сценами и с движущимися объектами, а также значительно лучше фокусируется по лицам;

+ беспроводное подключение (у других производителей реализовано зачастую лучше).

+ видео спорно, но получше.

Что же касается самого важно, а именно получающегося результата съёмки, то тут большого качественного выигрыша я не получил.

На мой взгляд ДД стал лучше только на чуть чуть, работа на ИСО до 3200 не отличается, а вот с 3200 d7500 всё же лучше (хотя для печати на большом формате так же не годиться).

О сравнительных особенностях итоговой камерной картинки на d7500:

+ цвета более сочные и контрастные (не совсем подходит для портретов как по мне);

+ часто не дотягивает до задуманной экспозиции (это поправится с опытом);

+ более выраженный сероватый характер цветов в тенях;

+ "зернистость" шума какая то особенная и более приятная.



PS: Если бы сегодня стоял выбор перед покупкой первого фотоаппарата для фото я бы наверняка за цену нового d7500 взял бы что то из прилично подешевевшего "пятитысечного" от Nikon и на оставшиеся деньги купил вспышку или объектив. Если бы нужно было взять что то для съемки видео, то от Nikon я бы уже отказался.



PSPS: Спасибо автору и опытных участников за энтузиазм и информацию. Ваша работа вдохновляет на творчество.

Самый зрелый, честный отзыв.

Называется: Не сотвори себе кумира.

Поздравляю с приобретением и удачных вам кадров.

[Snowcat]

Всем привет. Стал владельцем данного фотоаппарата. Пишу здесь чтобы поделится своим мнением. Возможно оно будет ценным для людей находящимся перед выбором (как и я в недавнем прошлом). Для начала скажу, что около шести лет владею D5200, который по мне даёт картинку не хуже. Пользовался им периодически для съёмки семьи, природы и собственных историй из "путешествий". Периодически поглядывал на более старших собратьев моего d5200, но всегда меня ограничивала мысль "чтобы что?", при том, что приобретенная в своё время семисотая вспышка позволила снимать в домашних условиях вполне успешно в любое время и при любом освещении. Задумавшись недавно об "апгрейде тушки" чудом нашёл комиссионный вариант d7500 (просто тушка без остального комплекта) за вполне доступную цену. По итогу изучения форумов и отзывов решился и взял его. В результате короткого тестирования отмечу очевидную, но очень важную вещь. Пожертвовав компактностью d5200 я приобрёл:

+ хват очень удобный, камера в руке лежит как влитая (много лучше чем даже на d7200);

+ управление значительно более продвинутое и даёт больше оперативности;

+ видеоискатель на порядок лучше;

+ автофокус на голову лучше работает со сложными сценами и с движущимися объектами, а также значительно лучше фокусируется по лицам;

+ беспроводное подключение (у других производителей реализовано зачастую лучше).

+ видео спорно, но получше.

Что же касается самого важно, а именно получающегося результата съёмки, то тут большого качественного выигрыша я не получил.

На мой взгляд ДД стал лучше только на чуть чуть, работа на ИСО до 3200 не отличается, а вот с 3200 d7500 всё же лучше (хотя для печати на большом формате так же не годиться).

О сравнительных особенностях итоговой камерной картинки на d7500:

+ цвета более сочные и контрастные (не совсем подходит для портретов как по мне);

+ часто не дотягивает до задуманной экспозиции (это поправится с опытом);

+ более выраженный сероватый характер цветов в тенях;

+ "зернистость" шума какая то особенная и более приятная.



PS: Если бы сегодня стоял выбор перед покупкой первого фотоаппарата для фото я бы наверняка за цену нового d7500 взял бы что то из прилично подешевевшего "пятитысечного" от Nikon и на оставшиеся деньги купил вспышку или объектив. Если бы нужно было взять что то для съемки видео, то от Nikon я бы уже отказался.



PSPS: Спасибо автору и опытных участников за энтузиазм и информацию. Ваша работа вдохновляет на творчество.

Поздравляю с покупкой!



В целом - логичные выводы, я, правда, 5200 в руках не держал, у меня 5500 был...

[santeam]

Ну, насчет пятитысячного от Nikon [member="Solvel"] нмв погорячился. Без подстройки АФ и CLS это не настоящая зеркалка)

А то, что за деньги нового 7500 можно взять микру или б.у. ФФ, это да, дилемма)

Но я осознанно купил 7500, имея три тушки на руках, и после покупки ФФ избавляться от неё не планирую, впрочем, как и от своих старых камер. Для всех есть применение.

[Solvel]

Мне такой Стандарт тоже не понравился.

Так как я пользуюсь родным проявщиком, я переключил Пикчерконтрол в Портрет. Рекомендую, стало намного лучше! А ведь на предыдущих камерах режим Портрета был совсем бледным. А тут остается только подобрать уровень ADL для нужного контраста:

Я согласен, что обработка кадра в режиме "Портрет" реализован на камерах по разному.

И мне не то чтобы он не понравился: это ведь просто особенность и с учётом существования RAW формата она не даёт никакого негативного эффекта.

Просто для меня пока немного непривычно видеть то, что выдаёт экран камеры и монитора без проявки.

Кстати, забыл отметить, что экран у D7500 просто шикарен. Сейчас в хмурые ноябьрские дни ему вообще можно притушить яркости.

[Solvel]

Ну, насчет пятитысячного от Nikon [member="Solvel"] нмв погорячился. Без подстройки АФ и CLS это не настоящая зеркалка)

А то, что за деньги нового 7500 можно взять микру или б.у. ФФ, это да, дилемма)

Но я осознанно купил 7500, имея три тушки на руках, и после покупки ФФ избавляться от неё не планирую, впрочем, как и от своих старых камер. Для всех есть применение.

Ну почему же не зеркалка? Своё дело она умеет делать неплохо (сейчас говорю о камерах d5100 +).

Она делает вполне хорошие кадры, особенно в условиях нормального света.

И по мне всё что новее и "продвинутей" имеет ряд полезных уже унифицирующих фотографа функций.

А ведь все эти функции и нужны, чтобы упростить создание хорошего в техническом смысле кадра. За эти функции мы и платим.



Тут кстати неоднократно высказывали мысли о том что камеру нужно выбирать под потребности.

Зачастую потребности большинства людей (к коим и я склонен себя относить) гараздно проще грандиозных хотелок.

И возможно потратив 300$ на старенький d5200 они приобретут не сильно меньше более дорогого собрата.



Справедливости ради отмечу, что с покупкой этой камеры у меня как раз решился вопрос с бэкфокусом моего штатного тамрона.



PS: Сейчас ценник на D7500 хорошо упал и похоже это связано с переориентацией маркетинга на беззеркальные системы за которыми и вправду будущее.

[Solvel]

Спасибо всем за поздравления. Я и вправду доволен покупкой столь серьёзного фотоаппарата.

Его хочется брать в руки. С ним хочется пробовать что-то новое в фотографии.



По моему умозрению в рунете, если можно так выразиться, на "философию" D7500 Snowcat вы стали ведущим идеологом.

Часто можно увидеть среди отличных кадров хорошую работу сделанную на данный фотоаппарат за вашим авторством.



PS: Увидел информацию об использовании для проявки РАВов DxO. Попробовал. Думаю, что останусь на нём.

[al_yakov]

Только осваиваю камеру. Не могу привыкнуть к кнопке спуска затвора. На 5100 четко "продавливалась" на половину и потом так же четко, с характерным звуком до конца. В 7500 кнопка какая то не информативная, слишком мягко наживается. Это особенность модели или конкретно моего аппарата?

[Snowcat]

Только осваиваю камеру. Не могу привыкнуть к кнопке спуска затвора. На 5100 четко "продавливалась" на половину и потом так же четко, с характерным звуком до конца. В 7500 кнопка какая то не информативная, слишком мягко наживается. Это особенность модели или конкретно моего аппарата?

Особенность. Кстати у Z50 снова сделали более жесткую кнопку.

[Snowcat]

По моему умозрению в рунете, если можно так выразиться, на "философию" D7500 Snowcat вы стали ведущим идеологом.

Часто можно увидеть среди отличных кадров хорошую работу сделанную на данный фотоаппарат за вашим авторством.

Я думаю, дело просто в том, что этих камер в России вообще мало, и моя была одной из первых. Такая камера не очень стыкуется с русской бескомпромиссностью - мало того, что кроп, да еще и самый маломегапиксельный из современных, да еще с одной картой памяти вместо привычных двух - всё "не так". Хотя в мире эта камера отлично продавалась прошедшие 2 года, у нас их крайне мало.

[AlexNov45]

Буду признательн за отзыв связки Никон 7500+Сигма 18-35 1,8.Любитель ночных пейзажей и зв.неба,имею Никон 16-80 2,8-4,0 и Токина 11-16 2,8

[Snowcat]

Буду признательн за отзыв связки Никон 7500+Сигма 18-35 1,8.Любитель ночных пейзажей и зв.неба,имею Никон 16-80 2,8-4,0 и Токина 11-16 2,8

У кого то вроде было... Ну с 50-100 отлично работает, особых причин, чтобы не работало с 18-35 вроде как нет.

[ktatatam]

Буду признательн за отзыв связки Никон 7500+Сигма 18-35 1,8.Любитель ночных пейзажей и зв.неба,имею Никон 16-80 2,8-4,0 и Токина 11-16 2,8

что именно интересует?

если по поводу съемки неба, то лично я предпочту более широкий угол. а так, все прелести дырки 1.8.

[AlexNov45]

что именно интересует?

если по поводу съемки неба, то лично я предпочту более широкий угол. а так, все прелести дырки 1.8.

Имея неплохой набор светлой и широкой оптики(см.выше),с приобретением Сигмы получу прибавку качества ночных пейзажей или получу только проблемы с фокусировкой?

[ktatatam]

Имея неплохой набор светлой и широкой оптики(см.выше),с приобретением Сигмы получу прибавку качества ночных пейзажей или получу только проблемы с фокусировкой?

эта сигма одно из самых резких стекол, поэтому естественно получите. если это важно, то берите. проблемы тоже можете получить, но можно же в сервис отдать или самому повозиться. плюс если важна фокусировка на бесконечность, то есть шкала, вручную по ней фокусироваться - и нет проблем.

[Vic039]

Имея неплохой набор светлой и широкой оптики(см.выше),с приобретением Сигмы получу прибавку качества ночных пейзажей или получу только проблемы с фокусировкой?

Очень не стабильное стекло. Много по нему отрицательных отзывов, особенно в плане фокусировки, хотя есть и те, кому повезло.

Лично мой экземпляр идеально попадает при хорошем свете. С уменьшением освещенности начинает мазать, чем дальше, тем больше. В сумерках, и даже в очень пасмурную погоду, при фокусировке на дальние объекты, вообще может никуда не попасть.

Так что, если есть возможность, прежде чем брать, стоит погонять конкретный экземпляр в тех ситуациях, где его предполагается использовать, и чем дольше, тем лучше. Без этого, я бы его брать не стал.

[phil.ars]

Привет! Приобрел новую D7500. Что могу сказать? Я в восторге! : )



Она такая же как Д7200, только еще удобнее! И более "жирный" пиксель. : ) Но это из области иллюзий, наверное, но все равно приятно : )



Первый приятный сюрприз, что обнаружил - индикаторы наклона и по горизонтали, и по вертикали в видоискателе (по умолчанию - на кнопке Фн1)!



То, что нужно! (заваливаю горизонт обычно).



Из неприятных, точнее, непонятных - при зуммировании Сигмы 17-70 в режиме Лайв Вью слышны потрескивания, легкие щелчки. На объективе Никон такого не наблюдается.



В общем рад ужасно. Даже спал плохо : )

[Дмитрий-Зел]

Поздравляю!

Скоро тоже куплю)

[Vic039]

Из неприятных, точнее, непонятных - при зуммировании Сигмы 17-70 в режиме Лайв Вью слышны потрескивания, легкие щелчки. На объективе Никон такого не наблюдается.

Это нормально, обсуждали уже. Вот отсюда начиная:

http://www.club-nikon.ru/forum/topic/88 ... try1288191



ПС

Поздравляю!

[Snowcat]

Поздравляю с покупкой, хорошая камера! Что сигма щелкает это нормально.

[phil.ars]

Спасибо, друзья!

[Дмитрий_Мартовский]

Всем добрый день!

Задумываюсь о покупке данной камеры взамен двух старушек (D300 и D90), но вот гложут меня сомнения, помогите развеять ...



Камера вышла уже в далёком 2017 году, то есть почти 3 года назад. Нет ли у кого информации, не планирует ли NIKON внезапно обрадовать нас новой камерой?

А то сейчас купишь, а через неделю упс и релиз, вышла новая NIKON (какая-нибудь 7700) причём за те же деньги, но лучше.

[Julysha]

Всем добрый день!

Задумываюсь о покупке данной камеры взамен двух старушек (D300 и D90), но вот гложут меня сомнения, помогите развеять ...



Камера вышла уже в далёком 2017 году, то есть почти 3 года назад. Нет ли у кого информации, не планирует ли NIKON внезапно обрадовать нас новой камерой?

А то сейчас купишь, а через неделю упс и релиз, вышла новая NIKON (какая-нибудь 7700) причём за те же деньги, но лучше.

Подозреваю, что камеры данного, класса впредь будут только в виде БЗК.



Зеркалки продолжатся только в виде дорогих моделей. А для любителей и туристов будет развиваться БЗК-рынок, Никон в это сейчас очень много проинвестировал, не просто же так.



В этом отношении важно понимать, во что выгоднее и перспективнее инвестировать самому. Никоновские БЗК пока сыроваты, но и вкладываться только в зеркалки (и оптику для них) не очень разумно.



Но для неспешной постановочной и околопостановочной съемки, для поездок зетки даже сейчас вполне годятся, а для серьезных сюжетов и репортажей - пока зеркалки верхнего сегмента (Д850, Д500, Д5).

[Дмитрий_Мартовский]

Подозреваю, что камеры данного, класса впредь будут только в виде БЗК.



Зеркалки продолжатся только в виде дорогих моделей. А для любителей и туристов будет развиваться БЗК-рынок, Никон в это сейчас очень много проинвестировал, не просто же так.



В этом отношении важно понимать, во что выгоднее и перспективнее инвестировать самому. Никоновские БЗК пока сыроваты, но и вкладываться только в зеркалки (и оптику для них) не очень разумно.



Но для неспешной постановочной и околопостановочной съемки, для поездок зетки даже сейчас вполне годятся, а для серьезных сюжетов и репортажей - пока зеркалки верхнего сегмента (Д850, Д500, Д5).

У меня целый парк объективов под кроп, все в отличном состоянии и распродавать их за полцены очень жалко, поэтому бродит мысль взять D7500 (тем более, что есть удачная возможность), так как при этом сохраню объективы, получу современную камеру, которая умеет снимать видео, что для меня важный плюс, особенно с учётом того, что можно снимать макро или теле с моими объективами. А беззеркалка у меня есть (Samsung NX11) и раньше, пару лет назад, для каких-то сиюминутных фото, когда нужна камера, а тащить с собой D300 с объективом тяжело или жалко (например, в лес по грибы или на раскопки), она была более чем хороша. Но сейчас смартфоны стали снимать не сильно хуже, поэтому для своих блогов я последние два года вообще снимаю все фотографии на смартфон, тем более он всегда под рукой, а Samsung лежит в шкафу.

[лигерон]

У меня целый парк объективов под кроп, все в отличном состоянии и распродавать их за полцены очень жалко, поэтому бродит мысль взять D7500 (тем более, что есть удачная возможность), так как при этом сохраню объективы, получу современную камеру, которая умеет снимать видео, что для меня важный плюс, особенно с учётом того, что можно снимать макро или теле с моими объективами. А беззеркалка у меня есть (Samsung NX11) и раньше, пару лет назад, для каких-то сиюминутных фото, когда нужна камера, а тащить с собой D300 с объективом тяжело или жалко (например, в лес по грибы или на раскопки), она была более чем хороша. Но сейчас смартфоны стали снимать не сильно хуже, поэтому для своих блогов я последние два года вообще снимаю все фотографии на смартфон, тем более он всегда под рукой, а Samsung лежит в шкафу.

Если характеристики 7500 устраивают,-берите. Даже, если выйдет новее и лучше (но не за те же деньги-чудес не бывает), 7500 хуже снимать не станет. А ждать "новее и лучше" можно вечно, постоянно что-то выходит.

[Julysha]

У меня целый парк объективов под кроп, все в отличном состоянии и распродавать их за полцены очень жалко, поэтому бродит мысль взять D7500 (тем более, что есть удачная возможность), так как при этом сохраню объективы, получу современную камеру, которая умеет снимать видео, что для меня важный плюс, особенно с учётом того, что можно снимать макро или теле с моими объективами. А беззеркалка у меня есть (Samsung NX11) и раньше, пару лет назад, для каких-то сиюминутных фото, когда нужна камера, а тащить с собой D300 с объективом тяжело или жалко (например, в лес по грибы или на раскопки), она была более чем хороша. Но сейчас смартфоны стали снимать не сильно хуже, поэтому для своих блогов я последние два года вообще снимаю все фотографии на смартфон, тем более он всегда под рукой, а Samsung лежит в шкафу.

Да у меня тоже 18 зеркальных объективов, в основном на ФФ, правда. Но они неплохо рабoтают на Z6, так что я не очень расстраиваюсь из-за своей зеркальной оптики - она и на зекралках используется, и на зетках.



Ничего из своих зеркалок и зеркальных объективов я не собираюсь распродавать, но параллельно начинаю неспешно собирать коллекцию для БЗК, чтобы вход в новую систему произошел плавно и незатратно.





Когда пришло время менять кроп (у меня в то время был Д7100), я из Д500, Д7500 и Д7200 выбрала Д7200 + Д850, они хорошо дополняют друг друга. Если бы требовался только один единственный кроп, то сейчас я бы купила Д500 (тем более, что цены на него сильно просели, он сейчас стоит даже дешевле, чем Д7500 в начале продаж).

[Дмитрий_Мартовский]

Да у меня тоже 18 зеркальных объективов, в основном на ФФ, правда. Но они неплохо рабoтают на Z6, так что я не очень расстраиваюсь из-за своей зеркальной оптики - она и на зекралках используется, и на зетках.



Ничего из своих зеркалок и зеркальных объективов я не собираюсь распродавать, но параллельно начинаю неспешно собирать коллекцию для БЗК, чтобы вход в новую систему произошел плавно и незатратно.





Когда пришло время менять кроп (у меня в то время был Д7100), я из Д500, Д7500 и Д7200 выбрала Д7200 + Д850, они хорошо дополняют друг друга. Если бы требовался только один единственный кроп, то сейчас я бы купила Д500 (тем более, что цены на него сильно просели, он сейчас стоит даже дешевле, чем Д7500 в начале продаж).

А разве на Z серию подходят объективы от кропа или ФФ?

Вроде на них байонет Z, а на зеркалках другой, по-моему, F. Или они взаимозаменяемы?



D500 брать не хочу, так как использую зеркалку крайне редко, особенно в последнее время. D7500 хотел взять из-за желания обновиться на хороших условиях, а заодно продать D300 и D90.

[MUR]

А разве на Z серию подходят объективы от кропа или ФФ?

Да через переходник

[Julysha]

А разве на Z серию подходят объективы от кропа или ФФ?

Вроде на них байонет Z, а на зеркалках другой, по-моему, F. Или они взаимозаменяемы?



D500 брать не хочу, так как использую зеркалку крайне редко, особенно в последнее время. D7500 хотел взять из-за желания обновиться на хороших условиях, а заодно продать D300 и D90.

Конечно, подходят, обычно все зетки продаются в комплекте с переходником (адаптером). С ним поддерживаются все функции объектива - АФ и стабилизация. У меня только один s-объектив, остальные - зеркальные, и все на зетке работают.



Адаптер не мешает совсем, воспринимается как продолжение объектива. Но из положительного: все объективы без стабилизатора получили стабилизацию, что позволяет снимать со стабом, так как в зетках имеется матричный стабилизатор. То есть снимать с 1/8 с рук на фиксах - реально - https://www.flickr.com/photos/jan1950nl ... ateposted/



Я и покупала Z6 ради того, чтобы получить стабилизацию на моих любимых объективах, чтобы снимать на них во время прогулок при почти полном отсутствии света -



https://www.flickr.com/photos/jan1950nl ... ateposted/

https://www.flickr.com/photos/jan1950nl ... ateposted/



Ну и шумов меньше на высоких ИСО.



Стабилизация матрицы есть только на старших ФФ-зетках, на Z50 ее сократили.

[santeam]

Обновить кропы можно только добавив стаб на матрицу, и наверняка это произойдет с БЗК кропом.

А так в 7500 есть всё, что мне нужно, используется самая свежая матрица и процессор.

Управление любительское, но и размеры-вес поменьше, чем D300/500.

За цену новой 7500 можно взять б.у. 750, это дилемма, а если подвернулась не ударенная 7500 за полцены, то берите, очень приятная камера.

Я вот вчера не устоял перед раскитованным 16-80 по хорошей цене)

[phil.ars]

У Д7500 та же матрица, что и у Д500?