И хватит ли 28 для съёмок в малых помещениях (собираюсь снимать свадьбы и т д )Спасибо.
Форум переехал и обновился!
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Стоит ли менять 100-300 на 28-300?Sigma и то и то
- upelsin
- Сообщения: 17
- Зарегистрирован: Чт авг 23, 2007 10:36
Стоит ли менять 100-300 на 28-300?Sigma и то и то
Извините за ламмерский вопрос
Будет ли 28-300 так же красиво размывать задник как и 100-300( имею ввиду малую глубину резкости) на открытой диафрагме? Предлагают поменять 100-300 на 28-300 с моей доплатой.Просто не хочу менять объективы во время съёмки.Аппарат D70.
И хватит ли 28 для съёмок в малых помещениях (собираюсь снимать свадьбы и т д )Спасибо.
И хватит ли 28 для съёмок в малых помещениях (собираюсь снимать свадьбы и т д )Спасибо.
- dimitr
- Сообщения: 150
- Зарегистрирован: Вт апр 03, 2007 08:50
Re: Стоит ли менять 100-300 на 28-300?Sigma и то и то
речь про 100-300mm f/4 EX DG HSM и 28-300mm f/3.5-6.3 DG (Macro)? Если да, то это шутко такой -- менять проф телевик на любительский гиперзум "все-в-одном", который новый в три раза дешевле, да еще и с вашей доплатой?
- Yannn
- Сообщения: 304
- Зарегистрирован: Ср май 09, 2007 11:55
Re: Стоит ли менять 100-300 на 28-300?Sigma и то и то
Да Вы что? (если речь идет об этом http://www.f-stop.com.ua/podrob_1497.html)upelsin писал(а): Извините за ламмерский вопросБудет ли 28-300 так же красиво размывать задник как и 100-300( имею ввиду малую глубину резкости) на открытой диафрагме? Предлагают поменять 100-300 на 28-300 с моей доплатой.Просто не хочу менять объективы во время съёмки.Аппарат D70.
И хватит ли 28 для съёмок в малых помещениях (собираюсь снимать свадьбы и т д )Спасибо.
Ни в коем случае, вероятно Вас "разводят"!
Не родись красивой, а родись с полезной ксивой
- upelsin
- Сообщения: 17
- Зарегистрирован: Чт авг 23, 2007 10:36
Re: Стоит ли менять 100-300 на 28-300?Sigma и то и то
нет
не НSM, обычная Sigma DL за 100$
Просто я не могу найти снимков с 28-300, и боюсь что будет большая глубина рескости на малых фокусных расстояниях,а мне нужно фон мыть и мыть
- upelsin
- Сообщения: 17
- Зарегистрирован: Чт авг 23, 2007 10:36
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей
