Фотопленка для портрета

[Alex Duskman]

Мне кажется, что из списка нужно точно исключить ELITE COLOR 200UC/36.

Снимал на нее и 400UC. Мне кажется результат съемки лиц нормальный и не более того.

А вот Portra 160Nc мне очень понравилась (400 не пробовал). Но это субъективно, т.к. описать конкректно почему не могу

(телесные оттенки мягкие, а в 200UC переходы жестче... как-то так примерно)

Фуджи не пробовал, но многие хвалят.

400UC на удивление показала себя хорошо при искусственном освещении. При чем снимал именно портреты, у Портры может и лучше передача телесных цветов, скажем мягче, но не намного. Хотя из предложенного списка пожалуй Портра - лучший вариант.

[Senna]

Если тема ещё актуальна - мне для портретов очень нравится плёнка Фуджи 400H. Она имеет очень мелкое для такой чувствительности зерно, отличную цветопередачу. В частности очень натурально передаёт цвет человеческого тела и цвет зелени. Листьев и травы например, при съёмке портрета на природе. Также позволяет вытащить детали одновременно в светах и тенях. Создавалась специально как плёнка для съёмки свадеб, как написано в даташите. Я сейчас портреты снимаю почти исключительно на неё. Кроме того, благодаря высокой чувствительности и мелкому зерну, её с успехом можно использовать как универсальную плёнку. Если конкретно не знаешь что будешь снимать. Я, например, снимал на неё ночной город. Вот примеры:

http://photofile.ru/users/sergey_pavlov/24.../#mainImageLink

Если кому интересно - могу и оригиналы на бумаге показать.

Имеется ещё плёнка 800Z, но я её ещё не пробовал, хотя и прикупил блок на всякий случай. Она тоже как портретная позиционируется.

Вот кстати пример применения этой плёнки по прямому назначению, невеста в белом платье и с чёрными волосами. Детали великолепно различимы и на платье, и на причёске.

http://photofile.ru/users/sergey_pavlov/25.../#mainImageLink

[Vol_P]

Если тема ещё актуальна - мне для портретов очень нравится плёнка Фуджи 400H. Она имеет очень мелкое для такой чувствительности зерно, отличную цветопередачу. В частности очень натурально передаёт цвет человеческого тела и цвет зелени. Листьев и травы например, при съёмке портрета на природе. Также позволяет вытащить детали одновременно в светах и тенях. Создавалась специально как плёнка для съёмки свадеб, как написано в даташите. Я сейчас портреты снимаю почти исключительно на неё. Кроме того, благодаря высокой чувствительности и мелкому зерну, её с успехом можно использовать как универсальную плёнку. Если конкретно не знаешь что будешь снимать. Я, например, снимал на неё ночной город. Вот примеры:

http://photofile.ru/users/sergey_pavlov/24.../#mainImageLink

Если кому интересно - могу и оригиналы на бумаге показать.

Имеется ещё плёнка 800Z, но я её ещё не пробовал, хотя и прикупил блок на всякий случай. Она тоже как портретная позиционируется.

Вот кстати пример применения этой плёнки по прямому назначению, невеста в белом платье и с чёрными волосами. Детали великолепно различимы и на платье, и на причёске.

http://photofile.ru/users/sergey_pavlov/25.../#mainImageLink

Спасибо Сергей.Я купил Фуджи 400H,но попробовать еще не успел

[Barns]

Апну я тему



Возник вопрос с пленке 400ке цветной для портрета

Вчера снимал на фуджиколор 400 в помещении со светом из окна, все стены - белые/серые/светло-бежевые



По итогу при выставлении ББ по белым участкам кожа уходит в дикую мадженту, прям атас



Максимум что вытянул с масками и кучей слоёв

https://pp.userapi.com/c846216/v8462165 ... kTBH3c.jpg



Соответственно: нет ни у кого опыта/примеров 400ок на портретах?

Желательно чтоб баксов в 7-10 за катушку уложиться

[Steeldeluxe]

Апну я тему



Возник вопрос с пленке 400ке цветной для портрета

Вчера снимал на фуджиколор 400 в помещении со светом из окна, все стены - белые/серые/светло-бежевые



Соответственно: нет ни у кого опыта/примеров 400ок на портретах?

Желательно чтоб баксов в 7-10 за катушку уложиться

Для результата, конечно, Вам бы portra 400, но по цене не уложитесь), но если на portra 160 заменить, то ровно в $10 (в Экте).

[peresvet_sib]

Апну я тему



Возник вопрос с пленке 400ке цветной для портрета

Вчера снимал на фуджиколор 400 в помещении со светом из окна, все стены - белые/серые/светло-бежевые



По итогу при выставлении ББ по белым участкам кожа уходит в дикую мадженту, прям атас



Максимум что вытянул с масками и кучей слоёв

https://pp.userapi.c...ExM11kTBH3c.jpg



Соответственно: нет ни у кого опыта/примеров 400ок на портретах?

Желательно чтоб баксов в 7-10 за катушку уложиться

Лучший вариант-Кодак Портра снимал и на 160 и на 400-результат замечательный. (Телесные оттенки богатые при любом свете в котором я снимал).

Суперия Х-тра 400 неплохая универсальная пленка, нейтральная цветопередача, для портретов идет хорошо. Но хуже портры.

Кодак Ультра Мах 400, передача несколько "теплее" суперии что плюс, но детализация хуже (что минус), на 30*40 см. хватает с запасом больше не печатал.

Знакомые фотографы хвалили Фуджи 400H, но сам я на нее не снимал.

Еще мне лично нравиться Кодак Эктар 100 в пасмурную погоду. Есть в нем какой-то шарм по цветопередаче, а детализация просто зверская для пленки. Но в сложном освещении может чудить (тут на форуме на это жаловались, мне не удалось заставить Эктар это сделать).

[Steeldeluxe]

Лучший вариант-Кодак Портра снимал и на 160 и на 400-результат замечательный. (Телесные оттенки богатые при любом свете в котором я снимал).

Суперия Х-тра 400 неплохая универсальная пленка, нейтральная цветопередача, для портретов идет хорошо. Но хуже портры.

Кодак Ультра Мах 400, передача несколько "теплее" суперии что плюс, но детализация хуже (что минус), на 30*40 см. хватает с запасом больше не печатал.

Знакомые фотографы хвалили Фуджи 400H, но сам я на нее не снимал.

Еще мне лично нравиться Кодак Эктар 100 в пасмурную погоду. Есть в нем какой-то шарм по цветопередаче, а детализация просто зверская для пленки. Но в сложном освещении может чудить (тут на форуме на это жаловались, мне не удалось заставить Эктар это сделать).

КОДАК специально для портретов изобрёл портру!

Пёстрый эктар совершенно не для этого!



Вообще, конечно, общепринятые стандарты для топ-уровня в мире моды (haute couture) - это слайд (и полароидные пробники для цветокоррекции). Но в России такие роскошества явно только в розовых мечтах.

[Mikka]

Вообще, конечно, общепринятые стандарты для топ-уровня в мире моды (haute couture) - это слайд (и полароидные пробники для цветокоррекции). Но в России такие роскошества явно только в розовых мечтах.

Fuji pro 400H очень интересна для портрета.

Из 400-к в слайде осталась только Fujichrome Provia 400X. Сам не снимал, но по снимкам которые видел очень клевая пленка и для портрета и для всего другого.

[Barns]

Для результата, конечно, Вам бы portra 400, но по цене не уложитесь), но если на portra 160 заменить, то ровно в $10 (в Экте).

ну портра в 10 баксов почти укладывается, если брать из-за бугра (3500 за 5 роликов)



а на 100-160 я думаю proimage взять

Суперия Х-тра 400 неплохая универсальная пленка, нейтральная цветопередача, для портретов идет хорошо. Но хуже портры.

ну вот фуджа и выдала мадженту по всем фронтам, что после 200ки (про реалу молчу) было сюрпризом

[Vanech]

ну портра в 10 баксов почти укладывается, если брать из-за бугра (3500 за 5 роликов)

Что-то дороговато...

Здесь смотрели: https://www.freestylephoto.biz/category ... %5B%5D=1-3

Имеет смысл скинуться с единомышленниками и купить побольше, что бы отбить доставку(13.5$ со страховкой).