nikon-user писал(а): Вт ноя 05, 2019 21:03
Все правильно. Только вот концентрация внимания тоже зависит от поля зрения. И ближе к краям, шире угла обзора в 90 градусов, резко снижается, и в несколько раз. И если для вертикального угла это никак не сказывается, то информация по сторонам и в углах менее информативна, а значит требует большей концентрации, а это и есть врещение головы.
Идеальный монитор для комфортной работы это старый формат 4:3. Это все относится только при работе с цифрами, таблицами и данными.
Если это редактирование видео или фото, тут уже другие требования, но угол обзора тот же. В фото практически во всех основная менюшка занимает всю правую часть, но мы же монитор не сдвигаем правее, что бы выровнять середину.
Как ни старайся, но все поле экрана никогда не заполнено полезной информацией, особенно на краях. Самое важное находится все-таки ближе к центру. Взять тот же фотошоп: справа и слева - поля для инструментов, с ними не работаем постоянно. А тот инструмент, который вызывается, он ложится на саму картинку. . Сама картинка тоже не в притык к ним.
4:3 неудобно для редакторов, будет непроизводительно пропадать много полезного места снизу. 1920х1200 не так удобен в редакторах, как 2560х1440. Особенно, если брать такие редакторы, как ДхО, у них важные широкие поля с инструментами/информацией с двух сторон..
А для просмотра фотографий вообще желательно иметь 3:2. В моих снимках крайне редка ситуация, когда можно оригинал откадрировать до формата 5120х2880 без ущерба композиции. Так что в полный экран картинка все же не вписывается.
