Помогите с выбором камеры для поездок.

[vpf]

И чего вам не хватает?

Слева диски управления разительно отличаются.

Просто у вас не было камеры с подобным управлением, а у меня и те и другие в наличии, поэтому могу сравнивать.

[bugimen]

Производитель сам все распределил по нишам. D6хх и D7xxx - любительский сегмент.

[vpf]

Поделитесь знаниями. Думается мне что и Никон этого не знает.

Ага, Никон закладывает различия и не знает

А Вы утверждаете, что во всех камерах Никон одинаковое управление?

У меня несколько камер, поэтому могу сравнивать.

Я же не утверждаю, что одна конкретная камера обязательно отличается от другой конкретной камеры, но отличия имеются, иначе смысла бы не было в классификации и разделении камер по сегментам.

[Виктор.]

Производитель сам все распределил по нишам. D6хх и D7xxx - любительский сегмент.

У производителя разброд и метание.

Он то так оценивает, то по другому. Более того, он в разных государствах по разному оценивает. Возможно в зависимости от разреза глаз пользователей или от места восхода солнца. Или в зависимости от времени года или просто от года.

По крайней мере к NPS/NPU правила отнесения разные.

Да к тому же он иногда свои камеры, пусть и не в письменном виде, начинает недокамерами называть. Как это делает начальник сервисного центра Никона в РФ.

[vpf]

У производителя разброд и метание.

Он то так оценивает, то по другому. Более того, он в разных государствах по разному оценивает. Возможно в зависимости от разреза глаз пользователей или от места восхода солнца. Или в зависимости от времени года или просто от года.

По крайней мере к NPS/NPU правила отнесения разные.

Да к тому же он иногда свои камеры, пусть и не в письменном виде, начинает недокамерами называть. Как это делает начальник сервисного центра Никона в РФ.

Наверняка это относится к камерам, которые относят к промежуточному сегменту между начальными и профи.

Вряд ли проф-камеры вдруг переносят в разряд начальных и наоборот.

[osa]

Ага, Никон закладывает различия и не знает .... У меня несколько камер, поэтому могу сравнивать...

Никто и не спорит. Хочется услышать от вас в чем разница в управлении вспышками на 600(610), 750 и 810.

[MUR]

Всё пошло в разнос. Автор то темы хоть что-то решил?

[oft]Но вообще всё это глупость-ранжирование.

Вот у меня есть,дрель,ударная дрель, перфоратор. Что уз них профинструмент? По цене? Но дрель стоит дороже чем ударная дрель.Если это для дома то как? А если я буду ими зарабатывать,то как это считать?

Ещё раз подтверждается "правило" данного форума - после второй страницы истины не найти.[/oft]

[Виктор.]

Профессиональные видеокамеры 4 К Сони. Они раньше Никона перешли на этот формат. Ккарты XQD. используются не только в фотокамере

Иногда такие решения возникают в промежуточных вариантах, когда существующий стандарт не позволяет реализовать задуманное, а новый массово признанный еще не вышел.



Понятно, что тип используемой карты в тушке является вторичным. Но при всем при этом Никон выпустил D5 в двух форматах и в предложениях продавцов указывается какой слот карты в тушке. Дак так ли в таком случае это вторично?



Как любитель, при просмотре предложений на вторичке, обращаю внимание на то, какие карты в тушке используются.

И когда читаю в предложении, что в комплекте с тушкой в подарок идет CF карточка на 16 Гиг, сразу же возникает мысль - ух блин, там же CF, придется гимориться с покупкой карт и картридера и держать зоопарк из нескольких видов карт и картридеров, не, не надо.



У меня сейчас нет используемых USB флешек. Все используемые карты имеют формат SD. А картридер имеет только оди слот - под SD и он маленького, удобного размера https://market.yandex.ru/offer/EDZMKGt4 ... 0%BD%D0%B4



Таким образом, для любых целей использую всегда только один формат. Сегодня у меня карточка стоит в тушке, завтра я на нее архивы записываю, после завтра беру на работу и записываю рабочие файлы. И все работает через один картридер. Давно уже уяснил, что это удобно и много лет назад перестал покупать флешки, начиная с 16 гигов.

[Виктор.]

Всё пошло в разнос. Автор то темы хоть что-то решил?

[oft]Но вообще всё это глупость-ранжирование.

Вот у меня есть,дрель,ударная дрель, перфоратор. Что уз них профинструмент? По цене? Но дрель стоит дороже чем ударная дрель.Если это для дома то как? А если я буду ими зарабатывать,то как это считать?

Ещё раз подтверждается "правило" данного форума - после второй страницы истины не найти.[/oft]

В данном случае, предположу, что автор продолжает читать.

[AlexOu]

Nikon d600\610 имеет лишь один большой недостаток, это его АФ, но для неспешной съемки можно с ним жить.

А на счет эргономики - все это спорно, работая очень долго на д600\750, мне сейчас д850 кажется не удобной.

Главное что исо\выдержка\диафрагма\аф - все это управляется раздельно и на ходу.

Просто формулировать надо точнее, камера для любителя и камера начального уровня - это разные вещи

Z7 сравнивая с отнс д850, тоже можно отнести к любительской камере.

Хочется услышать от вас в чем разница в управлении вспышками на 600(610), 750 и 810.

Большинство работающих используют другие системы, а вот любители как раз и пользуются родной.

[MUR]

Иногда такие решения возникают в промежуточных вариантах, когда существующий стандарт не позволяет реализовать задуманное, а новый массово признанный еще не вышел.



Понятно, что тип используемой карты в тушке является вторичным. Но при всем при этом Никон выпустил D5 в двух форматах и в предложениях продавцов указывается какой слот карты в тушке. Дак так ли в таком случае это вторично?



Как любитель, при просмотре предложений на вторичке, обращаю внимание на то, какие карты в тушке используются.

И когда читаю в предложении, что в комплекте с тушкой в подарок идет CF карточка на 16 Гиг, сразу же возникает мысль - ух блин, там же CF, придется гимориться с покупкой карт и картридера и держать зоопарк из нескольких видов карт и картридеров, не, не надо.



У меня сейчас нет используемых USB флешек. Все используемые карты имеют формат SD. А картридер имеет только оди слот - под SD и он маленького, удобного размера https://market.yande...%B5%D0%BD%D0%B4



Таким образом, для любых целей использую всегда только один формат. Сегодня у меня карточка стоит в тушке, завтра я на нее архивы записываю, после завтра беру на работу и записываю рабочие файлы. И все работает через один картридер. Давно уже уяснил, что это удобно и много лет назад перестал покупать флешки, начиная с 16 гигов.

Так вроде бы вышел уже под тот же разъём что XQD. Следовательно можно использовать,если конечно Никон обновит прошивку.

Всё остальное зависит от стиля жизни. У меня 12 флешек. Используются постоянно все. Работа обязывает.

[Виктор.]

Главные преимущества БЗК, все же - ЭВИ и меньший размер.

Плюс сто питсот!!! Это явно достойно размещения в соответствующей ветке. Можно даже в качестве эпиграфа и самыми жирными буквами.

Смена байонета - затратное мероприятие.

Для ТС естественный выбор - Z7, т.к. оптику в любом случае придется собирать с нуля.

Ну конечно же Z. Кто б мог подумать. Ну не Sony же. Ведь с нуля же придется собирать. Значит однозначно и совершенно определенно это Z.

Нет ничего проще и удобнее, чем ручной фокус на камерах Z-серии.

А это надо эпиграфом на яндекс маркете разместить. Большими жирными буквами и при этом с перечеркиванием крестом всех предложений зеркалок. Даешь мануалы!

Прекратите транслировать свой опыт с d600

Нравятся мне в России начальники. Один такой продолжительность доживания на 5 лет всему российскому народу в один день в приказном порядке увеличил...

[Jed]

Плюс сто питсот!!! Это явно достойно размещения в соответствующей ветке. Можно даже в качестве эпиграфа и самыми жирными буквами.



Ну конечно же Z. Кто б мог подумать. Ну не Sony же. Ведь с нуля же придется собирать. Значит однозначно и совершенно определенно это Z.



А это надо эпиграфом на яндекс маркете разместить. Большими жирными буквами и при этом с перечеркиванием крестом всех предложений зеркалок. Даешь мануалы!



Нравятся мне в России начальники. Один такой продолжительность доживания на 5 лет всему российскому народу в один день в приказном порядке увеличил...

По теме что-то можете добавить содержательное, кроме рефлексии?

[Alces]

Один такой продолжительность доживания на 5 лет всему российскому народу в один день в приказном порядке увеличил..

Не доживание было 18 лет то есть до 78, а сейчас 21 то есть до 86, это что бы вы могли спланировать куда потратить всю свою пенсию и свободное время так как вам её выплатят за этот срок.

[vpf]

Никто и не спорит. Хочется услышать от вас в чем разница в управлении вспышками на 600(610), 750 и 810.

Если вопрос по этим моделям, то спорить не буду, поскольку у меня ни одной из данного списка нет

Я высказался по отношению ко всей линейке камер Никон и некоторых отличиях, закладываемых производителем для разделения по сегментам.



У D600/610 любительский диск управления режимами, который слева расположен - это очевидное отличие, которое указывает на отнесение их любительскому сегменту.

[Виктор.]

Nikon d600\610 имеет лишь один большой недостаток, это его АФ, но для неспешной съемки можно с ним жить.

А на счет эргономики - все это спорно, работая очень долго на д600\750, мне сейчас д850 кажется не удобной.

Главное что исо\выдержка\диафрагма\аф - все это управляется раздельно и на ходу.

Просто формулировать надо точнее, камера для любителя и камера начального уровня - это разные вещи

Z7 сравнивая с отнс д850, тоже можно отнести к любительской камере.

Глянул в Ваше инфо.

Если где то просмотрел развернутое Ваше сообщение про эргономику д600\750 vs д850 vs Z6/7 ткните плиз куда смотреть.

Интересует Ваш личный опыт без натягивания маркетинговых штучек, как это делают амбассадоры.

Вообще говоря, КМК, эта тема достойна отдельной ветки.



Особо интересует тема про удобство расположения кнопок, размер тушки, удобство использования переходника.



А так же интересует подробная инструкция на следующую тему - иду на очередную презентацию Никона. Вопрос, как получив на тест камеру серии Z, быстро настроить ее на проверку работы следящего автофокуса и серийную съемку динамики в максимальном разрешении и еще так, чтобы просмотр снятых изображений на мониторчике появлялся после съемки, а на ЭВИ вообще не появлялся (чтобы ЭВИ всегда был готов к съемке).

Интересует такая инструкция:

1. Для теста съемки динамики взять с собой следующие объективы от ЗК Никон ...

2. Получить камеру.

3. Включить, сбросить все настройки на настройки по умолчанию в пункте меню ...

4. В таком пункте меню включить следующую настройку ...

5. ...

А то сколько не пробовал, всегда разные результаты получаются и такие, что возникает разочарование и хочется продолжать использовать D600. Вероятно что то забываю настроить.



Предполагаю, что автору темы эти вопросы так же интересны.

[SergejAxt]

По карточкам мне встречалось, что в следующей прошивке (ноябрьской) будет поддержка CFexpress.



Несколько озадачили в плане собственной не компетентности (можно сказать и дремучести) посты по объективам.... Буду изучать конечно..



Но вопросы есть. Например я читаю этот тест - https://photar.ru/bolshoj-boj-sravnenie ... ikkor-z/3/ , вижу, что z f4 24-70 не особо проигрывает по резкости и т.д. z 2,8 24-70 ... (разумеется если брать в расчет одинаковые значения диафрамы). Но опять же, просматривая фотографии, явно видно, что 2,8 лучше, живее, не знаю как объяснить.... (день, улица, пейзаж, портрет-не студия, т.е. света достаточно).

У Юлии где то читал (пост не в этой теме) примерно так (не дословно, могу ошибаться, но суть от этого не меняется) - "14-30/4S - вообще ни о чем по сравнению с 14-24/2.8 от Никона и Сигмы."

У меня есть айрикс 14мм, была сигма 10-20, я ни когда не снимал на них на открытой (гиперфокал, пейзажи), в чем суть того же ширика тогда с 2,8? Рисует лучше? Физика?

Предполагаю, что автору темы эти вопросы так же интересны.

Да, я скачал инструкцию, изучаю...+)

[AlexOu]

Интересует Ваш личный опыт без натягивания маркетинговых штучек, как это делают амбассадоры.

У каждого он свой.

Мой говорит, что все это дело привычки.

Что эргономика д600, д850, z6, а73 - ко всему можно привыкнуть.

А вот если использовать условно д5600 - вот тут сразу ощущается пропасть.

"14-30/4S - вообще ни о чем по сравнению с 14-24/2.8 от Никона и Сигмы."

Ни о чем? А вы сами можете анализировать ?

Вы сравните размеры, 14-30 это очень компатный, легкий и сверхширокоугольный объектив. Обычно в таких размерах фокусные начинаются от 16-18мм, но не14.

А 14-24 2.8 и тому подобные - это огромные, тяжелые и светосильные ширики без возможности накрутить фильтр. Общее у них только, что они зум-ширики.

[MUR]

У Юлии где то читал (пост не в этой теме) примерно так (не дословно, могу ошибаться, но суть от этого не меняется) - "14-30/4S - вообще ни о чем по сравнению с 14-24/2.8 от Никона и Сигмы."

У меня есть айрикс 14мм, была сигма 10-20, я ни когда не снимал на них на открытой (гиперфокал, пейзажи), в чем суть того же ширика тогда с 2,8? Рисует лучше? Физика?

У неё нет этого объектива (14-30/4S)поэтому относитесь к её мнению так себе. В теме "Фотографии ,снятые на Z7",есть владелец этого стекла. Посмотрите снимки.

[Elisha ben Baz]

Почему Вас так задевает слово "любительская" ?



В конце концов для Никона и любой другой компании в этом сегменте - это самый большой сектор рынка. И обсуждаемые нами z7 и д850 - в той же категории, только рангом повыше.

Ничто не мешает и д3000 использовать для проф съемки. Что многие и делают.

Меня абсолютно не задевает ничего, кроме благополучия близких.

Просто терминология незаслуженно уничижает данную камеру и сбивает людей стоящих перед выбором с толку.

Д610 столь же надежна, как и все остальные у меня она с момента выпуска и как новенькая, использовалась в разные времена года и погоды.

Д610 имеет все тоже самое, что имеет так называемая профи камера.

Так в чем разница то? В мега пикселях и чуток расширенной зоне АФ?

[AlexOu]

Д610 имеет все тоже самое, что имеет так называемая профи камера.<br style="color: rgb(51, 51, 51); font-size: 13px; background-color: rgb(250, 250, 250);">Так в чем разница то? В мега пикселях и чуток расширенной зоне АФ?

Вы как один самурай против всех)) Все боритесь и боритесь

[Elisha ben Baz]

Добрый день!



Нужен совет "бывалых", знакомых с техникой.



Пару слов про себя, любитель, на борту сейчас пентакс К1,К3, Панасоник г85 (мобильная версия), фото плотно занимаюсь пару лет, до этого снимал видео немного... Фото здесь есть - https://www.flickr.c...157690108284633 (пс фликр для меня больше показать друзьям, коллегам и т.д., рабочий инструмент)



Предыстория. Задумался о покупке БЗК фф. Почему, вес, габариты...



Стал изучать вопрос с особой тщательностью). Алгоритм мой простой. Чиатю спеки, качаю рав файлы, кручу в проявщиках различных, в т.ч. и родных, от производителя, делаю свои выводы, потом всякие обзоры, форумы, галлереи и прочее.



Не буду останавливаться на муках, длилось это достаточно долго, месяца три последних особенно плотно, к какому то единому выводу для себя не пришел, остановился на Сони А7R 3, но как бы через себя, четверка избыточна для меня.



Тут случайно (абсолютно) познакомился с никон z7, а вот эта камера устроила всем, самое главное - картинкой, и почти уже решился, но вступил в силу закон подлости, или "жаба" Посмотрел цены, и с удивлением для себя обнаружил, что на 850 никон они просели значительно, а к нему я в свое время хорошо присмотрелся....





Плюсы z7 - габариты, вес, очень хорошие родные объективы, в т.ч. и штатник, камерный, шикарно работающий стаб, большой байонет и полная уверенность в развитии системы (ходят упорные слухи, о выпуске никоном СФ камеры в следующем году на этом байонете, и z-объективы (не все) имеют литеру "S"), переходник родной и вся никоновская оптика с фф и т.д.



Плюсы 850 - просто хороший фотоаппарат!!),стабильность, надежность, парк оптики в т.ч. на вторичке, плюсы зеркалки (скажем автономность).



Если это будет d850, в качестве штатного планирую 24-70 2,8 , если z7 то кит.



Вчера случайно наткнулся на проблемы z6/7 с бандингом (на низких, базовых исо, при определенных условиях появление горизонтальных полос при вытягивании теней), при чем проблема несколько интересная. Оказывается присутствует на всех БЗК, связано с пикселями матрицы, отвечающими за АФ, производители решают по разному. Юзеры как обычно на три лагеря

- полная лажа, срочно продавать не покупать,

- проблему можно решить или избежать,

- проблемы нет!)



Но ... как бы вещь несколько необычна и не приятна. Есть надежда, что в прошивках поправят.

Еще раз, написал это не в качестве некоего плохого примера , оно есть у всех, в сети есть тесты (на забугорных), они несколько отличаются по производителям и по самим "тестерам", можно глянуть. Ну и зная, можно просто избегать подобного.

На 850 разумеется такого нет (физика).



Вот и думаю.



Буду благодарен любому мнению, даже не аргументированному.=)



Заранее - спасибо!

Вернусь к теме)) ИМХО Z7 и D850 отличные камеры.

Выбор на уровне личных тараканов.

Я бы купил 850.

Аргументация -

1) выверенная система, лучшая из зеркалок ФФ безусловно на сегодня.

2) широкий парк родной и сторонней оптики, которая ставится.. просто ставится на тушку.

3) Z - первый опус от Никона, я бы подождал третьего))

По опыту с Фуджи и Сони.

[Elisha ben Baz]

Вы как один самурай против всех)) Все боритесь и боритесь

Путь самурая Бушидо: Правило первое-Не позволяй другим превзойти себя на пути самурая..

[Julysha]

У неё нет этого объектива (14-30/4S)поэтому относитесь к её мнению так себе. В теме "Фотографии ,снятые на Z7",есть владелец этого стекла. Посмотрите снимки.

А Вы сравните оптические характеристики. На том же ДхО или у Мансурова. Я и на 16-35/4 могу получить отличные снимки, и даже на Токину 12-24/4, но это не отменяет того, что 14-24/2,8 до сих пор оптически лучше (как никоновский вариант, так и от Сигмы-арт). И оно светосильнее.



Посмотрите, не поленитесь - https://www.dxomark.com/Lenses/Compare/ ... _1999_1270



https://photographylife.com/reviews/nik ... -30mm-f4-s



Я про Ваше мнение тоже могу многое сказать. Оно зависит от того, какой камерой Вы в данной момент снимаете. Вспомните, что Вы говорили про остальные камеры, про ФФ, когда снимали только на Д7100.



24-70/2.8 S тоже хуже 24-70/4S? Или нет? Вы же не можете сравнить, так как у вас одного из них нет.

[SergejAxt]

А вы сами можете анализировать ?

Конечно, но на своем уровне. Поэтому и вопросы, ни чего страшного и зазорного не вижу, спросить у умных и знающих людей.

Вернусь к теме)) ИМХО Z7 и D850 отличные камеры.

Выбор на уровне личных тараканов.

Я бы купил 850.

Аргументация -

1) выверенная система, лучшая из зеркалок ФФ безусловно на сегодня.

2) широкий парк родной и сторонней оптики, которая ставится.. просто ставится на тушку.

3) Z - первый опус от Никона, я бы подождал третьего))

По опыту с Фуджи и Сони.

Согласен, спасибо, но... если бы у меня не было К1, а две зеркалки на борту....

Тут кстати спасибо Юлии, одной своей фразой, она обозначила четкие мои подсознательные установки по поводу+)



Ну ... и ... было бы у меня хотя бы 3..., нет 4 жизни), я б подождал, сейчас... каждую покупаешь , как последнюю.

[SergejAxt]

У неё нет этого объектива (14-30/4S)поэтому относитесь к её мнению так себе. В теме "Фотографии ,снятые на Z7",есть владелец этого стекла. Посмотрите снимки.

Конечно видел, и фликр весь пересмотрел, и даже рав_ы с него имею, сам крутил, нравится он мне.+)

В любом случае, мнение важно любое, а компетентное более чем, поэтому вопрос и был задан, хочется более подробной аргументации, хотя .... ), честно сказать, несколько с опаской я к ней, этой самой аргументации отношусь, только по своим причинам-комплексам, а именно недостаток знаий вопроса, про что тоже писал.

[Jed]

Вернусь к теме)) ИМХО Z7 и D850 отличные камеры.

Выбор на уровне личных тараканов.

Я бы купил 850.

Аргументация -

1) выверенная система, лучшая из зеркалок ФФ безусловно на сегодня.

2) широкий парк родной и сторонней оптики, которая ставится.. просто ставится на тушку.

3) Z - первый опус от Никона, я бы подождал третьего))

По опыту с Фуджи и Сони.

Всего 4 месяца назад я был согласен с Вами по всем пунктам.



Cейчас у меня есть и д850, и Z6. И сейчас я бы предпочел z7 им обоим.

Но у меня есть оправдание для д850 - наличие стекол с отверткой (например, макрик 200/4) - а у ТС такого оправдания нет.

[Elisha ben Baz]

Всего 4 месяца назад я был согласен с Вами по всем пунктам.



Cейчас у меня есть и д850, и Z6. И сейчас я бы предпочел z7 им обоим.

Но у меня есть оправдание для д850 - наличие стекол с отверткой (например, макрик 200/4) - а у ТС такого оправдания нет.

Оправдания обычно не требуются. Человек покупает то, что ему нужно или хочется.

И как правило это компромисс между хотелками и здравым смыслом.

Вы можете найти сотню причин почему вы бы поменяли свою пару на 7-ку, но думаю все они будут безоговорочно убедительны только для вас.

[MUR]

Вы можете найти сотню причин почему вы бы поменяли свою пару на 7-ку, но думаю все они будут безоговорочно убедительны только для вас.

Элиша,

[Jed]

Оправдания обычно не требуются. Человек покупает то, что ему нужно или хочется.

И как правило это компромисс между хотелками и здравым смыслом.

Вы можете найти сотню причин почему вы бы поменяли свою пару на 7-ку, но думаю все они будут безоговорочно убедительны только для вас.

Естественно. Так же, как Ваши доводы вполне убедительны только для Вас.

Хотя я и не собираюсь менять свою пару. Просто делюсь мнением, основанном на непосредственном опыте.

[Elisha ben Baz]

Естественно. Так же, как Ваши доводы вполне убедительны только для Вас.

Хотя я и не собираюсь менять свою пару. Просто делюсь мнением, основанном на непосредственном опыте.

Окей, тогда я , основываясь на личном опыте, предложил бы ТОПИКАСТЕРУ купить Fujifilm X-T3.

Собственно это тоже самое, что ЗЕТ7, если не более навороченный. По сравнению с ЗЕТ системой

оптика стоит копейки при этом весьма качественная. Кроме того - лучшая фото-видеокамера, если можно так сказать

[Jed]

Окей, тогда я , основываясь на личном опыте, предложил бы ТОПИКАСТЕРУ купить Fujifilm X-T3.

Собственно это тоже самое, что ЗЕТ7, если не более навороченный. По сравнению с ЗЕТ системой

оптика стоит копейки при этом весьма качественная. Кроме того - лучшая фото-видеокамера, если можно так сказать

Для кропа, вероятно, лучший выбор.

Но боюсь, в итоге наш ТС не купит ничего Лучше ограничить обсуждение исходными д850 / z7. В конце концов из двух можно выбрать кинув монетку..

[MUR]

Лучше ограничить обсуждение исходными д850 / z7. В конце концов из двух можно выбрать кинув монетку..

То же верно Оптики у него всё равно никакой нет под Никон. А цена одинаковая сейчас.

[SergejAxt]

Для кропа, вероятно, лучший выбор.

Но боюсь, в итоге наш ТС не купит ничего ....

Не..а, куплю+) (если конечно кирпич на голову не упадет....+) ).



Я вот сейчас ... сижу, себя пару недель назад переборол (кто бы знал, чего мне это стоило), занимаюсь обтравкой, т.е. конкретно зарабатываю на зетку, это первый аргумент (осталось чуть чуть), второй - жена смирилась с этим, а вот теперь, отступать мне нельзя, иначе "непокупка" может оказаться фатально последней))

[Megerko]

А Вы сравните оптические характеристики. На том же ДхО или у Мансурова. Я и на 16-35/4 могу получить отличные снимки, и даже на Токину 12-24/4, но это не отменяет того, что 14-24/2,8 до сих пор оптически лучше (как никоновский вариант, так и от Сигмы-арт). И оно светосильнее.

Кстати про Мансурова.

В его рейтинге новый 14-30 ф4 проиграл только фиксу от Никон на 20мм ф1.8.

https://photographylife.com/best-wide-a ... nses-nikon



Оригинальный 14-24 ф.2.8 уступил Тамрону, Тамрон - Сигме, а Сигма - Токине

такая вот селяви..

[MUR]

Я вот сейчас ... сижу, себя пару недель назад переборол (кто бы знал, чего мне это стоило), занимаюсь обтравкой, т.е. конкретно зарабатываю на зетку, это первый аргумент (осталось чуть чуть), второй - жена смирилась с этим, а вот теперь, отступать мне нельзя, иначе "непокупка" может оказаться фатально последней))

У меня до сих пор не знает. Было три камеры, осталось три камеры

[Julysha]

Кстати про Мансурова.

В его рейтинге новый 14-30 ф4 проиграл только фиксу от Никон на 20мм ф1.8.

https://photographylife.com/best-wide-a ... nses-nikon



Оригинальный 14-24 ф.2.8 уступил Тамрону, Тамрон - Сигме, а Сигма - Токине

такая вот селяви..

А как объясните это:



https://www.dxomark.com/Lenses/Compare/ ... _1999_1270

[MUR]

Графики,шмафики, Какое всё это отношение имеет к фотографии. Ну есть же человек имеющий и прекрасно снимающий на этот объектив НА КАМЕРЕ ДЛЯ КОТОРОЙ ОН СОЗДАН.



Только видимо он поступает правильно не вмешиваясь в эту тему.

[ForwardLooking]

Посмотрите, не поленитесь - https://www.dxomark.com/Lenses/Compare/ ... _1999_1270



https://photographylife.com/reviews/nik ... -30mm-f4-s

Не поленился - посмотрел.

Может хватит ссылаться на DXO?

Вот что может сказать DXO ?

Одна цифра в разрешении показывает по сути "среднюю температуру по больнице".

Эта цифра вообще ни о чем.



Вот по вашей ссылке у Мансурова как раз все видно

https://photographylife.com/reviews/nik ... 0mm-f4-s/4



Мы видим НА КАЖДОМ ФОКУСНОМ И НА КАЖДОМ ЗНАЧЕНИИ ДИАФРАГМЫ разрешение в центре, середине и на краях.



Видно, что Nikon в лице БЗК 14-30 f/4s сымый шедевральный широкоугольный зум на планете !!!

БЗК 14-30 f/4s весом в 2 раза меньше Nikon 14-24 f2.8g, но по разрешению на большинстве фокусных / диафрагм превосходит зеркального собрата.



P.S.

Для суперширика f2.8 не особо нужна.

Разве что для репортажа, чтобы показать больший объем в кадре - ну к примеру, редкий пример - сборы невесты в интерьере. И то - на любителя.

[Megerko]

А как объясните это:



https://www.dxomark.com/Lenses/Compare/ ... _1999_1270

Ничуть не хотел вас задеть, правда.

Я просто парень, который интересуется фото, мнением других людей, а также всякими сайтами про фототехнику.

Ну вот такое мнение у тов.Мансурова, что ж поделать. Может Никон ему занес под новый байонет, кто знает.



В том, что УШУ от тамрон/сигма обошли старичка от Никон - уже больше года слухи бродят. Там грызня пошла

только между этими ребятами, никон даже в расчет не брали. А теперь туда еще и Токина влезла. В общем-то, не новость.



Как и то, что новый байонет позволяет получить колоссальное преимущество в резкости, особенно по углам.

Можете сами поглядеть мансуровские тесты нового 24-70 2.8s - он просто не оставил никому шансов.

Если даже "бюджетный" 14-30 ф4 - на втором месте в рейтинге никоновских ультрашириков,

то представьте, что сделает новый 14-24 2.8s... там вообще туши свет.

[Julysha]

Графики,шмафики, Какое всё это отношение имеет к фотографии. Ну есть же человек имеющий и прекрасно снимающий на этот объектив НА КАМЕРЕ ДЛЯ КОТОРОЙ ОН СОЗДАН.



Только видимо он поступает правильно не вмешиваясь в эту тему.

Дело в том, что у меня одинаково хорошо получится на любой ШУ объектив, после конвертации и обработки. Так что готовые снимки еще ни о чем не говорят. Но когда видишь оригинал и сравниваешь - тогда совсем другое дело, но зрители этого не видят и не должны видеть.

[Julysha]

Не поленился - посмотрел.

Может хватит ссылаться на DXO?

Вот что может сказать DXO ?

Одна цифра в разрешении показывает по сути "среднюю температуру по больнице".

Эта цифра вообще ни о чем.



Мы видим НА КАЖДОМ ФОКУСНОМ И НА КАЖДОМ ЗНАЧЕНИИ ДИАФРАГМЫ разрешение в центре, середине и на краях.

А что я показала в предыдущем посте? Сравнительные графики распределения резкости во всему полю кадра (от центра к краям), на разных ФР. Посмотрите сами, и на разных ФР, и на разных диафрагмах.



До сих пор эти графики полностью подтверждали поведение всех моих объективов, так что я склонна им доверять.



Я вижу, Вы совсем не умеете пользоваться ДхО. Смотреть и сравнивать резкость нужно в Измерениях, а в них - в профилях:

[Виктор.]

Cейчас у меня есть и д850, и Z6. И сейчас я бы предпочел z7 им обоим.

Пошто? Неужто z6 мылит? Других то отличий как бэ нет.

У меня до сих пор не знает. Было три камеры, осталось три камеры

Так же как и Вы не знаете, какие она и сколько в этом году сапог, платьев, польт и курток купила, ведь из шкафа выпадать не начинают...

Не..а, куплю+)

Возвращаясь к началу:

на борту сейчас пентакс К1,К3,



Задумался о покупке БЗК фф. Почему, вес, габариты...

 

Плюсы z7 - габариты, вес, очень хорошие родные объективы, в т.ч. и штатник, камерный, шикарно работающий стаб, большой байонет и полная уверенность в развитии системы (ходят упорные слухи, о выпуске никоном СФ камеры в следующем году на этом байонете, и z-объективы (не все) имеют литеру "S"), переходник родной и вся никоновская оптика с фф и т.д.

Ну и что такого особого прибавится то при наличии К1?

Вес - ну да, это важно.

Габариты - это не плюс. Это жирный минус. Вот посмотрите, габариты вернут в итоге в пользу эргономичности. И что эти габариты, если аппарат в комплекте с объективом в компакт все равно не превратится.

Камерный стаб - а что в пентаксе его нету что ли?

Большой байонет и полная уверенность в развитии системы - вряд ли Пентакс такое не сделает.

Еще и GPS в минус.



Без съемки динамики не маловато ли плюсов, чтобы вторую/третью, да еще и сырую систему брать?

[MUR]

Дело в том, что у меня одинаково хорошо получится на любой ШУ объектив, после конвертации и обработки. Так что готовые снимки еще ни о чем не говорят. Но когда видишь оригинал и сравниваешь - тогда совсем другое дело, но зрители этого не видят и не должны видеть.

Ключевая фраза. Отсюда следует вывод,как неубиенная карта- у других будет всё иначе. И главное всем нравится разное.

[Julysha]

P.S.

Для суперширика f2.8 не особо нужна.

Разве что для репортажа, чтобы показать больший объем в кадре - ну к примеру, редкий пример - сборы невесты в интерьере. И то - на любителя.

Скачайте и посмотрите - https://yadi.sk/mail/?hash=6MdS3rsKHtPw ... nDag%3D%3D



Это на f2.8 и Д800Е (36 Мп) без ресайза. И с рук, конечно.

[MUR]

Так же как и Вы не знаете, какие она и сколько в этом году сапог, платьев, польт и курток купила, ведь из шкафа выпадать не начинают...

[oft]Знаю, это по жизни всё покупаю я,как и всё остальное по хозяйству. А она пусть руководит на своей работе.[/oft]

[Julysha]

Ключевая фраза. Отсюда следует вывод,как неубиенная карта- у других будет всё иначе. И главное всем нравится разное.

У меня есть и 14-24/2.8, и 16-35/4. Я много снимаю на ШУ. Поэтому 14-30/4 S меня очень заинтересовал, но пока еще не убедил, я много про него читала и смотрела. Да, хороший объектив, но не верхний потолок широкоугольников. Не думаю, что его куплю, буду ждать 14-24/2.8 S.

[MUR]

У меня есть и 14-24/2.8, и 16-35/4. Я много снимаю на ШУ. Поэтому 14-30/4 S меня очень заинтересовал, но пока еще не убедил, я много про него читала и смотрела. Да, хороший объектив, но не верхний потолок широкоугольников. Не думаю, что его куплю, буду ждать 14-24/2.8 S.

Юля, Вы же понимаете, что в любом случае его надо смотреть на камерах с байонетом Z, не будем про количество света попадающего на матрицу в отличии от F . Потолка не может быть, нет ничего идеального.

[Julysha]

Юля, Вы же понимаете, что в любом случае его надо смотреть на камерах с байонетом Z, не будем про количество света попадающего на матрицу в отличии от F . Потолка не может быть, нет ничего идеального.

Так ДхО и сравнивает его на Z7 c 14-24/.4 на Д800Е.



Я использую 14-24/2.8 в основном как репортажный объектив и для съемки интерьеров, в основном на самых открытых диафрагмах (ссылку давала - https://yadi.sk/mail/?hash=6MdS3rsKHtPw ... nDag%3D%3D ). На зажатой диафрагме все ширики неплохие.

[SergejAxt]

Пошто? Неужто z6 мылит? Других то отличий как бэ нет.





Так же как и Вы не знаете, какие она и сколько в этом году сапог, платьев, польт и курток купила, ведь из шкафа выпадать не начинают...





Возвращаясь к началу:





Ну и что такого особого прибавится то при наличии К1?

Вес - ну да, это важно.

Габариты - это не плюс. Это жирный минус. Вот посмотрите, габариты вернут в итоге в пользу эргономичности. И что эти габариты, если аппарат в комплекте с объективом в компакт все равно не превратится.

Камерный стаб - а что в пентаксе его нету что ли?

Большой байонет и полная уверенность в развитии системы - вряд ли Пентакс такое не сделает.

Еще и GPS в минус.



Без съемки динамики не маловато ли плюсов, чтобы вторую/третью, да еще и сырую систему брать?

Ну и зачем вы меня в сомнения вгоняете? (шЮтка)



Еще раз (если к началу). Речь собственно шла о покупке БЗК с компактными объективами. Про 850 я заговорил относительно цены (моя жаба), ибо когда то хотел сильно, но просто не потянул, подсчитав все, пентакс дешевле значительно вышел. Почему БЗК, да , компактность и вес, почему Никон - картинка с него мне понравилась, второе прекрасно работающий стаб ( а то к старости тремор и прочие прелести говорят появляются), да и привык я к нему (стабу) на пентаксе, остальное в первом посте. Ну и про К1, если я куда еду-иду, даже не специально снимать, тушка 24-70, 70-200, 50, 14, макросотка - все это весит, как то в гору забрался со всем этим "весом" удовольствие несколько порастерял, не говоря уже о всяких там тур-семейных поездках. Пробовал обходится "типа" штатником, ерунда, жалел, что нету того или того. Есть г85 от панаса, хорошо, но слишком мало (после пентакса). Вот и все.+) Кстати с г85 я ни каких неудобств, комплексов, или еще чего там не испытываю (это в плане эргономики и ЗК-БЗК), снимаю и все, башка переключается, при чем сама).