Помогите с выбором камеры для поездок.

[AlexOu]

Профессиональный уровень предполагает наличия полноценного 3D-трекинга.

Вот это поворот)

Сдается мне, ни сони, ни z6, ни 850\д5 вы толком и не использовали.

А если вы 3д имеете ввиду в вашей д700, то к сожалению любительская z6 эту камеру сделает как тузик грелку.

[Vitali Acote]

Зачем писать про камеру которую Вы не имеете и не хотите покупать?

Прочитайте внимательно название темы. Человек просит помощи в выборе камеры, и ему помогают, отмечая положительные и отрицательные моменты техники. Если лично Вам нужна фанатская ветка, ну так и заведите её, и там баньте всех критиков.

[Vitali Acote]

А если вы 3д имеете ввиду в вашей д700, то к сожалению любительская z6 эту камеру сделает как тузик грелку.

Ну да, особенно в 3D-трекинге

Нет, понятно, что можно написать о его полной ненужности. Так ведь большинство людей вообще снимает на телефоны, и им всего хватает...

[Elisha ben Baz]

Ну и зачем вы меня в сомнения вгоняете? (шЮтка)



Еще раз (если к началу). Речь собственно шла о покупке БЗК с компактными объективами. Про 850 я заговорил относительно цены (моя жаба), ибо когда то хотел сильно, но просто не потянул, подсчитав все, пентакс дешевле значительно вышел. Почему БЗК, да , компактность и вес, почему Никон - картинка с него мне понравилась, второе прекрасно работающий стаб ( а то к старости тремор и прочие прелести говорят появляются), да и привык я к нему (стабу) на пентаксе, остальное в первом посте. Ну и про К1, если я куда еду-иду, даже не специально снимать, тушка 24-70, 70-200, 50, 14, макросотка - все это весит, как то в гору забрался со всем этим "весом" удовольствие несколько порастерял, не говоря уже о всяких там тур-семейных поездках. Пробовал обходится "типа" штатником, ерунда, жалел, что нету того или того. Есть г85 от панаса, хорошо, но слишком мало (после пентакса). Вот и все.+) Кстати с г85 я ни каких неудобств, комплексов, или еще чего там не испытываю (это в плане эргономики и ЗК-БЗК), снимаю и все, башка переключается, при чем сама).

хотите лёгкую БЗК?

Я писал выше о Фуджи. Советую посмотреть. Тоже взял как поездочную лёгкую. Втянулся. Шикарная система. Хотите стаб внутри камеры - Н1, вроде скоро выйдет Н2.Я взял Т3 и тревел набор 18-55 2.8-4, 55-200 3.5-4.8. для остального 56 1.2 просто чудо. И 35 2.0. Никон скучает в шкафу.

Т3 по всем техническим наворотами не уступает Z7. Стаба правда нет в тушке, но шикарный стабильность в объективах. Цены приятно удивят. К этому шикарная имитации кучи фуджи пленок. И в большинстве случаев прекрасный джипег из камеры. Есть 2 макро объектива, есть 100- 400 очень хороший.есть замена светосильный пары 2.8 16-55 и 50-140. Ширинки, фиксы. Что пожелаешь. Даже троица АФ ЦЕЙСОВ

[MUR]

Прочитайте внимательно название темы. Человек просит помощи в выборе камеры, и ему помогают, отмечая положительные и отрицательные моменты техники. Если лично Вам нужна фанатская ветка, ну так и заведите её, и там баньте всех критиков.

Прочитал внимательно. Вы владеете этой техникой? Или Пастернака не читали?

Если лично Вам нужен негатив, а он от Вас постоянно исходит,заведите тему про негатив в новых камерах Никон и баньте там всех, кто с Вами не согласен.

[Balhash]

Вот тут чел говорит, что если выбирать между НиконZ и фуджи, то однозначно Никон.

https://www.youtube.com/watch?v=9zXOc-b90a8&t=993s

Второй момент: если планируете долго ходить с камерой, то она должна быть удобной по хвату. На мой взгляд фуджи вообще не удобные.

[Виктор.]

широкое освещение вопроса...+)

Посмотрел, там где я эта сони обойдется на 500 евро дороже (с родным 24-70 f4)

1. Никон 497 точек фокусировки на весь экран, ну и пикселей почти на треть меньше, зачем больше то?

2. Высокая частота кадров видоискателя 120/100 кадров. 60 у никона, вполне достаточно.

3. Смысла в этих зумах немного, если они не разрешают матрицу, да еще и мыльные.

4. Это вообще не про особенности, тут выдержку соответственно ставить надо. Мерцает все , при не правильном использовании, более того, когда дешевые светильники из дружественной страны сейчас везде.

5. Ну... не хуже никон при видео автофокус, если "родные" стекла вообще без проблем



6. И т.д. Т.е. на каждый аргумент, есть контраргумент. Я намеряно не пишу про особенности Сони. А то, что система от никон сырая... Тут как бы косячков каких то особых и массовых не замечено.



7. Ну и последнее, чсего мне делать с этими 61 мп? Комп апгрейдить? Билборды печатать не собираюсь. 50мп потолок.

1. А сколько из этих 487 доступно?

2. Обкурите этот вопрос подробнее, как с точки зрения безопасности для глаз, так и с точки зрения съемки динамики. 60 мало.

3. У нас тут были примеры использования 28-300 на D850. Ясно, что с большим разрешением лучше, но 28-300 в сочетании с 850 больше разрешает, чем в сочетании с 24 и ниже. А так же это дает возможность иногда отказаться от переноски тяжелой сумки с набором объективов. Так же это полезно в условиях, когда дождь, пыль, когда нужно быстро менять фокусные расстояния в широком диапазоне. У Вас был пример залезания на гору. А на горе иногда бывает надо широкий диапазон фокусных. Возникает дилемма - или рюкзак тащить с набором оптики или один объектив или вообще ничего, если подъем сложный и опасный. Бывают так же технические случаи, когда высокое разрешение не требуется, а быстрое изменение диапазона фокусных надо.

4. Не могу внятно ответить на этот вопрос. Но при съемке одного и того же объекта на d600 и Z7 одним и тем же объективом, на d600 было все нормально, тогда как на z7 полосатость, которая не устранялась при смене параметров.

5. Родные стекла дороже и часто хуже. Поэтому и написал, что лучше разницу в цене на тушку потратить. Для Sony E от Сигмы уже стекла есть.

6. Не замечено пока сам не попробуешь. Есть и важные косячки и мелкие, а мелкие суммарно с важными..., потому и попытался перечислить. Впрочем это было чуть утрировано.

Синхронизация на 1/250 не надо?

Фокус пикинг сами пробовали? Расширенные возможности его настройки не интересуют, особенно если Вы мануалами интересуетесь?

Просмотр снятого серией, в момент, когда идет запись на карту не надо?

[Виктор.]

Столько негатива в камерам Z6,Z7 от владельцев ЗК Никона нет даже в ветке владельцев микры.

Ну правильно. Кого любим, того и ругаем, чтобы он рос над собой, постоянно совершенствовался, не останавливался на достигнутом, выпустил скорей бы уже новые модели ФФ камер линейки БЗК.

А кто абсолютно не интересен, чего его ругать то?

Мой бывший начальник, дедушка - еврей, всегда докапывался до причинного смысла содеянного. Как находил причину, тут же успокаивался. А если не находил, доставал пока наизнанку не вывернет. Он точно знал, что никто, никогда, ничего не будет делать просто так, без личного для себя интереса.

[Vitali Acote]

Прочитал внимательно.

Правда? Нужно это делать с самого начала, и тогда не будет возникать нелепых претензий и вопросов.

Вы владеете этой техникой?

Для того, чтобы узнать особенности той или иной техники нужно обязательно её купить? Да ладно!!!

Если лично Вам нужен негатив, а он от Вас постоянно исходит,заведите тему про негатив в новых камерах Никон и баньте там всех, кто с Вами не согласен.

Вы за мной следите? А Вы случаем не маньяк? Или просто оголтелый фанат? тогда понятно, вопросов больше не имею - пишите в СПОРТЛОТО.

[AlexOu]

Для того, чтобы узнать особенности той или иной техники нужно обязательно её купить? Да ладно!!!

Конечно не обязательно, вот только я перед покупкой осмотрел кучу видеообзоров и мои оправдания полностью потвердились, да там нет аналогичного 3д трекинга - но вашей д700 он не надежный (и я как бывший владелец пишу), я понимаю если бы вы топили за д850, и то я чаще снимаю по следщим 9точкам т.к. это еще точнее. И на сони нет 3д трекинг , он там есть - но он там тоже не рабочий ВОТ ЭТО ПОВОРОТ) Поэтому либо надо адекватнее оценивать и впитывать все нужное в обзорах, а не только что услышали и зацепились либо покупать и использовать на практике.

Т3 по всем техническим наворотами не уступает Z7.

Ну хватит уже слепо верить в кроп)

Ну будет кроп уступать фф в пластичности картинки в одинаковых руках. Кроп у фуджи крутой, красивый, но его покупают те кому не хватает бюджета на фф, либо и те кто ищют чувство прекрасного. И снимать на кроп, получая аналогичные результаты на фф - сложнее, нужен опыт чтобы сконпенсировать физику.

Я сам лично бы купил x-pro3 c 23+56 1.4 но не как рабочий инструмент, а для души. Вот свежая съемка, крутые фильтры у фуджи