Помогите с выбором камеры для поездок.

[Виктор.]

Зы. Писанина в эту тему похоже мне самому полезнее оказалась, чем автору топика.

Посмотрел тех характеристики К1, поинтересовался новой моделью Sony R4 и получается, что я сам себя убедил, что Nikon Z7 под чистую сливает Sony R4 (буквально во всем!!!), при разнице в цене в 90 тыр и по некоторым характеристикам Пентаксу К1.

Спасибо SergejAxt что открыл такую тему для меня

Вывод только плачевный вырисовывается. Чего теперь с купленным набором стекол под Никон делать.

[SergejAxt]

Виктор - а вы почитайте например (тесты есть), что сони давит шумы програмно в рав, не всегда алгоритм удачен (61мп!), посмотрите высококонтрастные снимки , потягайте рав, и сравните с зеткой, сравните стаб сони и никона (опять тесты есть), я смотрел снимки пол сек выдержка, как ни рассматривал , не нашел шевеленки...., на пентаксе я так не могу...(там тоже стаб), про аф - на никоне не хуже! (с новой прошивкой), что в видео, что в фото, по видео владельцы (реальные), при чем такие, бомбилы, свадебщики не нарадуются, и это на не родных стеклах ( в смысле с ftz)... Видео у никона с коробки лучше, при чем гораздо...И много еще чего. Ну а Спеки, они и в африке спеки...

[Виктор.]

Так вот д850 пусть и быстрее, он лучше при репортаже, но z6 точнее в любых условиях и брака с него намного меньше, чем с любой зеркалки.

Начало предложения прямо противоречит его концу. Вы уж определитесь что из сказанного верно, а то есть основание предположить о не честности или о непонимании того, что Вы сами же и пишите.



Для уточнения написанного добавьте в конец предложения в фразу "и брака с него намного меньше" слова "при съемке недвижимости" и все будет понятно.

[AlexOu]

про аф - на никоне не хуже! (с новой прошивкой), что в видео, что в фото, по видео владельцы (реальные), при чем такие, бомбилы, свадебщики не нарадуются, и это на не родных стеклах ( в смысле с ftz)... Видео у никона с коробки лучше, при чем гораздо...

Если сравнивать с последними сони, хуже, заметно хуже. Но другое дело возможностей АФ Z6 мне как свадебщику более чем хватает, фокусировка по малой зоне у z6 работает отлично, кроме лишь очень плохих условиях.

Видео у сони заметно лучше лишь по одной причине, у них есть slog\cine из коробки, есть намного более тонкая настройка цвет для видео в самой камере. У никона из коробки есть жалкий нетральный фильтр и все. Ну и АФ Z6 + FTZ 58 и 105 работают намного хуже, чем а73 + 85

Начало предложения прямо противоречит его концу.

Потому что быстрее и точнее - это не есть равные вещи.

[SergejAxt]

... и вообще, 61 мп это развод , в смысле на этот размер матрицы, чего они там улучшить могут.., пишут - СФ уже не нужен!, развод чистой воды, как по мне, третья сони лучше, а байер он и есть байер, со всеми вытекающими... Не надо Никону следующее поколение делать больше 50мп.... (имхо)

[Vitali Acote]

Вы изначально написали что АФ у Z6 откровенно слабый и "не рабочий" - вам в ответ сказали откуда такие голословные высказывания, начали спрашивать есть ли у вас опыт использования этих камер.

Зачем так откровенно передёргивать? Вот моё первое сообщение:

Система автофокуса сильно хуже, чем у лучших Никоновских зеркалок и беззеркалок Сони. Вторая прошивка убрала откровенные косяки, но пока общий уровень - это любительские камеры.

Оно до сих пор на месте и не редактировалось, как и остальные сообщения в данной теме. Прекращайте вкладывать в мои сообщения свои страхи и тиражировать эти небылицы по форуму - всё это выглядит очень некрасиво.

[SergejAxt]

У никона из коробки есть жалкий нетральный фильтр и все.

Ну..., я не знаю, чего там есть, просто смотрел видео и все, все что есть - достаточно, что бы иметь картинку, а как оно там называется....

ПО АФ ...., дискутировать не буду, но тесты сравнения меня убеждают в обратном, оно равносильно, а если и хуже, то не намного, и вообще... как бы АФ он и есть АФ, уметь надо им пользоваться, перед покупкой певой зк (пентакс к3) я много прочитал про ОЧЕНЬ плохой аф на неей, и как то этого не заметил)

[Vitali Acote]

Начало предложения прямо противоречит его концу.

Ждать от фаната объективности странно.

Его обожаемая вещь всегда лучше, даже если она хуже...

[Vitali Acote]

... и вообще, 61 мп это развод ... (имхо)

Может вам стоит вернуться на 6 МП? Вот это честные пиксели

А вообще, мне кажется, вам следует определиться в приоритетах. фотография условно делится на "Постановочную" и "Репортажную". "Постановочная" предполагает максимальное качество картинки большого размера, и тут 61 МП выглядят предпочтительней 45 МП, хотя и сорок с лишним МП по нынешним временам очень даже ничего (но опять же хуже 61 ).

"Репортажная" фотография на первый план выдвигает требования к быстрому и точному автофокусу, скорострельности и общей скорости работы камеры, удобство её использования, пыле-влаго-погодо устойчивости, возможности получать достойные кадры в слабых световых условиях. И тут уже Никон Z7 и Сони а7R подходят не очень...

[Veridor]

Зы. Писанина в эту тему похоже мне самому полезнее оказалась, чем автору топика.

Посмотрел тех характеристики К1, поинтересовался новой моделью Sony R4 и получается, что я сам себя убедил, что Nikon Z7 под чистую сливает Sony R4 (буквально во всем!!!), при разнице в цене в 90 тыр и по некоторым характеристикам Пентаксу К1.

Спасибо SergejAxt что открыл такую тему для меня

Вывод только плачевный вырисовывается. Чего теперь с купленным набором стекол под Никон делать.

Посмотрел Sony R4 и сижу теперь считаю, за сколько можно слить свой парк. Очень заманчивая камера. Вот зачем я зашел в эту тему?