Фотодуэль

[maximych]

Всем привет! Парни, я что-то не понял кто с кем сражается? Вот первая серия чб работ, это одного автора, или нескольких?

Вверху "Наши конкурсы" между vpf и Countryman

[Vanech]

Вверху "Наши конкурсы" между vpf и Countryman

А где чьи фото?

[YuriR]

Для тех, кто не в курсе происходящего ссылка - http://www.club-nikon.ru/forum/gallery/ ... %b0%d1%85/

[Андрей Бережной]

Для тех, кто не в курсе происходящего ссылка - http://www.club-nikon.ru/forum/gallery/ ... %b0%d1%85/

Надо бы её в шапку, перед снимками разместить.

[bugimen]

Интересно наблюдать за ходом голосования, главное что бы такие фотодуэли не рассорили одноклубников. В целом идея нравится.

[bah_denis]

...

но стало понятно, что ЧБ сложнее с одной стороны, а с другой стороны не отвлекает цвет и макияж.

...

Скажу больше - сразу вылезают все косяки, от которых отвлекает "цветная мишура". Что кстати косвенно и подтверждается таким бурным обсуждением.

Вы знаете,я достаточно взрослый,что бы разобраться в таких простых делах С каких это пор макияж,если это не боевая раскраска индейца, мешает рассмотреть лицо и внутренний мир человека.Это что то новое в фотографировании людей.А железяка в носу и сигарета в руках подчеркивает лицо и внутреннее содержание.Ну,ну

Это не "дела", а "современное" восприятие, которое сейчас постоянно насилуют кислотно-цветовыми "гаммами". Естественно наступает "привыкание" и изображение без цвета просто перестаёт восприниматься большинством потребителей. Что Вы и подтвердили своим постом.

Пункт в том числе для меня. Увидела подборку откровенно слабых технически и художественно с моей точки зрения работ. Этот пункт и отметила. Кстати, еще замечание. Модель очень крупным планом оправдано ИМХО изображать в трех случаях:Модель интересна внешнеМодель интерсна внутренним миромАвторское отношение.Ну не вижу я здесь соответствия ни по одному пункту Фотографии неплохие для показа друзьям, но автор, сложилось впечатление, ожидал здесь очень высокой оценки своего первого эксперимента в этом направлении, потому несколько болезненно отнессеся к критике.

Складывается впечатление, что Вы пытаетесь применить к оценке фотографий догмы какого-то учебного курса. Судя по разноплановым отзывам/оценкам, здесь отписываются как "махровые" дилетанты, так и "законченные" ремесленники, так что давайте абстрагируемся от "академки"(непонятно откуда "притянутой") и ПРОСТО СРАВНИМ фото с личной точки зрения.

[Мамонт Дальский]

Скажу больше - сразу вылезают все косяки, от которых отвлекает "цветная мишура". Что кстати косвенно и подтверждается таким бурным обсуждением.









Это не "дела", а "современное" восприятие, которое сейчас постоянно насилуют кислотно-цветовыми "гаммами". Естественно наступает "привыкание" и изображение без цвета просто перестаёт восприниматься большинством потребителей. Что Вы и подтвердили своим постом.









Складывается впечатление, что Вы пытаетесь применить к оценке фотографий догмы какого-то учебного курса. Судя по разноплановым отзывам/оценкам, здесь отписываются как "махровые" дилетанты, так и "законченные" ремесленники, так что давайте абстрагируемся от "академки"(непонятно откуда "притянутой") и ПРОСТО СРАВНИМ фото с личной точки зрения.

Я с рождения смотрю глазами на окружающий меня мир в "кислотно-цветовых "гаммамах".

Если у вас по другому, я не виноват

[Aннa]

Складывается впечатление, что Вы пытаетесь применить к оценке фотографий догмы какого-то учебного курса. Судя по разноплановым отзывам/оценкам, здесь отписываются как "махровые" дилетанты, так и "законченные" ремесленники, так что давайте абстрагируемся от "академки"(непонятно откуда "притянутой") и ПРОСТО СРАВНИМ фото с личной точки зрения.

Источник фотодуэли - "Во дворах" - мне скорее понравился, но голосовать за нее не стала. Прошла мимо.

Если бы эти 6 фото были по отдельности, тоже, скорее всего, не обратила внимания.

Но в подборке удивительно сошлись все косяки, которые мне не нравятся.

Не в обиду, ради объяснения причин написала, что именно. Личная оценка может быть ведь не только положительной

[oft](имею ли право судить - права имею))). Самой не нравится, когда "судьи" некомпепетенты. Потому и выложила здесь свои последние фотографии, чтобы имели представление, есть ли смысл прислушиваться к моему мнению)[/oft]

[maximych]

А где чьи фото?

Инкогнито. Чтобы не было личных предпочтений. Я так думаю.

[bah_denis]

...

Личная оценка может быть ведь не только положительной

...

Естественно. Просто то что Вы посчитали недостатком, для других является достоинством и наоборот. Оценивать фото с точки зрения каких-то постулатов не совсем верно - оно(фото) либо смотрится, либо нет.

Может быть фото не очень хорошего технического качества, с нарушениями всяческих "канонов", но при этом "притягивающее" взгляд и заставляющее разглядывать ещё и ещё. Поэтому и предложил оценивать с точки зрения нравится/не нравится, без попыток объяснить ЭТО какой-то теорией.

Инкогнито. Чтобы не было личных предпочтений. Я так думаю.

Кстати, грамотный ход, - чтобы не было откровенно предвзятого отношения, что здесь весьма часто встречается.

"Слепая дегустация" - вообще наиболее объективна, сразу "треуголки" слетают...