Блог владельцев Nikon Z50

[Snowcat]

Ну в общем вот, первые данные.



Хват удобный, можно держать даже тяжелые стекла типа Сигмы 50-100. У меня мизинец не висит, но у меня руки не очень то большие. Честно говоря, лучше бы они оставили размеры Z7, но тогда бы их заплевали за слишком большой кроп, мол "кроп это конпактность, иначе смысла нет" и прочая муть. Они размер уменьшили, но максимально сохранили удобный хват, который по форме почти 1 в 1как у D7500, что и делает его удобным.



Расстояние от хвата до байонета меньше, чем у Z7 и это хорошо. У Z7 надо было обязательно тянуться к клавишам fn, перехватим камеру левой рукой, на z50 обе клавиши в грипе наживаются легче, к ним не надо тянутся. Их можно настроить и просто на нажатия и на нажатие и последующее кручение колес. Я одну из них сделал переключалкой режимов АФ, как раз с применением колес.



Размер буфера серийной съемки - 30 кадров RAW. Если поставить быструю карту, то буфер забивается при скорости 11к/c примерно к 70му кадру.



Увы, электронный затвор не дает скоростей больше 1/4000, я знал это уже до покупки, это меня не остановило, но неприятно. Даже дешевая Fuji X-T100 могла с электронным затвором снимать до 1/16000. На само по себе наличие беззвучного режима - радует. Причем когда включаешь пункт "беззвучный режим" - отрубаются все звуки - и пипы, и затвор, всё. Удобно.



Нормальная i панель, которую можно сформировать под себя, кликабельная на экране - это хорошо, вполне себе заменяет собой наличие редко используемых кнопок и избавляет от надобности лазить в меню.



Видоискатель хороший, не стробит, когда им водишь туда-сюда, четкий, яркий, цвета натуральные.



Я очень рад видеть нормальный уровень в ВИ! Да у D7500 он есть, две шкалы по бокам, но он очень часто плохо виден и контролировать взглядом две шкалы в разных местах неудобно. Тут, наконец просто графический авиационный горизонт.



Глазоловка работает. На пять порядков лучше, чем у Fuji X-T100 (там она бесполезная). Понимает повороты, закрывания глаз руками, прищуривание, всё шустренько, но у Сони умнее. Если человек ляжет и положит голову на кровать так, что видно только примерно 60 процентов лица - камеры вообще это лицом не считает и глаза не видит. Сони видит. В общем - глазоловка применимая вполне но есть куда ее развивать.



Очень хороший авто ББ. Искусственный свет обрабатывает ЗАМЕТНО лучше, чем на D7500. Авто бб есть аж 4х видов - всегда старающийся белое оставить белым, сохраняющий общую атмосферу (больше всего понравился для людей под иск светом), сохраняющий желтизну и отдельно авто бб для дневного света.



Что меня очень порадовало, так это то, что мой Tamron 16-300, который не фокусировался на Z7, просто гонялся туда-сюда, на Z50 заработал! Правда, АФ по широкому полю с ним не сдружился, но остальные режимы - заработали, иногда не так уверенно, как на D7500, но все же работает!



Остальные стелка - N16-80, S50-100, T12-28 - на ура работают не отличимо от зеркалки.



Родной 16-50 просто неприлично мелкий и невесомый. При этом на первый взгляд дает очень качественную картинку, прям вот очень. Он похож на Сони 16-50 внешне, но тот - мусор, а это, похоже нет.



ISO похоже сделали еще лучше, чем на D7500. Хотя с уверенностью я скажу, когда DXO начнет понимать Z50. Или может похимичу с файлами и заставлю ее понимать "в обход".



Пока всё.

[Snowcat]

Z50 vs D7500



https://youtu.be/vjDph2Jt7fE

[userZ]

Snowcat



Поздравляю Здорово когда камера нравится

[Dmittry]

Мои поздравления! А как размер видоискателя в сравнении с 7500?

[evnv]

а можете покидать равов с Z50? нигде не могк найти

[whs]

Ну в общем вот, первые данные.

Поздравляю! Удачных кадров!

[Snowcat]

Мои поздравления! А как размер видоискателя в сравнении с 7500?

Видоискатель Zки немного больше, чем у D7500, и ярче, при его нулевой (дефолтной) яркости и в условиях квартирного освещения.

[Snowcat]

а можете покидать равов с Z50? нигде не могк найти

Как появится что-то сносное... Пока у меня все на каких то зашкальных ISO, вот вечером походил по Коломенскому несколько - первая прогулка с Z50 ) На одной зарядке - вчера много ковырял меню, сегодня несколько погулял, суммарно сделано около 250 кадров. На зарядке 2 деления из трех есть (то есть сел он где-то на треть). Расход батареи, считаю, приемлемый, жить можно.

[evnv]

Как появится что-то сносное... Пока у меня все на каких то зашкальных ISO, вот вечером походил по Коломенскому несколько - первая прогулка с Z50 ) На одной зарядке - вчера много ковырял меню, сегодня несколько погулял, суммарно сделано около 250 кадров. На зарядке 2 деления из трех есть (то есть сел он где-то на треть). Расход батареи, считаю, приемлемый, жить можно.

Хорошо, подожду, хочу приобрести, но сначала надо равки покрутить, сравнить с 7500, спасибо

[Snowcat]

Сравнение шума с D7500.



Внутрикамерный JPEG, шумодав отключен, одинаковое стекло, одинаковая диафрагма, одинаковый авто ББ (Авто1). 100% кроп.

[gbwc]

Сравнение шума с D7500.



Внутрикамерный JPEG, шумодав отключен, одинаковое стекло, одинаковая диафрагма, одинаковый авто ББ (Авто1). 100% кроп.

У Z50 грип что ли больше получается?

[Snowcat]

У Z50 грип что ли больше получается?

Нет это вероятно небольшой фронт фокус у D7500 в пределах ГРИП. Расстояние до объекта очень мало, ГРИП маленький, так что даже небольшой ФФ, который снимать не мешает, будет виден на парных кадрах.



Ловлей таких мелких ошибок на своих камерах я никогда не занимался, в резкость попадает и хорошо, заниматься стрельбой по мишеням ради поправок типа 1 или 2 мне всегда было лень, практической пользы ноль от них. Так что вероятно это оно.



Или наоборот Z50, в квадрат наводки которого попал и Тоторо и задник, навелся между ними. Еще предстоит изучить как именно Z50 наводится, так сказать, повадки его АФ. Ну шумы видно вполне и так. У Z50 несколько меньше цветного щума, чем D7500. Не сильно, но все же разница есть. Ну большой разницы я и не ожидал.

[Дмитрий-Зел]

А только мне кажется, что 7500 выигрывает по ИСО? ну, по крайней мере в этом значении

[Snowcat]

Вот РАВки для желающих покрутить https://yadi.sk/d/LcwClrqoGcSFoA

[evnv]

Вот РАВки для желающих покрутить https://yadi.sk/d/LcwClrqoGcSFoA

Спасибо огромное! Ещё что будет, кидайте, если не очень сложно. Я на такие исо практически не снимаю. Интересно людей увидеть. Спасибо ещё раз)

[Snowcat]

Спасибо огромное! Ещё что будет, кидайте, если не очень сложно. Я на такие исо практически не снимаю. Интересно людей увидеть. Спасибо ещё раз)

Ну я боюсь до нормально освещенных людей я доберусь только 17го на Nikon Day

[Dmittry]

Одному мне кажется, что Z50 шумит чуть-чуть, но сильнее?

[Snowcat]

Одному мне кажется, что Z50 шумит чуть-чуть, но сильнее?

Тут важно то, что у D7500 после ISO 10k появляется цветной шум такими пятнами. Эти пятна видно на приведенном кропе. Они вредны тем, что допустим в небе, иначе достаточно равномерном, такие пятна ПОСЛЕ РАБОТЫ шумодава остаются такие разводы неприятные, видимые на любом разрешении. Именно по этому на D7500 я выше 10k не даю подниматься чувствительности. Разумеется, и 10к не желательно, но если надо, то можно.



Вот у Z50 этих цветных пятен все еще нет на 12800. Конечно 10000 и 12800 это всего то треть стопа, но все же



Вам кажется что больше шума наверное при взгляде на живот Тоторо, где черные пятна на Z50 несколько изъедены шумом. Но это благодаря тому, что там они несколько не в фокусе. Надо будет мне переснять и добиться одинаковой фокусировки потом.



Это кадры с Z50 (в EXIF написано D7500, но не верьте ему, он врет), проявка DXO.

[Александер]

"Sigma AF 50-100mm f/1.8 DC HSM Art Nikon F ​является вторым зум-объективом в линейке Art для камер формата APS-C, предлагающим постоянную диафрагму F1.8 на всем диапазоне зуммирования. Объектив полностью соответствует высоким художественным стандартам Art-линейки, совмещая в своем корпусе возможности сразу трех объективов: 85mm F1.8, 105mm F1.8 и 135mm F1.8 (в 35-мм эквиваленте)." Я так понимаю следует читать: 85mm F2.8, 105mm F2.8 и 135mm F2.8?



Просто пофоткать ребенка или поснимать домашний репортаж с ним? Например играет ребенок в футбол или залез на высокую горку в аквапарке. Почему скажем надо предпочесть Z50+FTZ+Sigma 50-100 вместо Z6/Z7+Z70-200/2.8S? Был бы гипотетический 50-135/2.8, то можно было понять - вес и размер, хороший плюс кропу.



А еще и в Z50 и в 50-100 нет стабилизатора.

Светосила при переходе на кроп и обратно ну никак не меняется (1,8 так и останется 1,8) меняется только эквивалентный угол обзора объектива.

[uart]

Светосила при переходе на кроп и обратно ну никак не меняется (1,8 так и останется 1,8) меняется только эквивалентный угол обзора объектива.

Я то это знаю, но мне говорят что аналогом f/2.8 объектива на кропе может быть только полуторакилограммовый f/1.8...

[Jed]

Я то это знаю, но мне говорят что аналогом f/2.8 объектива на кропе может быть только полуторакилограммовый f/1.8...

Верно, но только в определенной степени.

Физически ничего не меняется в объективе - матрица за ним может быть любого размера. Проекция изображения тоже не меняется. Меняется то, какая часть этой проекции вырезана матрицей и сохранена в виде изображения.



С матрицей меньшего размера пропоционально сужается угол обзора на этом вырезанном участке проекции. Также пропорционально размеру матрицы увеличивается видимая ГРИП (не абсолютный размер РИП, он неизменен, а размер по отношению к размеру матрицы).



Поэтому успользуются термины "эффективное" фокусное растояние и "эффективное" значение диафрагмы - чтобы отличить углы зрения и ГРИП для разных матриц.

"Эффективные" значения для кропа в 1.5 раза больше, чем для ФФ - если смотреть на картинку на одном и том же экране, например. Т.е. f/1.8 станет по ГРИП эквивалентным f/2.7

[uart]

Зачем вы мне это написали? Это общеизвестные факты. Я лишь посетовал на отсутствие аналога 70-200/2.8 для кропа. С моей точки зрения это 50-135/2.8, который раньше был у Tokina для Nikon и до сих пор есть у Penatax. Если бы меня интересовала маленькая ГРИП или готов был носить полуторакилограммовый (второй) объектив, то я бы не брал бы кроп, а взял бы D850 или еще лучше D5. Хотя, не последнюю роль играет цена конечно, не только вес меня останавливает.

[Snowcat]

Вот что обидно, так это то, что аккумы у Z50 новые. И их нет в продаже, вообще, ни фирменных, ни китайских, никаких.

[Dmittry]

Мне ещё кажется, что шум (зерно) выше на коричневом фоне над левым плечом фигурки.

[Snowcat]

Мне ещё кажется, что шум (зерно) выше на коричневом фоне над левым плечом фигурки.

Ну черт его знает, мне кажется чб-шный шум примерно одинаковый у них...

[Dmittry]

Ну черт его знает, мне кажется чб-шный шум примерно одинаковый у них...

Я не в плане критики - сам очень интересуюсь данной камерой.

[Snowcat]

Ну там разницы не более трети стопа в любом случае А выше на стоп у обоих уже вообще мазня.

[whs]

Зачем вы мне это написали? Это общеизвестные факты. Я лишь посетовал на отсутствие аналога 70-200/2.8 для кропа. С моей точки зрения это 50-135/2.8, который раньше был у Tokina для Nikon и до сих пор есть у Penatax.

[oft]На д7к штатником у меня была Сигма 50-150/2.8, первая, которая без стаба, оптически очень приличная, относительно легкая и компактная для светлого, умеренного, прилиного телевика. [/oft]

[лигерон]

Поэтому успользуются термины "эффективное" фокусное растояние и "эффективное" значение диафрагмы - чтобы отличить углы зрения и ГРИП для разных матриц.

"Эффективные" значения для кропа в 1.5 раза больше, чем для ФФ - если смотреть на картинку на одном и том же экране, например. Т.е. f/1.8 станет по ГРИП эквивалентным f/2.7

Ну, допустим, не ""эффективное" ФР, а эквивалентное фокусное расстояние. А про "эквивалентную диафрагму", ИМХО, лучше вообще забыть и не забивать себе голову. Если мне склероз ни с кем не изменяет, то пошло это понятие с одной статейки на Хоботе, где как раз исходя из "эквивалентной диафрагмы" доказывалось, что кроп лучше ФФ, потому, что для получения одинаковой ГРИП, на ФФ нужно сильней зажимать диафрагму и, соответственно повышать ISO, что вызывает усиление шумов. В реальности же ГРИП не зависит от размера матрицы. Просто с ФФ камерой, для получения такого же угла обзора, как на кропе нужно подойти ближе.

[Snowcat]

Господа, давайте не будем вновь поднимать эту идиотскую тему об эквивалентности. Все и так знают, как это работает, но при этом каждый говорит об одном и том же по разному, что рождает бессмысленный холивар. Давайте обойдёмся без этого, а? Или, если очень хочется очередного пустого обсуждения эквивалентности, заведите отдельную тему, если таковой еще нет.

[Мамонт Дальский]

Начались официальные продажи Z50.Цена - 69990руб.

Возникает вопрос.Младшие зеркалки (3ххх-5ххх) перестанут выпускать или нет?

[Dmittry]

Возникает вопрос.Младшие зеркалки (3ххх-5ххх) перестанут выпускать или нет?

Nikon, вроде, заявляет, что нет. И лично я надеюсь, что так и будет - очень нравится мне зеркальная система. А там посмотрим.

[Vitali Acote]

Nikon, вроде, заявляет, что нет. И лично я надеюсь, что так и будет - очень нравится мне зеркальная система. А там посмотрим.

Я ещё понимаю, когда против беззеркальных камер выступают владельцы профессиональных камер с большими и светлыми видоискателями и шикарной эргономикой, но в начальных зеркалках этого нет. Именно на начальном уровне плюсы беззеркальной технологии проявляются лучше всего, не случайно Сони начала свой путь в мир беззеркалья с камер начального уровня. Ты можешь назвать хотя бы один плюс зеркалки начального уровня над беззеркалкой?

[bugimen]

Я ещё понимаю, когда против беззеркальных камер выступают владельцы профессиональных камер с большими и светлыми видоискателями и шикарной эргономикой, но в начальных зеркалках этого нет. Именно на начальном уровне плюсы беззеркальной технологии проявляются лучше всего, не случайно Сони начала свой путь в мир беззеркалья с камер начального уровня. Ты можешь назвать хотя бы один плюс зеркалки начального уровня над беззеркалкой?

Цена, например, в сравнении D3500 & Z50. В итоге, если сравнивать две полученные фотографии с этих камер, то сможем ли мы сказать какая из них сделана на какую из тушек?

[Vitali Acote]

Цена, например, в сравнении D3500 & Z50. В итоге, если сравнивать две полученные фотографии с этих камер, то сможем ли мы сказать какая из них сделана на какую из тушек?

Z50 - это не камера начального уровня, у Никона таких пока нет. Но скоро будут, и цены на них будут вполне сопоставимы с аналогичными зеркалками.

[Mike_P]

Ты можешь назвать хотя бы один плюс зеркалки начального уровня над беззеркалкой?

Цена, причем с оптикой. Я уже вам об этом писал. Не все из фотолюбителей настолько богаты, чтобы выкидывать работающую технику на свалку только из-за появления новой модели. Да и умеющие фотографировать не так сильно зависят от техники, как любители модных, прогрессивных, инновационных и т.д. и т.п. гаджетов.



Ну а если говорить о z50, она попадает в зону ценовой доступности большего числа людей чем z6, т.к. почти вдвое дешевле.

[Vitali Acote]

Цена, причем с оптикой.

Начального уровня беззеркалок у Никона сейчас пока НЕТ. О какой цене тогда ты говоришь?

Берём для примера FF- камеры для "продвинутых любителей" (или полупрофессиональные):

1) Nikon D750 представлен в сентябре 2014 года с ценой body-only for $2299.95.

2) Nikon Z6 представлен в августе 2018 года с ценой $1995 body-only.

Ну и какая камера дороже?

[Prelude]

Цена, например, в сравнении D3500 & Z50. В итоге, если сравнивать две полученные фотографии с этих камер, то сможем ли мы сказать какая из них сделана на какую из тушек?

Z50 позиционирует между D5600 и D7500, но при выборе первой камеры я бы сильно подумал, ведь на данный момент она (кит с переходником) всего на 10 000 рублей дешевле, чем D750 (серую так вообще за аналогичную стоимость можно взять).

[Meridian]

Начались официальные продажи Z50.Цена - 69990руб.

Возникает вопрос.Младшие зеркалки (3ххх-5ххх) перестанут выпускать или нет?

Перестанут - где-то проскакивало сообщение, что в текущей ситуации (с рынком фотокамер) Nikon сосредоточится на моделях с высокой маржинальностью.

[Mike_P]

Начального уровня беззеркалок у Никона сейчас пока НЕТ. О какой цене тогда ты говоришь?

Берём для примера FF- камеры для "продвинутых любителей" (или полупрофессиональные):

1) Nikon D750 представлен в сентябре 2014 года с ценой body-only for $2299.95.

2) Nikon Z6 представлен в августе 2018 года с ценой $1995 body-only.

Ну и какая камера дороже?

О ценах на начальные зеркалки, которые можно купить у Никона вместо беззеркалок из того, что сейчас есть на рынке.

Д750 сейчас стоит около 80 т.р., z6 около 130 т.р., экономические соображения работают здесь и сейчас.

[bugimen]

О ценах на начальные зеркалки, которые можно купить у Никона вместо беззеркалок из того, что сейчас есть на рынке.

Д750 сейчас стоит около 80 т.р., z6 около 130 т.р., экономические соображения работают здесь и сейчас.

Возможно, Z50 так же станет дешевле после ажиотажа на старте.

[Mike_P]

Возможно, Z50 так же станет дешевле после ажиотажа на старте.

Да, она подешевеет со временем. Z6 уже упал. Но рубли в кошельке сами собой обычно не появляются.

Поэтому этот фактор из самых сильных.

В 2014 г можно было купить д750+24-120/4 за 100 т.р., если говорить о прошлом.

[Vitali Acote]

О ценах на начальные зеркалки, которые можно купить у Никона вместо беззеркалок из того, что сейчас есть на рынке.

Д750 сейчас стоит около 80 т.р., z6 около 130 т.р., экономические соображения работают здесь и сейчас.

Сони а7 сколько сейчас стоит?

[Mike_P]

Сони а7 сколько сейчас стоит?

Если хотите проспонсировать разработки Сони, покупайте. Только с китовым 28-70. У неё только 3-я версия нормальная. А высокие цены на белые камеры держатся долго.

[Vitali Acote]

Если хотите проспонсировать разработки Сони, покупайте. Только с китовым 28-70. У неё только 3-я версия нормальная. А высокие цены на белые камеры держатся долго.

Ты с темы не съезжай... По факту беззеркальные камеры в момент выхода дешевле зеркальных камер одного уровня. Если сейчас Никон выпустит условный D760, то он будет стоить дороже условного Z6 II. Тоже самое будет и в нижнем ценовом диапазоне.

[Pusheen]

Если хотите проспонсировать разработки Сони, покупайте. Только с китовым 28-70. У неё только 3-я версия нормальная. А высокие цены на белые камеры держатся долго.

Что не так с A7 и A7 ll?



Странно вообще, тема о Z50, а здесь посты о всём подряд. Смысл покупать зеркало в почти уже 2020 году, когда производители камер/оптики нацелились на новый байонет, и предыдущие объективы будут терять в цене, ведь вторичный рынок будет наполнятся?

[Pusheen]

Z50 позиционирует между D5600 и D7500, но при выборе первой камеры я бы сильно подумал, ведь на данный момент она (кит с переходником) всего на 10 000 рублей дешевле, чем D750 (серую так вообще за аналогичную стоимость можно взять).

Странная картинка. Почему Z7 "профессиональнее" чем Z6? Разве что мегапикселей больше, но скорострельность и рабочие iso ниже, по такой логике (если мерить мегапикселями) у D5 их вообще 20.

[Snowcat]

Тем временем люди ТАМ начинают жаловаться на то, что в магазинах они уже не смогли купить z50, так как всю начальную поставку распродали. Уже три раза видел об этом посты.



Никон таки был прав, сделав камеру дешевле 1000 баксов. Ее сразу стали покупать.



Сегодня погулял с ней пару часиков. Самые приятные ощущения. Стекло брал 16-300, было интересно, нормально ли с ним будет снимать или все же придется менять.



Самое интересное с родным китом я пока и не снимал посути. Даже мне знаю не зря ли я его взял ))) может стоило сэкономить и взять просто с переходником...

[Vitali Acote]

Почему Z7 "профессиональнее" чем Z6? Разве что мегапикселей больше, но скорострельность и рабочие iso ниже, по такой логике (если мерить мегапикселями) у D5 их вообще 20.

Профессиональная фотография делится на 2 категории - "Постановочная" с максимальным качеством картинки, а значит и большим числом МП, и "Репортажная" с высокой скорострельность и чумовым автофокусом. Z7 полностью соответствует первой категории - постановочная фотография, а Z6 ни в первую, ни во вторую категорию не попадает.

[Vitali Acote]

Сегодня погулял с ней пару часиков. Самые приятные ощущения.

Как владельцу сразу D7500 и Z50 тебе вопрос - чем хуже новинка, кроме выдержки в 1/4000 сек., и можно ли её считать заменой D7500?