Блог владельцев Z6

[nikon-user]

В потемках? Нет, не получится. В потемках зетка фокусирукется до нескольких секунд. Я проверяла это на статике. Стрит в сумерки на зетку вряд ли возможен. Она заточена на определение глаза при разумном свете.



Для слежения в сумерках нужна д850/Д500/Д5.



К меня много разных камер, зетка покупалась для поездок налегке. А для хорошего света и динамики у меня есть Д850.

Я не этом смысле. Легкая тушка+стекло подвержена большей вероятности к смазу, чем тяжелая. На легкой тушке при съемке серией этот эффект должен еще и увеличится.

Вот и хотелось бы сравнить с d850+сигма 24-105 на одинаковых ФР, как обстоит дело со смазом в зависимости от веса. На младшей кроп-зеркалке ее аж дубасит. И естественно много брака из-за смаза, который вызван работой затвора и зеркала, плюс ее легковесностью.



P.S. Щаззз вас обожатели камеры z6 съедят за плохой медленный фокук в потемках. У них все хорошо. Им нужно верить. Иначе предадут анафеме. Подвергнут авторитет сомнению.

Свадебщикам и вечериночникам надо верить.

[Виктор.]

А вы говорите z6 не подходит для профессиональной работы )))

Даже вот с китом какая картинка получается ))



https://mywed.com/ru/photo/405035295/



https://mywed.com/ru/photo/405004713/

Цитата из комментов ко второму снимку "Вау!!! Вот это геометрия!!!"



А это из того же альбома https://mywed.com/ru/photo/404701591/

[Julysha]

Я не этом смысле. Легкая тушка+стекло подвержена большей вероятности к смазу, чем тяжелая. На легкой тушке при съемке серией этот эффект должен еще и увеличится.

Вот и хотелось бы сравнить с d850+сигма 24-105 на одинаковых ФР, как обстоит дело со смазом в зависимости от веса. На младшей кроп-зеркалке ее аж дубасит. И естественно много брака из-за смаза, который вызван работой затвора и зеркала, плюс ее легковесностью.

Я всегда не умела снимать на легкие связки. У меня на Д850 + 24/1.8 шевеленки больше, чем на том же ФР с 24-70/2.8 Ж. То же самое с легкой оптикой на Д7200. Легкую связку сильнее "кидает" при резких движениях. То ли дело 70-200/2.8 с любой тушкой

P.S. Щаззз вас обожатели камеры z6 съедят за плохой медленный фокук в потемках. У них все хорошо. Им нужно верить. Иначе предадут анафеме. Подвергнут авторитет сомнению.

Свадебщикам и вечериночникам надо верить.

Я за право высказать свое мнение (объективное и непредвзятое, хотя и собственное) заплатила ценой кита Z6 Cвадебщикам, скорее всего, можно верить. Невеста хоть иногда и может быть кобылой, но в лошадиных бегах не участвует и не улетает с мероприятия лебедушкой На свадьбе короткие расстояния, ограниченные пространством помещения, и движения не быстрее ходьбы человека. Да и свет все же есть. На вечеринках все сидят за столом (или лежат уже под ним - не знаю, никогда в таких сборищах не участвовала).



Ну и еще одна фраза из письма моего друга:

я вчера и попробовал в темноте на балконе, да с фокусом у Z7 проблемы. 850 фокусируется намного увереннее.

Обожателей зеток можно понять - они до этого обычно не владели ни Д850, ни Д5, ни Д500. А после Д700 или любительских кропов зетка кажется чудом по АФ и прочим фичам. Хотя нет, Д700 тоже быстро фокусируется, но не в темноте. А владельцы современных зеркалок, которые купили зетку, признают ряд ее недостатков, но в некоторых ситуациях ее достоинства перевешивают эти недостатки. И я - одна среди них

[Balhash]

Я за право высказать свое мнение (объективное и непредвзятое) заплатила ценой кита Z6 Cвадебщикам, скорее всего, можно верить. Невеста хоть иногда и может быть кобылой, но в лошадиных бегах не участвует и не улетает с мероприятия лебедушкой На свадьбе короткие расстояния, ограниченные пространством помещения, и движения не быстрее ходьбы человека. Да и свет все же есть. На вечеринках все сидят за столом (или лежат уже под ним - не знаю, никогда в таких сборищах не участвовала).

А вот вопрос: 24-70/2,8G +Z6 тоже медленно фокусируется в потемках?

[Julysha]

А вот вопрос: 24-70/2,8G +Z6 тоже медленно фокусируется в потемках?

Скорость зависит от системы АФ камеры. С любой оптикой зетка фокусируется медленнее, чем Д850. Можно заставить ее фокусироваться быстрее, но тогда почти наверняка будет промах.



С медленной фокусировкой фокусировка почти наверняка будет точной.

[Veridor]

А вот вопрос: 24-70/2,8G +Z6 тоже медленно фокусируется в потемках?

Z7 с 70-200/2,8 VRII не смог вчера сфокусироваться на следяшем фокусе по освещенному зданию ночью, и только после перевода в AF-S по одной точке уверенно взял фокусировку. D850 же с тем же объективом фокусировался уверенно. То-же самое и по лицам.

[ForwardLooking]

Z7 с 70-200/2,8 VRII не смог вчера сфокусироваться на следяшем фокусе по освещенному зданию ночью, и только после перевода в AF-S по одной точке уверенно взял фокусировку. D850 же с тем же объективом фокусировался уверенно. То-же самое и по лицам.

Может вы прикрыли диафрагму и зажали исо - поэтому и не смог.



Чтобы бзк хорошо фокусировалась в темноте надо нажать 1 волшебную кнопку.

Серьезно.

d8

[Julysha]

Чтобы бзк хорошо фокусировалась в темноте надо нажать 1 волшебную кнопку.

Серьезно.

d8

Отключение этой функции приводит к совершенно жутким световым эффектам в ЭВИ.

[AlexOu]

Какая может быть шевеленка при обычных выдержках? Но я думаю, что с тяжелой оптикой и на них будет всяко лучше.

Если снимать спокойное, думать над кадром, правильно принимать позы - нет проблем. Но я так никогда ни снимаю, точнее у меня нет ничего такого, чтобы я так снимал - на ум приходит, лишь съемка декора, колец, еды, город у нас страшный (как и большинство в России, поэтому в полумраке - съемка вешь редкая) в общем все это редкая дичь.

А вот снимать тех же людей, на 105 с зеркалкой - у меня не редко были смазы на выдержках 1\250, это именно смазы из-за того что я двигаюсь, меня ракурсы, снимаю с рук в неудобной позе. Стаб - решает это проблему для меня на корню.

Скорость зависит от системы АФ камеры. С любой оптикой зетка фокусируется медленнее, чем Д850. Можно заставить ее фокусироваться быстрее, но тогда почти наверняка будет промах.

Я фотаю на банкете с разными светом, да Z6 медленее д850, тупит когда объект малоконтрастен и не подсвечен. Но промахов у меня мало, если камера сфокусировалась, а она зачастую это сможет сделать, то я почти 99 уверен, что там фокус в точку. Но все это с фиксами на открытых и не самым быстрым тамроном 17-35.

Если снимать на закрытых диафрагмах, то думаю проблем будет много выше.

[vpf]

Владельцы Z6, подскажите.

Не могу понять, через переходник на Z6 автоматическая фокусировка будет работать только на объективах с мотором?

[Vitali Acote]

Владельцы Z6, подскажите.

Не могу понять, через переходник на Z6 автоматическая фокусировка будет работать только на объективах с мотором?

Да

[ForwardLooking]

Отключение этой функции приводит к совершенно жутким световым эффектам в ЭВИ.

Да пофик.

В такой темени главное, что камера быстро снимет. Темень такая, что глаза плохо различают предметы вообще. А вот в ЭВИ камера за счет прыжка исо показывает визуально вполне нормально освещенную картинку.



А так можно полагаться на работу в экспонометре.

По сути, если выключить в d8 привязку картинки в ЭВИ к реальной экспозиции съемки, то бзк будет в плане экспозиции работать просто как зеркалка.

[Jed]

По сути, если выключить в d8 привязку картинки в ЭВИ к реальной экспозиции съемки, то бзк будет в плане экспозиции работать просто как зеркалка.

+ прибор ночного видения.



В большинстве случаев так и надо делать. Для фокусировки при плохом свете - особенно, т.к. иначе камера пытается сфокусироваться на прикрытой диафрагме. В зеркалках же она фокусируется на открытой.

[MUR]

[member="Julysha"], Мне кажется, или АА фильтр поджирает мелкую детализацию. Посмотрел ваши снимки и нет той звенящей резкости и детализации, как показалось.

Это Вам надо к Z7. Камеры то для РАЗНЫХ задач. Вот у меня 750 и я не вижу проблем с детализацией на Z6 по сравнению с 750. Давайте всё таки не будем сравнивать 45 и 24 мп камеры?

[MUR]

Вот может у меня затмение, но смотрю и ощущение, не могу даже сформулировать, какой то нечистоты снимков. Как будто графитный порошок насыпали в краски

, как то вот не знаю, не прозрачно.. Черт его знает.

Элиша, не покупайте, а то чем дальше будет эта....в рассуждениях,тем больше будете потом жалеть. Вот не купила бы Юля эту камеру, или купила бы Z7 и жили бы все спокойно. А представьте что она купила бы БЗК Фуджи... И какой бы тогда у Вас был покой? То то и оно.

[vpf]

Вот может у меня затмение, но смотрю и ощущение, не могу даже сформулировать, какой то нечистоты снимков. Как будто графитный порошок насыпали в краски

, как то вот не знаю, не прозрачно.. Черт его знает.

Не вижу грязи, честно говоря.

По цвету надо смотреть дневные часы, а не сумеречные.

[vpf]

Элиша, не покупайте, а то чем дальше будет эта....в рассуждениях,тем больше будете потом жалеть. Вот не купила бы Юля эту камеру, или купила бы Z7 и жили бы все спокойно. А представьте что она купила бы БЗК Фуджи... И какой бы тогда у Вас был покой? То то и оно.

[Veridor]

Это Вам надо к Z7. Камеры то для РАЗНЫХ задач. Вот у меня 750 и я не вижу проблем с детализацией на Z6 по сравнению с 750. Давайте всё таки не будем сравнивать 45 и 24 мп камеры?

Z7 c 70-200/2.8 просто шикарен. Разберу и обработаю фото с Никон Дэй выложу. Но портреты получились бомбовые.

Я и не сравнивал, просто спросил мнения у Юлии и ее ощущения.

[vpf]

Z7 c 70-200/2.8 просто шикарен. Разберу и обработаю фото с Никон Дэй выложу. Но портреты получились бомбовые.

Я и не сравнивал, просто спросил мнения у Юлии и ее ощущения.

А у Z6 фильтр НЧ разве установлен?

[MUR]

Z7 c 70-200/2.8 просто шикарен. Разберу и обработаю фото с Никон Дэй выложу. Но портреты получились бомбовые.

Я и не сравнивал, просто спросил мнения у Юлии и ее ощущения.

А какие могут быть ощущения? У неё нет Z7. И почему именно у неё. Тут масса людей снимает на камеру задолго до того как Юля её купила. Уж их мнения под час более ценные.

[MUR]

А у Z6 фильтр НЧ разве установлен?

Да . И на 750 и на камерах других производителей тоже. Эта данность и бесконечно мусолить это....Ну право -День сурка

[AlexOu]

[member="Julysha"], Мне кажется, или АА фильтр поджирает мелкую детализацию. Посмотрел ваши снимки и нет той звенящей резкости и детализации, как показалось.

Ну разницу на 4к мониторе я вижу, определенно с 47мп так каждая ресничка "кричит" о своем существовании, очень круто смотрится снимки где много мелкой текстуры, контрастов.

Но разница эта видна лишь дома и только. И если у вас есть д850, то какая может быть вообще разница в качестве фото, в сравнении с Z7

[MUR]

Ну разницу на 4к мониторе я вижу, определенно с 47мп так каждая ресничка "кричит" о своем существовании, очень круто смотрится снимки где много мелкой текстуры, контрастов.

Но разница эта видна лишь дома и только. И если у вас есть д850, то какая может быть вообще разница в качестве фото, в сравнении с Z7

Логично. Потому и говорю -надо такое? Это к Z7 . Но требовать того же от Z6. Ну не знаю...



Или к новой Сони,вот там уж с детализацией ....

[Veridor]

Ну разницу на 4к мониторе я вижу, определенно с 47мп так каждая ресничка "кричит" о своем существовании, очень круто смотрится снимки где много мелкой текстуры, контрастов.

Но разница эта видна лишь дома и только. И если у вас есть д850, то какая может быть вообще разница в качестве фото, в сравнении с Z7

Фокусироваться было легче по глазам. Стаб эффективнее показался. Ну а по качеству, да разницы нет с D850, на тех снимках, что я сделал.

[Veridor]

А какие могут быть ощущения? У неё нет Z7. И почему именно у неё. Тут масса людей снимает на камеру задолго до того как Юля её купила. Уж их мнения под час более ценные.

Ваши посты, уважаемый MUR, и других одноклубников я прочитал в профильной ветке по Z6, так что можно сказать, не спрашивая, составил для себя впечатление о камере

[AlexOu]

Логично. Потому и говорю -надо такое? Это к Z7 . Но требовать того же от Z6. Ну не знаю...

Ну на мой взгляд, 47мп - это из серии наслаждаться детализацией и резкостью. Я понаслаждался с д850, и иногда снимаю, где мне прям хочется удивить эту детализацию, например съемки с импульсным светом. В моем случаи это задроничество) В жизни фф 24мп маст хэв

Фокусироваться было легче по глазам.

ну это да, суровая реальность БЗК мира) При этом мне АФ по глазам в никоне не оч нравится, я почти его не использую ...

И это у вас 70-200 2.8 у которого грип итак большая, вся прелесть открывается при съемке 1.4 ...

[MUR]

Ваши посты, уважаемый MUR, и других одноклубников я прочитал в профильной ветке по Z6, так что можно сказать, не спрашивая, составил для себя впечатление о камере

Veridor, и как я понял,Вам по душе ближе Z7 ?

[Veridor]

ну это да, суровая реальность БЗК мира) При этом мне АФ по глазам в никоне не оч нравится, я почти его не использую ...

Ну мне сравнить не с чем было, так что мне понравилось.

[Veridor]

Veridor, и как я понял,Вам по душе ближе Z7 ?

Честно, не сложил пока мнения. Z7 понравился, но не настолько, что бы пойти и купить. D850 ему практически ничем не уступает. Если использовать переходник и ФФ оптику, то и меньший вес Z-ки нивелируется. В общем теперь в сомнении, нужна ли мне сейчас БЗК. Может есть смысл рассмотреть именно Z6, как камеру с меньшими МП и с лучшими показателями на высоких ИСО. И использовать ее для съемок общих планов в классе на занятиях, ну и как комплект для путешествий с китом, который с ней идет.

[AlexOu]

Честно, не сложил пока мнения. Z7 понравился, но не настолько, что бы пойти и купить. D850 ему практически ничем не уступает. Если использовать переходник и ФФ оптику, то и меньший вес Z-ки нивелируется. В общем теперь в сомнении, нужна ли мне сейчас БЗК. Может есть смысл рассмотреть именно Z6, как камеру с меньшими МП и с лучшими показателями на высоких ИСО. И использовать ее для съемок общих планов в классе на занятиях, ну и как комплект для путешествий с китом, который с ней идет.

На мой взгляд Z7 это просто оверпрайснутая камера. Ну т.е. кроме матрицы в сравнении Z6 ничем более не отличается, а по АФ - судя по сети, итого хуже, зато цена между ними в один нормальный фикс. Z6 у меня тоже есть претензии, но за условные 119т.р. и адекватной работы с зеркальными объективами - просто сами требования к камере намного меньше.

[MUR]

На мой взгляд Z7 это просто оверпрайснутая камера. Ну т.е. кроме матрицы в сравнении Z6 ничем более не отличается, а по АФ - судя по сети, итого хуже, зато цена между ними в один нормальный фикс. Z6 у меня тоже есть претензии, но за условные 119т.р. и адекватной работы с зеркальными объективами - просто сами требования к камере намного меньше.

Вроде ещё в отличии от 6 в 7 видео снимается не со всей матрицы

[Veridor]

На мой взгляд Z7 это просто оверпрайснутая камера. Ну т.е. кроме матрицы в сравнении Z6 ничем более не отличается, а по АФ - судя по сети, итого хуже, зато цена между ними в один нормальный фикс. Z6 у меня тоже есть претензии, но за условные 119т.р. и адекватной работы с зеркальными объективами - просто сами требования к камере намного меньше.

Да, не согласится с вами тут трудно. Пришел к таким же выводам. Как вариант для жены в замену D7200, ну и для себя рассматриваю Z6+переходник+китовый 24-70/4 и фикс 85/1,8S.

Должен получиться очень гибкий комплект, вместе с D850 и имеющимися объективами.

[vpf]

Да . И на 750 и на камерах других производителей тоже. Эта данность и бесконечно мусолить это....Ну право -День сурка

Смотрел сравнение камер на camspex.com и там указано, что фильтр НЧ отсутствует, поэтому и задал уточняющий вопрос.

Ошибка на указанном сайте значит.

[Veridor]

Смотрел сравнение камер на camspex.com и там указано, что фильтр НЧ отсутствует, поэтому и задал уточняющий вопрос.

Ошибка на указанном сайте значит.

Да, и Никон уже давал официальный ответ, что на Z6 есть АА фильтр.

[MUR]

Смотрел сравнение камер на camspex.com и там указано, что фильтр НЧ отсутствует, поэтому и задал уточняющий вопрос.

Ошибка на указанном сайте значит.

Вероятно.

[AlexOu]

Смотрел сравнение камер на camspex.com и там указано, что фильтр НЧ отсутствует, поэтому и задал уточняющий вопрос.

Да есть он там, вроде нет еще ни одно камеры 24мп без АА. Читал что бывает разная толщина этого фильтра, а найти факты нереально по мне)

Я разницу между 24мп д600,д750, а73, Z6 в плане детализации не замечал, в основном разница из-за объективов и в случаи зеркалки точности АФ. просто новые камеры а73, Z6 у них там в профиле вшиты настройки резкости дикие. В LR например значение 40 - куда такое число нафиг)

Как вариант для жены в замену D7200? ну и для себя рассматриваю Z6+переходник+китовый 24-70/4 и фикс 85/1,8S/

Если кроп, однозначо фуджи или сони. Это крутые камеры для путишествия, дома, видео, куча оптики. Z6 тоже отлична, ну просто это уже другой сегмент по цене.

Вроде ещё в отличии от 6 в 7 видео снимается не со всей матрицы

Есть такое, это у все много мп матриц. Но если не заниматься видео всерьез т.е. для дома качество там тоже крутое. В ютюбе есть видео сравнения между А73 и А7R3, разница есть - но мне кажется оно не прям критичное.

[Veridor]

Если кроп, однозначо фуджи или сони. Это крутые камеры для путишествия, дома, видео, куча оптики. Z6 тоже отлична, ну просто это уже другой сегмент по цене.

Да не, D7200 продам, а вместо него выше обозначенный комплект.

[vpf]

Да не, D7200 продам, а вместо него выше обозначенный комплект.

Признавайтесь уж, что не для жены, а для себя

Для жены достаточно Z50 было бы на замену D7200

[Veridor]

Признавайтесь уж, что не для жены, а для себя

Для жены достаточно Z50 было бы на замену D7200

Не-а, она крайний раз взяла на фотосессию мой D850, и ей очень понравился результат, боюсь отожмет.

Ну и сам Z-кой поснимаю, признаюсь

[Megerko]

Отключение этой функции приводит к совершенно жутким световым эффектам в ЭВИ.

хм.

Похоже, вы попали в ту же ловушку, что и большинство "зеркальщиков".

Тут уже не раз говорили, что БЗК не просто камера без зеркала, там ВСЕ по другому,

но почему-то этому мало кто верит и мало кто прислушивается.



А между тем, ситуация с д8 как раз очень показательна в плане подхода к процессу съемки.

Либо вы включаете д8 и работаете с реальной экспозицией (используя это преимущество БЗК),

Либо вы отключаете д8 и работаете с быстрым автофокусом (используя это преимущество ЗК).



Какая вам разница, что показывает ЭВИ? Как правило при таких условиях съемки настройки

у вас полностью ручные, плюс гистограмма для самоконтроля, что же еще надо?



ЗЫ

да, я не работал с топовыми камерами и не могу судить их по автофокусу, но тем не менее,

если у вас камеры есть - делайте сравнения правильно!!! Используйте те режимы и методы работы камеры,

которые предусмотрены производителем специально для таких случаев. Тогда все будет честно.

[Megerko]

Z7 с 70-200/2,8 VRII не смог вчера сфокусироваться на следяшем фокусе по освещенному зданию ночью, и только после перевода в AF-S по одной точке уверенно взял фокусировку. D850 же с тем же объективом фокусировался уверенно. То-же самое и по лицам.

На форуме ДПР тему с АФ часто обсуждают, например вот тут

https://www.dpreview.com/forums/thread/4329320?page=2

парень, снимающий птиц, у которого есть и зетка и 850 сравнил их на 200-500 с дыркой 5.6

вот его мнение

I have not found an AF speed difference compared to the 200-500 on the D850. The AF short of fast on either body.

полистайте эту ветку, многие ребята удивлены, насколько быстр и точен АФ зеток.

есть даже сообщения, что АФ отлично работает на связке TC2 III и 500 f5.6 PF, что дает f11 на фокусном 1000мм...



согласен, до крутых профи он не дотягивает, но не так же все и плохо, как можно подумать читая ваши отзывы.

[Veridor]

На форуме ДПР тему с АФ часто обсуждают, например вот тут

https://www.dpreview.../4329320?page=2

парень, снимающий птиц, у которого есть и зетка и 850 сравнил их на 200-500 с дыркой 5.6

вот его мнение



полистайте эту ветку, многие ребята удивлены, насколько быстр и точен АФ зеток.

есть даже сообщения, что АФ отлично работает на связке TC2 III и 500 f5.6 PF, что дает f11 на фокусном 1000мм...



согласен, до крутых профи он не дотягивает, но не так же все и плохо, как можно подумать читая ваши отзывы.

Я не говорю, что все плохо, в зале он фокусировался прекрасно и очень цепко по глазам, модель постоянно меняла положение и он четко отслеживал ее глаза, в темноте как получилось. Я его взял на полчаса и конечно не понял, что надо переключаться по d8 в режим реальной экспозиции, поэтому так и произошло скорее всего.

Камера, как мне показалось, очень достойная, фокусироваться по глазам и внутрикамерный стаб вместе со стабом объектива очень понравилось, но не настолько, что бы ее купить вместо D850.

А вот комплект Z6+переходник+кит 24-70/4 и к нему 85/1,8s рассмотрю к покупке, продав D7200.

[Megerko]

[member="Veridor"],

я немного позанудствую, но поймите меня правильно. я не доказываю теорему про

лучший или худший автофокус, я говорю о самой природе теста..



имеем ЗК и БЗК, снимаем пейзаж на ф8, 1/20, исо400 через никкор 24мм 1.8.

в результате

- зеркалка фокусируется на ф1.8, и поджимается перед кадром,

- беззеркалка (со включенной опцией д8) фокусируется на ф8 (ну или на ф5.6).



Только представьте, насколько разные световые условия для датчиков автофокуса!

Где ф1.8 и где ф8. И как можно делать выводы после таких "сравнений" ?!



А всего-то делов - отключить д8 и уровнять световые условия...

[Veridor]

[member="Veridor"],

я немного позанудствую, но поймите меня правильно. я не доказываю теорему про

лучший или худший автофокус, я говорю о самой природе теста..



имеем ЗК и БЗК, снимаем пейзаж на ф8, 1/20, исо400 через никкор 24мм 1.8.

в результате

- зеркалка фокусируется на ф1.8, и поджимается перед кадром,

- беззеркалка (со включенной опцией д8) фокусируется на ф8 (ну или на ф5.6).



Только представьте, насколько разные световые условия для датчиков автофокуса!

Где ф1.8 и где ф8. И как можно делать выводы после таких "сравнений" ?!



А всего-то делов - отключить д8 и уровнять световые условия...

Так я это уже и понял, просто не разобрался на тесте и получил такой результат.

[MUR]

хм.

Похоже, вы попали в ту же ловушку, что и большинство "зеркальщиков".

Тут уже не раз говорили, что БЗК не просто камера без зеркала, там ВСЕ по другому,

но почему-то этому мало кто верит и мало кто прислушивается.

Ровно за день до покупки Юлей камеры, я в диалоге с ней сказал тоже самое.Абсолютно. Но видимо Вы правы,к этому мало кто прислушивается.Увы.

[Julysha]

В большинстве случаев так и надо делать. Для фокусировки при плохом свете - особенно, т.к. иначе камера пытается сфокусироваться на прикрытой диафрагме. В зеркалках же она фокусируется на открытой.

Если БЗК будет тоже фокусироваться на открытой, а при срабатывании затвора зажимать диафрагму, тогда она, как и зеркалка, не будет учитывать шифт-фокус объектива, и одно из ее главных преимуществ пропадет.



Например, мой 24/1.8 имеет сильный штфт-фокус, его победила только зетка (с включенным d8). На 24-70/2.8 G при зажимании диафрагмы поле тоже меняет форму. На шириках типа 14-24/2.8 при зажимании диафрагмы фокус убегает назад.



С включенной d8 фокусируется медленно, зато точно.

[nikon-user]

Для владельцев системы Z появился мануальный зум ультраширик Venus Optics Laowa 10-18 f/4.5-5.6



https://www.bhphotovideo.com/c/product/ ... _6_fe.html



До недавнего времени он выпусклся только для sony-e.



А самой главной его особенностью является возможность накрутить любой фильтр 37мм. Накручивается со стороны байонета. Находка для пейзажника.

И с таким фокусным, поджав диафрагму, можно поливать все на гиперфокале, особо не заботясь куда там попадет фокус.

[Jed]

Если БЗК будет тоже фокусироваться на открытой, а при срабатывании затвора зажимать диафрагму, тогда она, как и зеркалка, не будет учитывать шифт-фокус объектива, и одно из ее главных преимуществ пропадет.



Например, мой 24/1.8 имеет сильный штфт-фокус, его победила только зетка (с включенным d8). На 24-70/2.8 G при зажимании диафрагмы поле тоже меняет форму. На шириках типа 14-24/2.8 при зажимании диафрагмы фокус убегает назад.



С включенной d8 фокусируется медленно, зато точно.

Вам "шашечки или ехать"?

При хорошем свете можно включить д8, при слабом - лучше выключить. Переключатель можно ввести в меню "i".

Шифт актуален все же на диафрагмах, прикрытых на 1-2 стопа, обычно далее все поглощает увеличение ГРИП.



PS: как вариант, победить шифт на 24/1,8 на ЗК можно подобрав поправку на f2.8 или f4 = т.е. считать его 24/2,8 или 24/f4. Часто ли Вы используете его на 1,8? - пусть там и мажет с запасом под шифт.



Не исключено, что на такие случаи и добавлена возможность вводить АФ поправку в Z - но я не пробовал эту функцию на Z.

[AlexOu]

Шифт актуален все же на диафрагмах, прикрытых на 1-2 стопа, обычно далее все поглощает увеличение ГРИП.

При опыте с 28 1.8G, который славится этой проблемой. Прикрытие на дафрагмы - проблему мне не решало, точность аф важна как при открытой, так и при закрытой.

[Julysha]

PS: как вариант, победить шифт на 24/1,8 на ЗК можно подобрав поправку на f2.8 или f4 = т.е. считать его 24/2,8 или 24/f4. Часто ли Вы используете его на 1,8? - пусть там и мажет с запасом под шифт.

Чаще всего я использую его на двух диафрагмах - на 2 и на 8 (и до 10 в некоторых пейзажах с ПП). Но у него другая беда: он сильно нелинейный, т.е. на разных расстояниях фокусируется по-разному. Поэтому на близких расстояниях и на открытой (или 2) я фокусируюсь по объекту, а на поджатой (в пейзаже) - на определенное оптимальное расстояние, а потом перекадрирую, но поскольку камер у меня много, то я каждый раз забываю, на какой камере какое расстояние фокусировки для него оптимальное. Если не оптимальное, то ПП даже на диафрагме 10 может не попасть в ГРИП.



На открытой на разных камерах - по-разному: на Д810 он точный, а на Д850 требует поправку около +7, которая на других диафрагмах уже другая, на Д800Е вообще не могу понять его поведение, а на Д7200 - вроде бы даже бек-фокус, возможно, из-за шифта. Кончилось тем, что я очень редко на него снимаю. Вся надежда была на зетку. И действительно: при контрастной фокусировке он на всех диафрагмах и всех расстояниях дает замечательные результаты.



А использую его в основном все-таки на открытой - от 1.8 до 2.8. как раз в потемках. В таких сюжетах



https://www.flickr.com/photos/jan1950nl ... 094759072/

https://www.flickr.com/photos/jan1950nl ... 094759072/

https://www.flickr.com/photos/jan1950nl ... 094759072/

https://www.flickr.com/photos/jan1950nl ... 004442746/

https://www.flickr.com/photos/jan1950nl ... 004442746/



И именно на Д810, так как на этой камере он точный на открытой. Для прикрытой у меня достаточно другой оптики с 24 мм.



Хотя и на прикрытой на Д850 он хорош - https://www.flickr.com/photos/jan1950nl ... 094759072/



Но хотелось бы, чтобы он не лежал на полке, а работал чаще, в том числе и на зетке, он ей по размеру очень подходит.



Была у меня и Сигма-арт 24/1.4, но с ней в потемках было совсем грустно и непредсказуемо по фокусировке - https://www.flickr.com/photos/jan1950nl ... 004442746/