RM © писал(а): Чт ноя 21, 2019 10:30
посмотрю, спасибо. я опираюсь на мнение людей, которые снимали 750м и снимают 850 сейчас, знаю как минимум трех людей, перешедших на 850-ку. но почитаю, все очень субъективно, конечно, в нашем мире ) то, что 750-й намного лучше моего нынешнего, сомнений у меня нет
ну я не репортажник, я снимаю фотоистории, мне не так актуальны очень короткие выдержки и скорострельность. мне важна красивая картинка в том числе при плохом освещении. но на D я даже не замахивалась никогда - они большие-тяжелые и совсем неподъемные по ценам жеAndreasil писал(а): Чт ноя 21, 2019 10:32
Смотрите на серию D3.
Не будет у Вас нормальной работы с 800-й серией при плохом свете.
Учтите, что на 30-50 МП камерах есть еще проблема с хлопком зеркала. Выдержку придется сокращать прилично. Или предподъем зеркала - но это уже не репортаж.
Ну и много других особенностей.
Репортажники Вам правильно не советуют.
750 - шума будет меньше, но цвет при искусственном освещении будет плохой. Шум там тоже не просто так минимизировали, а за счет низкоконтрастных профилей и насыщенности цвета. В сущности - это просто трюк и хитрость производителя. Будете докручивать потом в конвертере для каждого кадра.
D850 хороша автофокусом, она сейчас в этом "впереди планеты всей"! Цвет поправили прям из коробки. Да и вообще ВЕЩЬ!!! Но С...КА, дорого. Пока что. Если уж думаете о D850, отговаривать не стану НИРАЗУ!RM © писал(а): Чт ноя 21, 2019 10:30
посмотрю, спасибо. я опираюсь на мнение людей, которые снимали 750м и снимают 850 сейчас, знаю как минимум трех людей, перешедших на 850-ку. но почитаю, все очень субъективно, конечно, в нашем мире ) то, что 750-й намного лучше моего нынешнего, сомнений у меня нет
Вот на мой взгляд, не будет у Вас хорошей картинки при плохом освещении.
поняла, спасибо, буду думатьAndreasil писал(а): Чт ноя 21, 2019 10:42
Вот на мой взгляд, не будет у Вас хорошей картинки при плохом освещении.Последние камеры, которые давали хороший цвет при плохом освещении - это D700 и серия d3Дальше при плохом освещении начинаются танцы с бубном. Берешь старую камеру на плохое освещение - бубен пылиться.Но Вы можете попробовать. В этом смысле не имеет значения, какую камеру Вы купите 750, 810, 850. Они все одинаковые в этом смысле.
это я понимаю всеvpf писал(а): Чт ноя 21, 2019 10:39
Это и не хорошо и не плохо - это разные задачи и требования к процессам съёмки и последующей обработке.
Многопиксельность интересна для пейзажей и печати громадных изображений, но повышаются требования к компьютеру, монитору, картам памяти, дискам и времени больше будете затрачивать.
Я точно не готов к переходу на 36 и 45 МП, поэтому планирую 24 Мп скорее всего - это нынешний D750 и будущий D760.
Камжипегов с нее особо то и не видать, то что видел по цвету красивое - все с обработкой. У Олафа много с неё людей, мож он подскажет.
А вы думаете, что этого с D760 может не случиться? Сомневаюсь. Минимал.комп с i5/i7/16Gb DDR42600MHz DIMM/норм.видео, монитором и тд. - сегодня это уже в порядке вещей. Норма. Да и все 45мегапиксели в D850 в *.nef не обязательно использовать.vpf писал(а): Чт ноя 21, 2019 10:39
Это и не хорошо и не плохо - это разные задачи и требования к процессам съёмки и последующей обработке.
Многопиксельность интересна для пейзажей и печати громадных изображений, но повышаются требования к компьютеру, монитору, картам памяти, дискам и времени больше будете затрачивать.
Я точно не готов к переходу на 36 и 45 МП, поэтому планирую 24 Мп скорее всего - это нынешний D750 и будущий D760.
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей
