Блог владельцев Z6

Andreasil

Vitali Acote писал(а): Чт ноя 21, 2019 14:49
Я снимаю обычные сюжеты, поэтому мне лично хватает обычных RAW-ов других фотографов. Никаких проблем с картинкой я там не видел, а значит в своих руках и не увижу. Я вот просил вас поделиться хотя бы одним проблемным RAW-ом, но кроме пустословий вы ничего не предоставили...

И не предоставлю, потому что Вы меня ставите положение, когда я должен что-то доказывать, а я не собираюсь ничего доказывать.

Да, я делюсь своим опытом, мыслями, но не рассчитываю никого и ни в чем убедить.

Я рассчитываю просто на обмен мнениями. Почему я должен в угоду Вам что-то подтверждать.

Сами себе доказывайте, если хотите. Или просто купите, если уже убеждены, что камера отличная.

SergejAxt

Andreasil писал(а): Чт ноя 21, 2019 13:40
Вы ошибаетесь.

Стараться не надо. Просто бывают сложные условия съемки.

Чуть подняли ИСО при съемке (2 ступени), потом подняли тени (еще 2 ступени), потом откорректировали виньетировние (еще одна ступень).

Это при условии, что экспонирование идеальное. В реальной ситуации легко можно недостветить на 1 ступень в погоне за тем, чтобы не потерять света.

Вот Вам и 5 ступеней.

Если фон, например, был еще достаточно темный, то очень быстро Вы все это словите.

Вполне допускаю, что я ошибаюсь, т.к. это не мой опыт, но.... тогда получается, что ошибаются все, от открытых источников в интернете, где я брал рав файлы с этих фотоаппаратов, а так же друзья, которые охотно делились. Их было (есть) много). Что с z7, что с z6// И уверяю вас, эффект бандинга на этих фотографиях ничтожен. А то, что я показал, снято специально, по моей просьбе. Исходник -

Elisha ben Baz

Покрутил ЗЕТ 6, очень понравился. Хорошо кушает мои стекла через переходник. Наверное таки да.

Veridor

Julysha писал(а): Чт ноя 21, 2019 14:06
Я бы купила Z6 c китом.

Она не заменяет, а дополняет Д850. У нее свои сюжеты, в основном крупноплановые и близкоплановые, и портреты входят в эту категорию.

У меня как раз и была ситуация, когда я после Д850 я купила Z6, Z6 позволяет мне снимать в ситуации, когда матрица Д850 уже не справляется. Расширение съемки на 1-2 стопа ИСО очень много прибавляет в сюжетах и возможностях.

Но, как сказал Jed, иногда не хватает разрешения, тем не менее на зетку я сейчас делаю гораздо больше кадров, чем на Д850/Д810, особенно когда света уже мало. У нее отличный цвет на высоких ИСО и мало шума. У меня давно была идея купить для этих целей Df или даже Д750, но Z6 всяко лучше каждого из них.

Китовый 24-70/4 маленький и удобный, с ним можно взять с собой камеру даже тогда, когда есть желание вообще все камеры оставить дома. Он не обращает на себя внимания так, как большая зеркальная оптика. Оптически он очень приятный, не вызывает раздражения. Если покупаешь любую зетку, то 24-70/4 иметь надо. А к нему уже покупать ту оптику для для зеток, которой не хватает среди зеркальной.

Что касается качества фотографий, то посмотрите, какие отличные портерты, пейзажи, детей, бегающих собак снимают на Д750 наши одноклубники. На Z6 разрешение такое же.

На Д850 интересно снимать на прикрытой диафрагме (вау от обилия деталей), на Z6 - на открытой, тогда мелкие детали на ЗП, которые не вписываются в разрешение камеры, сами по себе уходят.

Юлия, а вы его с70-300 AF-P проверяли? Как он? Вкусный диапазон для тревела может получиться, с учётом того что китовый 24-70/4s лёгкий и к нему 70-300 легонький и резкий. Читал сегодня обзор Мансурова, так он пишет, что китовый 24-70/4s делает на раз новый 24-70/2,8 VR FF.

Julysha

Veridor писал(а): Чт ноя 21, 2019 16:34
Юлия, а вы его с70-300 AF-P проверяли? Как он? Вкусный диапазон для тревела может получиться, с учётом того что китовый 24-70/4s лёгкий и к нему 70-300 легонький и резкий. Читал сегодня обзор Мансурова, так он пишет, что китовый 24-70/4s делает на раз новый 24-70/2,8 VR FF.

Пробовала. Лучше всяких похвал. На 300 мм на открытой по зданию в 500 метрах резко без шевеленки с 1/20 с рук.

Рассматривайте его как тревел-комплект. И для фиксов.

Да, китовый 24-70/4 по оценкам ДхО такой же, как 24-70/2.8 VR II.

Надо брать зетку с китом, у Никона до середины декабря временная акция - скидка аж 600 евро. Я свой кит с адаптером купила за 2050 евро. Потом цены опять вырастут.

Без скидок 24-70/4 стоит 950 евро.

Ну и наша Сигма на зетке Вас очень приятно удивит

MUR · Сообщение **MUR** » Чт ноя 21, 2019 16:58

Julysha писал(а): Чт ноя 21, 2019 16:50
Пробовала. Лучше всяких похвал. На 300 мм на открытой по зданию в 500 метрах резко без шевеленки с 1/20 с рук.

Рассматривайте его как тревел-комплект. И для фиксов.

Да, китовый 24-70/4 по оценкам ДхО такой же, как 24-70/2.8 VR II.

Надо брать зетку с китом, у Никона до середины декабря временная акция - скидка аж 600 евро. Я свой кит с адаптером купила за 2050 евро. Потом цены опять вырастут.

Без скидок 24-70/4 стоит 950 евро.

Ну и наша Сигма на зетке Вас очень приятно удивит

Юля,вечер добрый. В России скидки,да что там скидки -рассрочка, на Никон до 13 января 2020 года.

MUR · Сообщение **MUR** » Чт ноя 21, 2019 17:00

Elisha ben Baz писал(а): Чт ноя 21, 2019 16:24
Покрутил ЗЕТ 6, очень понравился. Хорошо кушает мои стекла через переходник. Наверное таки да.

Элиша, таки да,это? Надумали что ли? Уже поздравлять?

Julysha

Elisha ben Baz писал(а): Чт ноя 21, 2019 16:24
Покрутил ЗЕТ 6, очень понравился. Хорошо кушает мои стекла через переходник. Наверное таки да.

Ну да, привычный Никон по эргономике. Только БЗК. На твоем месте - хорошая замена/дополнение для Д610. Только сразу бери с запасной батарейкой.

Zister · Сообщение **Zister** » Чт ноя 21, 2019 17:08

Подскажите для репортажа как она?

Julysha

Veridor писал(а): Чт ноя 21, 2019 16:34
с учётом того что китовый 24-70/4s лёгкий и к нему 70-300 легонький и резкий. Читал сегодня обзор Мансурова, так он пишет, что китовый 24-70/4s делает на раз новый 24-70/2,8 VR FF.

По поводу покупки других S-объктивов я пока очень сомневаюсь. Если у Вас остаются зеркалки, то S-оптика на них не встанет, ее только на зетке можно использовать. Получится ее ограниченное использование. Не получится снимать на нее с Д850 (и с другими зеркалками). А китовый 24-70/4 - весьма универсальное стекло, оно заткнет многие потребности на зетке, и главное - компактное. Все остальное - с помощью зеркальной оптики.

Я ставила свой 24-70/2.8G на зетку - все отлично. Только большой

Но у него появился стаб

Если покупать 85/1.4, то теперь, наверно, Сигму-арт, на зетке у нее будет стаб ( и можно ставить на Д850). Как и на арте 135/1.8 . Меня от них останавливало только отсутствие стаба.

Veridor

Julysha писал(а): Чт ноя 21, 2019 17:10
По поводу покупки других S-объктивов я пока очень сомневаюсь. Если у Вас остаются зеркалки, то S-оптика на них не встанет, ее только на зетке можно использовать. Получится ее ограниченное использование. Не получится снимать на нее с Д850 (и с другими зеркалками). А китовый 24-70/4 - весьма универсальное стекло, оно заткнет многие потребности на зетке, и главное - компактное. Все остальное - с помощью зеркальной оптики.

Я ставила свой 24-70/2.8G на зетку - все отлично. Только большой Но у него появился стаб

Если покупать 85/1.4, то теперь, наверно, Сигму-арт, на зетке у нее будет стаб ( и можно ставить на Д850). Как и на арте 135/1.8 . Меня от них останавливало только отсутствие стаба.

Кстати, да, вы правы, Сигма 85/1,4 Арт прям теперь просится в рюкзак.

Veridor

Сорри, если не по теме удалите.

Вот так старший Z снимает с переходником на 70-200VRII, ISO 2000

Обработка в ACR, шумы подавлены в Neat Image 8.4, ресайз в бенвисте до 5000 по длинной стороне.

DSC_7327 by Евгений Павлов, on Flickr

Sparrow

Перестало переключаться на автомате с дисплея на видоискатель. Датчик почистил от пыли, кнопку слева от видоискателя знаю, стоит там на автопереключении. Что может быть такое?

Julysha

Veridor писал(а): Чт ноя 21, 2019 17:39

Вот так старший Z снимает с переходником на 70-200VRII, ISO 2000

Обработка в ACR, шумы подавлены в Neat Image 8.4, ресайз в бенвисте до 5000 по длинной стороне.

На z6 без ресайза и шумодава будет приблизительно так же (с тем же объективом

) Z6 на ИСО 2000 на хорошо освещенных участках не требует шумодава.

Veridor

Julysha писал(а): Чт ноя 21, 2019 17:56
На z6 без ресайза и шумодава будет приблизительно так же (с тем же объективом ) Z6 на ИСО 2000 на хорошо освещенных участках не требует шумодава.

Сейчас гляну, мне MUR прислал RAW с Z6.

Andreasil

Sparrow писал(а): Чт ноя 21, 2019 17:45
Перестало переключаться на автомате с дисплея на видоискатель. Датчик почистил от пыли, кнопку слева от видоискателя знаю, стоит там на автопереключении. Что может быть такое?

Аналогичная проблема.

Набрать воздуха в легкие и сильно дунуть в видоискатель, если не помогло - повторить.

Ну или в ремонт нести.

Andreasil

Zister писал(а): Чт ноя 21, 2019 17:08
Подскажите для репортажа как она?

Ни в коем случае. Даже не интересуйтесь ей для этих целей. Это камера для того, чтобы что-то подснять. Второй может стоять на штативе для дистанционной съемки, для видео. Как основная камера - это гарантированный головняк.

Tamanec

А почему? Автофокус?

Andreasil

Tamanec писал(а): Чт ноя 21, 2019 19:34
А почему? Автофокус?

Да, автофокус. Он не годится для этих целей.

Долго смотреть в видоискатель, чтоб поймать момент - устают глаза, садится аккум.

Лаги включения. Можно просто не успеть.

Иногда камера подвисает, как правило при работе в режиме LV.

Глючный датчик приближения глаза. Быстро перстает нормально работать.

При слежении за быстродвижущимся объектом видоискатель подмораживает. Глаза опять же устают от мельтешения

Одна карта. У меня уже был с ней глюк при записи видео - битое оказалось.

Неудобно на ней носить тяжелые репортажные линзы. Слишком маленькая.

Короче, зачем оно все нужно, если какой-то старый D750 справится с репортажем намного лучше, и что самое главное - он дешевле.

Megerko

Andreasil писал(а): Чт ноя 21, 2019 19:51
Да, автофокус. Он не годится для этих целей.

Долго смотреть в видоискатель, чтоб поймать момент - устают глаза, садится аккум.

Лаги включения. Можно просто не успеть.

Иногда камера подвисает, как правило при работе в режиме LV.

Глючный датчик приближения глаза. Быстро перстает нормально работать.

При слежении за быстродвижущимся объектом видоискатель подмораживает. Глаза опять же устают от мельтешения

Одна карта. У меня уже был с ней глюк при записи видео - битое оказалось.

Неудобно на ней носить тяжелые репортажные линзы. Слишком маленькая.

Короче, зачем оно все нужно, если какой-то старый D750 справится с репортажем намного лучше, и что самое главное - он дешевле.

мы сейчас говорим о репортаже а-ля "детский утренник в школе" или "уличные бои в Гонконге" ?

Zister · Сообщение **Zister** » Чт ноя 21, 2019 20:17

Andreasil писал(а): Чт ноя 21, 2019 19:03
Ни в коем случае. Даже не интересуйтесь ей для этих целей. Это камера для того, чтобы что-то подснять. Второй может стоять на штативе для дистанционной съемки, для видео. Как основная камера - это гарантированный головняк.

Спасибо. Понял.

Zister · Сообщение **Zister** » Чт ноя 21, 2019 20:22

Megerko писал(а): Чт ноя 21, 2019 20:08
мы сейчас говорим о репортаже а-ля "детский утренник в школе" или "уличные бои в Гонконге" ?

Детский хоккей. Проблема в освещении. Это не ВТБ Арена в Москве, чтоб мы понимали. Где у меня т-3 спокойно справляется. Штатные фоткорры все упакованные сапогами +70-200.

А на площадках детского хоккея, к сожалению все гораздо печальнее. И диоды, и люминисцент. А самое главное его (света), катостпофически не хватает.

Andreasil

Zister писал(а): Чт ноя 21, 2019 20:22
Детский хоккей. Проблема в освещении. Это не ВТБ Арена в Москве, чтоб мы понимали. Где у меня т-3 спокойно справляется. Штатные фоткорры все упакованные сапогами +70-200.

А на площадках детского хоккея, к сожалению все гораздо печальнее. И диоды, и люминисцент. А самое главное его (света), катостпофически не хватает.

У Фуджа развесовка с родными линзами получше будет.

H1 c 50-150 и 18-50 удобнее, чем Z6 c 70-200 и 24-70 2.8.

Julysha

Zister писал(а): Чт ноя 21, 2019 20:22
Детский хоккей. Проблема в освещении. Это не ВТБ Арена в Москве, чтоб мы понимали. Где у меня т-3 спокойно справляется. Штатные фоткорры все упакованные сапогами +70-200.

А на площадках детского хоккея, к сожалению все гораздо печальнее. И диоды, и люминисцент. А самое главное его (света), катостпофически не хватает.

Тогда точно не годится. Даже в мануале к обеим зеткам говорится, что слежение возможно, если объект перемещается не очень быстро. Для такой съемки нужно что-то типа Д5.

Я сейчас поставила на зетку 70-200/2.8 VRII и выставила настройки самого быстрого следящего фокуса. Даже при достаточно медленном панорамировании фокус не поспевает цепляться за неподвижный объект. Но если успевает, то попадает достаточно точно.

Andreasil

Megerko писал(а): Чт ноя 21, 2019 20:08
мы сейчас говорим о репортаже а-ля "детский утренник в школе" или "уличные бои в Гонконге" ?

Вам поспорить, я так понимаю, хочется. Это не ко мне. Я не споршик.

Zister · Сообщение **Zister** » Чт ноя 21, 2019 20:49

Д5 как минимум не гуманно. Я конечно понимаю, цель оправдывает средства. Но не настолько...

Если б речь шла о коммерческой съемке, то все понятно д5 или сапог 1дм2.

Посмотрим, что Никон нового выпустит. Кроме Д6)))). Хотя нужно бы попробовать 850 и 750 посмотреть, ну или три пятак в конце концов.

Мамонт Дальский

Zister писал(а): Чт ноя 21, 2019 20:49
Д5 как минимум не гуманно. Я конечно понимаю, цель оправдывает средства. Но не настолько...

Если б речь шла о коммерческой съемке, то все понятно д5 или сапог 1дм2.

Посмотрим, что Никон нового выпустит. Кроме Д6)))). Хотя нужно бы попробовать 850 и 750 посмотреть, ну или три пятак в конце концов.

D3S-D4-D4S Вам в помощь

Tamanec

Ну вот два месяца иследовний z6 на смарку, хокей в тёмном помещении конечно не снимать, но бегающей детворы много, правда на улице. Df не справляется, 750 по исо после Df не понравился, хоть 850 бери, её автофокус классный.

Balhash

А что там за свет такой? Там же лед, он отражает. Это же не во дворе за полярным кругом, где реально темно. ) Я живу в провинциальном городке, у нас самый стандартный крытый каток, даже старые ЗК типа Д700 или Кэнон 7Д без проблем тащят съемку.

Jed · Сообщение **Jed** » Чт ноя 21, 2019 21:04

Zister писал(а): Чт ноя 21, 2019 20:49
Д5 как минимум не гуманно. Я конечно понимаю, цель оправдывает средства. Но не настолько...

Если б речь шла о коммерческой съемке, то все понятно д5 или сапог 1дм2.

Посмотрим, что Никон нового выпустит. Кроме Д6)))). Хотя нужно бы попробовать 850 и 750 посмотреть, ну или три пятак в конце концов.

d500

Можно птиц в полете снимать

Julysha

Tamanec писал(а): Чт ноя 21, 2019 20:55
Ну вот два месяца иследовний z6 на смарку, хокей в тёмном помещении конечно не снимать, но бегающей детворы много, правда на улице. Df не справляется, 750 по исо после Df не понравился, хоть 850 бери, её автофокус классный.

В любой съемке всегда можно приспособиться.

Я сейчас пробовала зетку с 70-200/2.8 в очень темной гостиной. Навскидку он фокусируется быстро и точно на любом расстоянии. Зона фокусировки - самая широкая, AF-C, 200 мм, f2.8. Промахов практически нет, есть не промахи, а смазы, так как требуется выдержка покороче, но в таких условиях ИСО уже 3200 (и его мало).

Julysha

Jed писал(а): Чт ноя 21, 2019 21:04
d500

С спортзале он по ИСО не потянет. Я снимаю турниры с спортивном зале с достаточно приличным светом, хотя для фото - слабом ( в среднем - ИСО 3200). Выдержку короче 1/200 уже не сделать так, чтобы шумы не стали сильно мешать. Д500 по шумам такой же, как Д850 (если оригиналы сравнивать). Но снимки с Д850 проще от шумов вычистить, тем же ресайзом.

Jed · Сообщение **Jed** » Чт ноя 21, 2019 21:41

Julysha писал(а): Чт ноя 21, 2019 21:35
С спортзале он по ИСО не потянет. Я снимаю турниры с спортивном зале с достаточно приличным светом, хотя для фото - слабом ( в среднем - ИСО 3200). Выдержку короче 1/200 уже не сделать так, чтобы шумы не стали сильно мешать. Д500 по шумам такой же, как Д850 (если оригиналы сравнивать). Но снимки с Д850 проще от шумов вычистить, тем же ресайзом.

Там любая камера не потянет - не по шумам, так по АФ. Ближе всех к идеалу d5. Если со вспышкой разрешат - д500 потянет.

whs · Сообщение **whs** » Пт ноя 22, 2019 00:09

Zister писал(а): Чт ноя 21, 2019 20:22
Детский хоккей. Проблема в освещении. Это не ВТБ Арена в Москве, чтоб мы понимали. Где у меня т-3 спокойно справляется. Штатные фоткорры все упакованные сапогами +70-200.

А на площадках детского хоккея, к сожалению все гораздо печальнее. И диоды, и люминисцент. А самое главное его (света), катостпофически не хватает.

Обратите внимание на д3с-д4, сейчас обвал цен на них на вторичке. Там исо до 8000 ни о чем, шум, если и появляется, давится на раз-два, скорострельность и резиновый буфер, плюс железный следящий АФ. Т.е. инструмент под задачу. Само-собой это НЕ универсальные тушки на все случаи жизни.

Андрей Бережной

Julysha писал(а): Чт ноя 21, 2019 21:05
В любой съемке всегда можно приспособиться.

Я сейчас пробовала зетку с 70-200/2.8 в очень темной гостиной. Навскидку он фокусируется быстро и точно на любом расстоянии. Зона фокусировки - самая широкая, AF-C, 200 мм, f2.8. Промахов практически нет, есть не промахи, а смазы, так как требуется выдержка покороче, но в таких условиях ИСО уже 3200 (и его мало).

Скажите пжлст фокус-пикинг в режиме AF-C функционирует?

Хорошая подсказка в темных сценах если да.

Mike_P · Сообщение **Mike_P** » Пт ноя 22, 2019 05:27

Пикинг для ручной фокусировки, обычно.

Julysha

Андрей Бережной писал(а): Пт ноя 22, 2019 03:39
Скажите пжлст фокус-пикинг в режиме AF-C функционирует?

Хорошая подсказка в темных сценах если да.

Нет, он работает только в МF.

Veridor

Заказал в Пикселе, есть пока в наличии, совместимы с Z-ками.

Карта памяти Delkin Devices Premium XQD 64GB 2933X 440R/400W [DDXQD-64GB] - 15180 р.

Картридер Delkin Devices USB 3.1 Premium XQD Adapter [DDREADER-53] - 3200 р.

Андрей Бережной

Mike_P писал(а): Пт ноя 22, 2019 05:27
Пикинг для ручной фокусировки, обычно.

Обычно да, у Рикоши в АФ тоже.

Jed · Сообщение **Jed** » Пт ноя 22, 2019 06:51

Андрей Бережной писал(а): Пт ноя 22, 2019 03:39
Скажите пжлст фокус-пикинг в режиме AF-C функционирует?

Хорошая подсказка в темных сценах если да.

ЭВФ не меняет яркость, если отключить эффект в д8 - т.е. в темных сценах все равно светло..

Megerko

Andreasil писал(а): Чт ноя 21, 2019 19:51
Короче, зачем оно все нужно, если какой-то старый D750 справится с репортажем намного лучше, и что самое главное - он дешевле.

Andreasil писал(а): Чт ноя 21, 2019 20:44
Вам поспорить, я так понимаю, хочется. Это не ко мне. Я не споршик.

упаси господи, нет конечно!

вы же столько раз снимали хоккей в разных залах десятком камер и

объективов во всех возможных комбинациях, куда там мне с вами спорить...

а я снимал хоккей в темном зале только один раз, (1/1000 ф2,8 ИСО 3200)

и могу сказать только одно - д750 не справится, если ему на помогать.

Zister · Сообщение **Zister** » Пт ноя 22, 2019 07:54

Люди не снимавшие, не поймут. И не важно что вроде бы лед. Вроде бы контрасты. Но выдержка на пределе 1/800, в идеале 1/1000. Длиннее уже идет смаз. При поганом освещении ИСО до 2000 пробовал. На 800+80-200/2,8 снимал. Красиво,за счет ресайза, но хочется большей резкости. Вспышка однозначно нет.

Пысы: не в той теме дебаты уже

. Сори...

Veridor

Всем спасибо за участие в судьбе))) и советы. В общем заказал, приедет заказ 27.11. Ну и решил всё-таки брать Z7с переходником. Можно пока у вас потусуюсь в ветке, а то в Z7 совсем тихо.)))

Vladko.

Veridor писал(а): Пт ноя 22, 2019 06:47
Заказал в Пикселе, есть пока в наличии, совместимы с Z-ками.

Карта памяти Delkin Devices Premium XQD 64GB 2933X 440R/400W [DDXQD-64GB] - 15180 р.

Картридер Delkin Devices USB 3.1 Premium XQD Adapter [DDREADER-53] - 3200 р.

Дорого. Не стал у них брать. С Ebay за 15200 120Gb едет. Sony 64Gb брал месяц назад за 9600

Veridor

Vladko. писал(а): Пт ноя 22, 2019 08:59
Дорого. Не стал у них брать. С Ebay за 15200 120Gb едет. Sony 64Gb брал месяц назад за 9600

Да здесь, ждать некогда. Но у нее пожизненная гарантия и Пиксель24 их оф. дилер поддерживает ее.

Megerko

Veridor писал(а): Пт ноя 22, 2019 08:51
Всем спасибо за участие в судьбе))) и советы. В общем заказал, приедет заказ 27.11. Ну и решил всё-таки брать Z7с переходником. Можно пока у вас потусуюсь в ветке, а то в Z7 совсем тихо.)))

поздравляю.

ЗЫ

кстати, хорошо бы объединить темы по z6 и z7 в одну "ФФ БЗК от НИКОН",

камеры отличаются только сенсором, и через него - парочкой нюансов в обработке шумов,

все остальное абсолютно одинаковое.

SergejAxt

Veridor писал(а): Пт ноя 22, 2019 08:51
Всем спасибо за участие в судьбе))) и советы. В общем заказал, приедет заказ 27.11. Ну и решил всё-таки брать Z7с переходником. Можно пока у вас потусуюсь в ветке, а то в Z7 совсем тихо.)))

Поздравляю! +)

(почему то думал, что вы так и поступите

)

Julysha

Veridor писал(а): Пт ноя 22, 2019 08:51
Всем спасибо за участие в судьбе))) и советы. В общем заказал, приедет заказ 27.11. Ну и решил всё-таки брать Z7с переходником. Можно пока у вас потусуюсь в ветке, а то в Z7 совсем тихо.)))

Поздравляю! Тоже почему-то не сомневалась, что выберете z7. Не понравилась конвертация примера от MUR?

Veridor

Julysha писал(а): Пт ноя 22, 2019 11:03
Поздравляю! Тоже почему-то не сомневалась, что выберете z7. Не понравилась конвертация примера от MUR?

Спасибо! Да нет, понравилась. Но я не очень много снимаю при плохом свете, и даже при хорошем, частенько подсвечиваю людей октобоксом, если снимаю вечером, то в основном со штатива, а монопод всегда к сумке пристегнут. Плюс скидка сейчас на Z7 45000.

Видео мне тоже не нужно, я его вообще не снимаю. Ну и побоялся потом пожалеть, что не взял Z7.

Честно, даже не знаю как объяснить, все на уровне чувств и хотелки.

Veridor

[member="Megerko"],

[member="SergejAxt"],

Спасибо.