Конкурсы-2019

[katlam]

Не нужно на бумажку - в электронную таблицу.

[Julysha]

Не нужно на бумажку - в электронную таблицу.

Это я образно про бумажку. Все равно лишняя работа. Только добавьте к этому, что с ту же ночь еще нужно делать дежурство в галерее и вывешивать лучшие работы недели.

[Aннa]

Нужно изобрести простую формулу

Наверное, целесообразнее просто руководствоваться здравым смыслом. Ну ясно же, что "Юмор в фотографии" провалился.

Скорее всего, много будет зависеть от темы конкурса. Что-то найдет отклик, что-то - нет. Если нет интереса, конкурс не состоялся...



И я за минимальный лимит голосов для победителя с учетом числа проголосовавших. Например:

Победитель может оказаться и при 30 голосовавших (10 голосов), и не оказаться такового при 100 (10 голосов).

[Julysha]

И я за минимальный лимит голосов для победителя с учетом числа проголосовавших. Например:

Победитель может оказаться и при 30 голосовавших (10 голосов), и не оказаться такового при 100 (10 голосов).

Формула как раз это должна учитывать. Например, самый простейший критерий: первое место - не менее 10% от числа принявших в голосовании. Тогда при 30 проголосовавших достаточно трех голосов, а при 100 - десяти.



Количество процентов (10% в данном примере) я взяла с потолка, этот процент должен быть как-то обоснован.



Конкурс можно считать несостоявшимся, если проголосовало мало зрителей, то есть интереса к конкурсу ни у кого не было. Опять же, что считать "мало"? В прошлый раз проголосовало, кажется, всего 18 зрителей - участников было едва ли столько же.







И еще нужно ввести критерий на второе/третье место. Этих победителей отменять не стоит, ведь часто первую и вторую работу разделяет 1-2 голоса. Второму будет обидно, если его не отметят.

[Aннa]

[quote/]

Формула как раз это должна учитывать. Например, самый простейший критерий: первое место - не менее 10% от числа принявших в голосовании. Тогда при 30 проголосовавших достаточно трех голосов, а при 100 - десяти.

[/quote]

Конечно. Просто хочу подчеркнуть, что все конкурсы разные и формулу нужно придумать более сложной. Победитель в 3 голоса при 30 голосовавших - это вопреки здравому смыслу.

[Julysha]

Конечно. Просто хочу подчеркнуть, что все конкурсы разные и формулу нужно придумать более сложной. Победитель в 3 голоса при 30 голосовавших - это вопреки здравому смыслу.

Конечно, 3 голоса за первое место - это смешно. Наверно, первое место тогда должно набирать больше голосов. Скажем, не менее 20% от числа проголосовавших. А 10% - меньше этого не может получать победители , претендующие на второе и/или третье места.



Из статистики:



Случайная встреча - голосовало 38 человек (некоторые - против всех работ)

Юмор - голосовало 12 человек.



"Случайная встреча" был первым конкурсом, поэтому интерес к нему был большим. Но все равно только 38 голосовавших.

[Aннa]

Конкурс можно считать несостоявшимся, если проголосовало мало зрителей, то есть интереса к конкурсу ни у кого не было. Опять же, что считать "мало"? В прошлый раз проголосовало, кажется, всего 18 зрителей - участников было едва ли столько же.



И еще нужно ввести критерий на второе/третье место. Этих победителей отменять не стоит, ведь часто первую и вторую работу разделяет 1-2 голоса. Второму будет обидно, если его не отметят.

Наверное, тоже не столь линейно. Если голосующих мало, но есть явные лидеры по голосам - конкурс можно считать состоявшимся. А если голосов за сотню, но они равномерно распределены, вряд ли такой конкурс состоявшийся.

Вряд ли возможно учесть все факторы, но уж обижать никого не будем!

[Julysha]

В Случайной встрече" - 35 работ, 38 голосовальщиков. Первая работа набрала 15 голосов (почти половину), третьи места - по 7 голосов (около 20%). Вот это нормальное распределение.

[Aннa]

Конечно, 3 голоса за первое место - это смешно.

ВОТ! именно все так и понимают и без формул И никто не обидится, если решения будут приниматься в этом ключе

[nikon-user]

Мысли вслух.

Не мешало бы сделать лимит публикаций фото от одного участника, в рамках одного конкурса. Скажем, не более пяти.

Наверное так честней по отношеню к другим участникам публикующим по одному фото.