Что выбрать d500 или d810

[RedBlueFox]

одно могу сказать наверняка, другие камеры даже рассматривать не хочу, тем более бзк, и уж тем более 750 так как он уж точно моим задачам не отвечает, ну вот никак, я видимо как то не так задала вопрос, у меня выбор стоит именно между этими двумя 500 или 810, ну вот нравятся они мне, но никак решить не могу, д500 возможно куплю в любом случае, но не могу решить первую ее брать или сначала 810, будет она справлятся первое время в одиночку с моими задачами или нет. По поводу света, конечно у меня и вспышки и софтбоксы и октобоксы и штативы и вся прочая атрибутика имеется, то есть понятно что свет я буду брать с собой, но не всегда его можно взять и не при всех условиях им удобно пользоватся, на днях снимала детский день рождения днем, но в ночном клубе, то есть там темень хоть глаз выколи и бегающие дети, сложно объяснить все «прелести» данного помещения, высокий черный потолок, черные стены и лампы накаливания где то в редких местах в углах огромного помещения а в том углу где были гости света небыло вообще никакого, но опять же меня не предупредил заказчик о таких условиях и я взяла не полный арсенал света и вот для таких моментов хотелось бы чтобы камера справлялась и сама чуть лучше когда нет возможности уже вернуться и привезти свет дополнительно, но в целом то д5200 справился с натяжкой и одной внешней пыхой, но хочется более четкой картинки и чтоб этих бегающих детей в темноте все таки фокус быстрее хватал, так как много хороших кадров было упущено, это один вариант, другой я так же люблю выездные постановочные съемки на природе или в студиях, а там иногда хочется все таки фокус на крае кадра но чтоб фон был чуть размыт, в общем это я собственно даже обсуждать не хочу кто то фокусируется на центрах кто то на краях кто то еще как, фотография это все таки творчество и для моих задач в общем важно широкое покрытие аф, поэтому возможно вопрос следует сформулировать немного иначе, какую из этих двух камер взять для начала, я смотрела фото с д500 но там только фото цветочков, птичек и спорта, а какой то постановочной фотографии я не нашла, если кто то фотографировал что то на 500 в студиях или на свадьбах или на природе именно постановочные фотографии людей, можете кинуть, так как не могу понять как она будет справляться с такой задачей, а так же не могу все таки понять какая будет лучше себя вести при плохом свете, по харрактеристикам вроде должна вести себя лучше 500, но все пишут что 810, еще в интернете наткнулась на ролик где показан портрет одной и той же девушки снятый на 500, 850 и 810, так вот на 500 она какая то блеклая плоская чтоли, вот хочу понять 500 именно для творческих постановочных фото и портретов вообще получается не годится, она только для динамики или просто очередное не удачное сравнение, фух вроде все написала что хотела))

[RedBlueFox]

а еще забыла, какая из этих двух справится лучше в плане фотографий днем на открытом солнце, так как часто клиенты хотят фотографироваться именно часов с 12 и до 15, а летом у нас прям жуткое солнце и пасмурно практически не бывает с весны до осени

[whs]

Правильно рассуждаете, берите обе. Это разные камеры для разных задач.



Репортаж и постановка. Каждая будет лучше в решении свойственной ей задачи.



P.S.

Рассмотрите, как альтернативу д500, д4-д4с.

[AlexOu]

одно могу сказать наверняка, другие камеры даже рассматривать не хочу, тем более бзк,

В общем еще один человек, который хочет убедиться лишь в правильности своего выбора. д500 - это "бомж" спорт\птице камера, д810 - это камера для постановы.

но в целом то д5200 справился с натяжкой и одной внешней пыхой, но хочется более четкой картинки

В ваши описанных условиях, даже д5 будет фотать овноснимки, потому что в таких условиях требуется умение работать с искусственным светом.

хочется все таки фокус на крае кадра но чтоб фон был чуть размыт

Это зависит не от фокусировки на краю кадра, а больше от стекла и диафрагмы.

[Dagal]

одно могу сказать наверняка, другие камеры даже рассматривать не хочу, тем более бзк, и уж тем более 750 так как он уж точно моим задачам не отвечает, ну вот никак...

фух вроде все написала что хотела))

А D850ю не рассматриваете?

[ForwardLooking]

ТС хочет купить d500, камеру которую сделали для съемки анималистики и спорта при хорошем освещении.

Ну либо пейзажную d810.



А у нее задачи совсем другие - дети, свадьбы ...

Все это выше вроде неоднократно разжевали.

Но человек хочет наступить на грабли ... его право.



Потом будет тема ... а чего d500 шумит рано ... ?

И оказывается d810 шумит больше чем d750! Что же вы мне раньше не сказали!

[Andreasil]

у меня выбор стоит именно между этими двумя 500 или 810,

Пофиг.

Потому что Ваша Сигма 17-50 не даст Вам надежной фокусировки с D500. Ее надо менять. Но есть засада - у Никона нет родной хорошей линзы в широкоугольном диапазоне.

Нет у него ни 16-35 2.8, ни 17-50 2.8. А на F4, которое у него есть, автофокус будет работать хуже.

На 810 Вам тоже нужно купить объектив и это должен быть 24-70 2.8.

Диафргама 2.8 - оптимальна для скорости фокусировки и поэтому все, кто снимает динамичные сюжеты, этих линз держатся.

После того, как Вы купите 24-70 2.8, денег у Вас скорей всего не останется на 810, а если и останется, то он Вам не поможет, потому что качественно вести объект с фокусом надо уметь, а Вы даже не представляете, как это все работает, начиная с особенностей линз и камер.

Поэтому берите, что угодно.

[Megerko]

Так это мои личные выводы, разумеется.

Но D500 тоже урезан, по отношению к ФФ.

D500 и D7500 умышлено развели по сегментам и сделали это очень даже грамотно.

Я ведь тоже нацеливался на покупку D500, но выбрал D7500 после многочисленных просмотров публикуемых фото с D500, которые резали глаз "сухой технической" картинкой.

я до сих пор свято верю, что "сухость" картинки дает не камера, а объектив,

а тут такое категоричное заявление, и это при том, что матрицы у д500 и д7500 - одинаковые..

[AlexOu]

а тут такое категоричное заявление, и это при том, что матрицы у д500 и д7500 - одинаковые..

Увидят шедевр с одной камеры - все значит камера зе бест, соотвественно это действует наоборот.

Еще печальнее история когда с кропа, к примеру у фуджи, человек делает крутые снимки, а у тебя ФФ камера и трешняк.

[Андрей Бережной]

Увидят шедевр с одной камеры - все значит камера зе бест, соотвественно это действует наоборот.

Еще печальнее история когда с кропа, к примеру у фуджи, человек делает крутые снимки, а у тебя ФФ камера и трешняк.