Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Баженов Алексей писал(а): Вт окт 22, 2019 07:34
Т.е. если вы выставите для Д850 в меню С2 время действия экспозамера, например, 6 секунд, то через 6 секунд экспозамер отключится? Проверьте это пожалуйста на связке Д850 + Сигма 24-105. Меня смущает, что на западных форумах это встречается нередко, т.е. считается особенностью объектива 24-105, а не браком.
Nikon d810. Свист бып, потом пропал. На D3200 остался, это даже не свист, а как будто что то тихо жужжит. После съемки, режим просмотра не отключается. Привык после сделанного кадра просматривать гистограмму, и уже на автомате нажимаю или AF-on или полунажимаю кнопку спуска, экран гаснет. Первое время очень парило, думал брак, потом оказалось, что от прошивки зависит, камеру решил не прошивать, сейчас совсем не беспокоит. В привычку ввел, отстрелялся, камеру отключил. Аккумулятор при этом считаю бездонным. Но первое время отмечал, что стекло более прожорливое, чем родное, особенно в live-view.
Любую самую уродливую фотографию можно облагородить, если снять ее на открытой. Еще более радикально помогает перевести ее в ч/б.
nikon-user писал(а): Вт окт 22, 2019 08:52
Nikon d810. Свист бып, потом пропал. На D3200 остался, это даже не свист, а как будто что то тихо жужжит.
Спасибо за ответ. Да, звук чем-то и жужжание напоминает. Возникает произвольно, но, честно говоря, при съемке в тишине парит. Не критично, но неприятно.
После съемки, режим просмотра не отключается. Привык после сделанного кадра просматривать гистограмму, и уже на автомате нажимаю или AF-on или полунажимаю кнопку спуска, экран гаснет. Первое время очень парило, думал брак, потом оказалось, что от прошивки зависит, камеру решил не прошивать, сейчас совсем не беспокоит. В привычку ввел, отстрелялся, камеру отключил. Аккумулятор при этом считаю бездонным. Но первое время отмечал, что стекло более прожорливое, чем родное, особенно в live-view.
Отключение экрана тоже не проблема. Меня парит долго работающий экспозамер (более одной минуты) и работающий не меньше одной минуты стаб (в не зависимости от положения переключателя OS на объективе). Все это сильно сжирает заряд аккумулятора. Честно говоря после первой тестовой съемки с этим объективом подумал, что проблемы с камерой. Брал на прокат родной 70-200 VRII, так с ним расход аккума намного меньше, как и с другими родными объективами.
Мой объектив работает абсолютно бесшумно на любой камере. Про эксозамер не проверяла, а стаб отключается через минуту или около того - ощущается глухой щелчок парковки стекол.
Жужжание и прочий шум стабилизатора на Сигме свидетельствует об его неисправности.
Батарейку жрет быстро - это да. Но ведь в кармане всегда есть запасные.
Ответ фирмы Sigma из указанной темы - "That sound is normal on a Nikon camera, it is the OS unit of the lens. The OS element is held in place in an electromagnetic field whether it is on or off, that is what you hear".
Эта тема меня несколько успокоила, пока поход в сервис отложу.
Отключение экрана тоже не проблема. Меня парит долго работающий экспозамер (более одной минуты) и работающий не меньше одной минуты стаб (в не зависимости от положения переключателя OS на объективе). Все это сильно сжирает заряд аккумулятора. Честно говоря после первой тестовой съемки с этим объективом подумал, что проблемы с камерой. Брал на прокат родной 70-200 VRII, так с ним расход аккума намного меньше, как и с другими родными объективами.
Это не стаб работает больше минуты, это непонятно что так работает. При работе стаба звук другой, это похоже на работу микродвигателя постройки. И это заметно, когда камера на штативе или а live-view. Повторюсь это осталось только на d3200. Порой, щелбана дашь объективу, он и перестает жужжать.
Про экспозамер ничего не скажу, в моей нет этой функции, и слабо понимаю для чего она необходимо на практике, разве что предметку снимать.
Любую самую уродливую фотографию можно облагородить, если снять ее на открытой. Еще более радикально помогает перевести ее в ч/б.
Ответ фирмы Sigma из указанной темы - "That sound is normal on a Nikon camera, it is the OS unit of the lens. The OS element is held in place in an electromagnetic field whether it is on or off, that is what you hear".
Эта тема меня несколько успокоила, пока поход в сервис отложу.
Кстати точно, это и меня тогда успокоило. На кэнон уже две прошивки вышли, на никон скорей уже и не будет.
Баженов Алексей писал(а): Вт окт 22, 2019 10:21
Видимо, это не совсем неисправность, а "фича" объектива, которая иногда проявляется.
В моем случае, когда прошлым летом объектив при включении стал жужжать, как стаб на старых зумах - типа 70-300 или 24-120/4. Проявилось это на Д7200 (и иногда возникало на восьмисотках). Отослала в СЦ - стаб без слова заменили на новый.
У нас продолжается серая темная погода с непрекращающимися нудными дождями, поэтому нет никакого желания и возможности выехать на пленэр потестировать зетку с Сигмой и другими объективами. Поэтому пока тесты из окна.
В прошлый раз на пленэре мне не очень понравилось, как наша Сигма работает на Z6. Вроде бы все хорошо, но что-то смущает (нет той резкости на краях, к которой я привыкла на восьмисотках, и разрешение тут не при чем). Я пробовала разные настройки АФ зетки, но результат приблизительно одинаковый. Будем исходить из того, что зетка фокусируется по контрастному АФ, во всяком случае, в том тесте я его использовала чаще всего. Да, в точке фокусировки все резко, но при этом фокусировка происходит по дальней границе ГРИП, то есть вся зона резкости смещена вперед (к фотографу). Это вызывает эффект фронт-фокуса, который на ФР, имеющих заметную кривизну поля (а это в основном ФР, находящиеся в середине диапазона), приводит к выпадению краев кадра из ГРИП.
Сегодня я попробовала (снимая из окна) разобраться, в чем же дело. Опять пробовала разные режимы фокусировки (от контрастного до фазового), но края по-прежнему оставляли желать лучшего. В конце концов, я подключила к компу док-станцию и сбросила в Сигме все поправки на заводские, но и это не помогло: фокусировка по задней границе ГРИП на зетке заложена в оптическую схему моей Сигмы.
От нечего делать я решила попробовать, а как же будет получаться совсем без поправок в Сигме на Д850. И, о чудо! Идеальная фокусировка на всех ФР, на любых расстояниях, и с краями все в порядке (настолько, что мучившая меня асимметрия ушла). Такое впечатление, что ГРИП (по сравнению с зеткой) на Д850 сместилась в сторону бесконечности, фокусируется близко к центру РИП. Хотя еще неизвестно, хорошо ли это будет в пейзаже с близким ПП, но для панорамных сюжетов с бесконечностью и для фотографирования на любом расстоянии (от МДФ до бесконечности) на открытой диафрагме - это наиболее удачная настройка.
Возможно, на зетке ухудшение краев связано не с выходом из ГРИП, а с другими причинами, например, с неотключаемым стабом Сигмы и его конфликтом с встроенным матричным стабом, влиянием переходника и т.д. Может быть, алгоритм фокусировки на зетке таков: начинает двигаться от МДФ и останавливается при первом же подтверждении фокусировки. И второй момент: все это стало обнаруживаться после обновления прошивки на зетке. Однако на Д850 стоит самая последняя прошивка, и с ним Сигма работает отлично и точно.
ЗЫ Поправки, стоявшие в Сигме, были не очень большими - от нуля до 3-4 единиц. Но все они были отрицательными. Я их вводила для смещения ГРИП к переднему плану (ради пейзажных сюжетов).
Так же от нечего делать сбросил все поправки сигмы в ноль и вот уже более полутора лет пользуюсь. На глаз, все точно, кроме как когда руки-крюки. Заметил разницу, что в режиме AF-C фокусируется точнее.
Я так долго откладывал точную юстировку, что по прошествии времени скажу, что она если и нужна, то только для очень ответственных и точных съемок. А на F/4 очень сложно промазать.
Каждый раз думаю, ну вот сегодня точно откалибрую, начинаю пристреливать, и понимаю, что везде попадаю в ГРИП. Короче, весной точно заново откалибрую. Только не знаю зачем. Так, для статистики.
Забыл написать, что стаб в сигме сильно расхолаживает к подходу съемки. То есть ты уверен, что точно и быстро отработает, ну к этому и привыкаешь. А вот потом берешь оптику без стаба и начинаешь снимать в той же манере, а на выходе потом очень много брака из-за шевеленки и "сноса картинки" во время нажатия кнопки спуска. Одномоментно очень сложно перестроиться, и часто вспоминаешь, когда поздно. Даже M-up не помогает.
Любую самую уродливую фотографию можно облагородить, если снять ее на открытой. Еще более радикально помогает перевести ее в ч/б.
Julysha писал(а): Ср ноя 27, 2019 18:20
Обновлю тему, давно в ней никто ничего не писал.
У нас продолжается серая темная погода с непрекращающимися нудными дождями, поэтому нет никакого желания и возможности выехать на пленэр потестировать зетку с Сигмой и другими объективами. Поэтому пока тесты из окна.
В прошлый раз на пленэре мне не очень понравилось, как наша Сигма работает на Z6. Вроде бы все хорошо, но что-то смущает (нет той резкости на краях, к которой я привыкла на восьмисотках, и разрешение тут не при чем). Я пробовала разные настройки АФ зетки, но результат приблизительно одинаковый. Будем исходить из того, что зетка фокусируется по контрастному АФ, во всяком случае, в том тесте я его использовала чаще всего. Да, в точке фокусировки все резко, но при этом фокусировка происходит по дальней границе ГРИП, то есть вся зона резкости смещена вперед (к фотографу). Это вызывает эффект фронт-фокуса, который на ФР, имеющих заметную кривизну поля (а это в основном ФР, находящиеся в середине диапазона), приводит к выпадению краев кадра из ГРИП.
Сегодня я попробовала (снимая из окна) разобраться, в чем же дело. Опять пробовала разные режимы фокусировки (от контрастного до фазового), но края по-прежнему оставляли желать лучшего. В конце концов, я подключила к компу док-станцию и сбросила в Сигме все поправки на заводские, но и это не помогло: фокусировка по задней границе ГРИП на зетке заложена в оптическую схему моей Сигмы.
От нечего делать я решила попробовать, а как же будет получаться совсем без поправок в Сигме на Д850. И, о чудо! Идеальная фокусировка на всех ФР, на любых расстояниях, и с краями все в порядке (настолько, что мучившая меня асимметрия ушла). Такое впечатление, что ГРИП (по сравнению с зеткой) на Д850 сместилась в сторону бесконечности, фокусируется близко к центру РИП. Хотя еще неизвестно, хорошо ли это будет в пейзаже с близким ПП, но для панорамных сюжетов с бесконечностью и для фотографирования на любом расстоянии (от МДФ до бесконечности) на открытой диафрагме - это наиболее удачная настройка.
Возможно, на зетке ухудшение краев связано не с выходом из ГРИП, а с другими причинами, например, с неотключаемым стабом Сигмы и его конфликтом с встроенным матричным стабом, влиянием переходника и т.д. Может быть, алгоритм фокусировки на зетке таков: начинает двигаться от МДФ и останавливается при первом же подтверждении фокусировки. И второй момент: все это стало обнаруживаться после обновления прошивки на зетке. Однако на Д850 стоит самая последняя прошивка, и с ним Сигма работает отлично и точно.
ЗЫ Поправки, стоявшие в Сигме, были не очень большими - от нуля до 3-4 единиц. Но все они были отрицательными. Я их вводила для смещения ГРИП к переднему плану (ради пейзажных сюжетов).
Сегодня тоже тестировал 24-105/4 Сигму с Z7. Поведение очень похожее, но если оставить немного места свободного при построении кадра и отсечь углы, то получается хорошо.
Кадр чисто тестовый.
Z7, Sigma Art 24-105/4, 24 mm, f4.0, 1/100, ISO64
Подрезал немного углы, поправил геометрию. Ресайз в Бенвисте 5000 по длиной стороне, Топаз АИ.
Только не знаю зачем. Так, для статистики. 
