Форум переехал и обновился!
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Брать ли d700?
- мазила
- Сообщения: 19
- Зарегистрирован: Чт ноя 28, 2019 01:13
Re: Брать ли d700?
Антик! а если вещь хорошая её и подарить не стыдно.
- Meridian
- Сообщения: 5245
- Зарегистрирован: Вт окт 21, 2014 13:46
- AlexOu
- Сообщения: 3213
- Зарегистрирован: Вт май 20, 2014 17:36
Re: Брать ли d700?
Если берете д700, то и стекла берите б\у - такой подход будет самым оптимальным.
Nikon Z6 + 105 1.4E + 58 1.4G + Tamron 35 f1.4
Sony A7III + Tamron 28-75 f2.8 + Sony 24 f1.4+ Sony 85 f1.8+ Commlite Pro
Light: SB-910, Godox V350S, Godox V1\T600\V850II\S685, Godox AD400PRO
Sony A7III + Tamron 28-75 f2.8 + Sony 24 f1.4+ Sony 85 f1.8+ Commlite Pro
Light: SB-910, Godox V350S, Godox V1\T600\V850II\S685, Godox AD400PRO
- Julysha
- Сообщения: 56859
- Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02
Re: Брать ли d700?
Ищите Д7200 на вторичке. Для пейзажа он намного лучше, чем Д700 (и даже лучше Д800Е). По АФ - не хуже, а при недостатке света фокусируется лучше. У него отличные цвета тошибовской матрицы, многообразие оттенков зеленого, огромнейший ДД на базовом ИСО (Больше, чем у Д810).
Лучше всего его брать с родным 16-80/278-4.
Можете поверить мне на слово, у меня все эти камеры/стекла были и есть, и я ими отсняла очень много. Из моего профиля:
Если все же остановитесь на Д700, берите 24-120/4 бу, он потянет, и можно купить за копейки. На Д700 нет смысла гнаться за высоким разрешением.
500 евро за Д700 - это многовато, особенно, если камера падала. Его должны продавать в два раза дешевле. За 500 евро можно купить Д700 + 24-120/4 (или китовый 24-85 VR, который по резкости не хуже).
Про цену Д700. Вот Д700 в очень дорогой комиссионке, которая дает гарантию на год, камера в хорошем техническом состоянии, проверена специалистами никоновского СЦ, продают за 329 евро - https://www.cameraland.nl/tweedehands-n ... -sn-cm5198
- мазила
- Сообщения: 19
- Зарегистрирован: Чт ноя 28, 2019 01:13
Re: Брать ли d700?
Привет, Юля, я знаю кто вы,- читал много ваших заметок на форуме. Д700 обойдётся мне в 350 ойро. 35.000 - это пробег камеры.
Д7200 у нас в городе уже нигде нет. В интернете разница с Д7500 $200. Меня не напрягает купить Д7500 с китом 18-140мм. С Найконом 16-80мм - дороговато. Много ли я потеряю на широком угле, если возьму 18-140мм? Ведь первый год я буду мазилой. А 16-80мм можно и потом купить.
Д7200 у нас в городе уже нигде нет. В интернете разница с Д7500 $200. Меня не напрягает купить Д7500 с китом 18-140мм. С Найконом 16-80мм - дороговато. Много ли я потеряю на широком угле, если возьму 18-140мм? Ведь первый год я буду мазилой. А 16-80мм можно и потом купить.
- Julysha
- Сообщения: 56859
- Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02
Re: Брать ли d700?
Потеряете не столько в широком угле, сколько в оптическом качестве всей картинки на всех ФР, потеряете в светосиле. Но привыкать можно и на 18-140.
ЗЫ Ищите 16-80 на вторичке. Сейчас его могут продавать те, кто переходит на БЗК или на ФФ. Но нужно проверять, иногда его продают, так как попался кривой экземпляр. Один такой по многим рукам кочует
Еще очень дорого (по качеству, но не по цене) и сердито (по цене) - кропнутый 35/1.8 и 50/1.8 G.
Для ШУ рекомендую старую безмоторную Токину 12-24/4, она меня вполне устраивает на Д7200, она у меня живет аж с 2007 года, пережила все камеры, посмотрите недавние примеры - https://www.flickr.com/search/?sort=dat ... view_all=1
- мазила
- Сообщения: 19
- Зарегистрирован: Чт ноя 28, 2019 01:13
Re: Брать ли d700?
Юля, у нас в городе 'старые' аймаки стоят на $100 дешевле новых. Это при том, что в городе есть официальный эппл стор. Рынок камер недалеко ушёл. И потом, я не хочу б.у. Д700 - это камера моего знакомого. Он мне врать не будет.
- Julysha
- Сообщения: 56859
- Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02
Re: Брать ли d700?
Старые аймаки и прочие компьютеры не продают - их отвозят на утилизацию. Через год-два старые компьютеры уже неактуальны. Камера после года использования теряет 40-50% первоначальной цены. Даже и не на вторичке, а в магазине: прошлым летом за Д850 я платила 3800 евро (это почти через год после начала продаж), сейчас он там же стоит 3100. Z7 за год потерял еще больше - с 4100 евро до 3100.
Д700 убить трудно. Мой живет с 2008 года, правда, последние 8-9 лет я на него не снимаю. Но в самом начале он эксплуатировался очень активно, ездил во все путешествия (63 тысячи кликов за все годы).
- мазила
- Сообщения: 19
- Зарегистрирован: Чт ноя 28, 2019 01:13
Re: Брать ли d700?
Может быть тогда присмотреться к паре d3500 + Nikon 16-80mm ?
- sdrobkov
- Сообщения: 4890
- Зарегистрирован: Пт окт 17, 2008 18:54
Re: Брать ли d700?
Тогда уж лучше "мыльницу". За небольшие деньги Д700+ сигма 24-105 - лучший вариант
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей
