Б/у D7000/D7100

[AlexOu]

Были проблемы в первых партиях с разбрызгиванием масла на матрице.

Потверждаю. Я д7000 купил в первые пол года продаж, на бумаге камера была отличной. На деле масло, и ужасный АФ - однако это я понял, когда появилась д700.

[whs]

На сколько сильно будет отличие картинки между д7к и д300с на дешёвой оптике? Если верить ДХОмарк, то неплохое такое преимущество у д7к. Просто снимать буду как на улице, так и в большом помощние с искусственным светом (крокус, сокольники)

Про д7к, по моему, достаточно однозначных отзывов для выводов. Д300 пригодна для хорошего света, выше исо 800 шумит. Вашим запросам соответствует другая техника, как минимум д3с, и это другие деньги. Или умерить запросы. Или снимать на то, на что хватит выделенного бюджета.

[whs]

Откуда вы этот бред выносите?

Китайцы сейчас сделают любого качества какой захотите любой товар за ваши деньги.

А чего так грубо то? Обидел чем?

Это личный опыт. Старший покупал два д7к и два тамрона 17-50/2.8, которые хаяли за конструктив. К тому же они были еще и вьетнамские. Прослужили пару лет и остались в первозданном состоянии. Тут же сеть пестрела жалобами, что рассыпаются чз пол года-год. Например. И не один, но оффтопить довольно. Думайте и считайте, что хотите, но сколько техники я заказывал в японских магазинах и на ибей там же - никогда никаких проблем с ней не было

[Dagal]

Думайте и считайте, что хотите, но сколько техники я заказывал в японских магазинах и на ибей там же - никогда никаких проблем с ней не было

И как это связано с

... покупался в Японии. А у них товар для внутреннего рынка по качественнее того, что идет в прочие страны(сша исключение).

??

В Японии очень жёсткие условия торговли, нормы и требования(как и в сша, европе и тд.)не более того. Всё остальное стереотипы из "Советского Союза".

[Lowroll]

Про д7к, по моему, достаточно однозначных отзывов для выводов. Д300 пригодна для хорошего света, выше исо 800 шумит. Вашим запросам соответствует другая техника, как минимум д3с, и это другие деньги. Или умерить запросы. Или снимать на то, на что хватит выделенного бюджета.

Уже был опыт съёмки таких фотографий на кэноне пш сх10 ис (бзк, с несъёмной оптикой), нормально себя вела, но мне не хватает деталей грипа, цветов и относительно высокого рабочего ИСО

https://sun9-66.userapi.com/c857532/v85 ... VsXYeQ.jpg

https://sun9-43.userapi.com/c852228/v85 ... 7PZKfw.jpg - снимал на высокой выдержке с рук, потому говено

https://sun9-69.userapi.com/c855424/v85 ... dyBV30.jpg

Фото уже после обработки, оригиналов не осталось( скинул для того, чтобы уточнить свои потребности

P.s. те 3 фотки обрабатывал на телефоне в лр, потому шакальное качество (ещё не разобрался с этим), а вот с компа все же чуть лучше https://sun9-19.userapi.com/c857020/v85 ... NuJpYE.jpg

[Dagal]

Вот так снимает D7000 в примерно таких же условиях:

http://album.foto.ru/photo/2609251/



http://album.foto.ru/photo/2609256/



http://album.foto.ru/photo/2609252/

И туда дальше. Никакой обработки, никакого Фотошопа. Конвертация из nef в jpeg в родной проге.

[Lowroll]

Вот так снимает D7000 в примерно таких же условиях:

http://album.foto.ru/photo/2609251/



http://album.foto.ru/photo/2609256/



http://album.foto.ru/photo/2609252/

И туда дальше. Никакой обработки, никакого Фотошопа. Конвертация из nef в jpeg в родной проге.

какая там была выдержка? Все такие фотографии или получались в основном смазанные, а Вы их потом выбирали (потому что у меня именно так, только 1 из 10 кадров получается более-менее детализированный)

[Dagal]

В exif вся информация есть. Все фото, как правило, делались по одному кадру.

И вообще там почти все фото, можете дальше просмотреть по альбому, с D7000.

[Lowroll]

В exif вся информация есть. Все фото, как правило, делались по одному кадру.

И вообще там почти все фото, можете дальше просмотреть по альбому, с D7000.

Все, увидел, нормально, но все же колеблюсь пока что

[Dagal]

Самое правильное, наверно, будет взять в прокат D7000 с 16-85VR на пару-тройку дней.