Юстировка на Sigma USB Dock

[Deesy]

если вы где-то в районе востока (люберцы, котельники) и готовы заскочить, могу дать погонять с возвратом лампу диодную но мощную. вроде кри за 93.

[whs]

если вы где-то в районе востока (люберцы, котельники) и готовы заскочить, могу дать погонять с возвратом лампу диодную но мощную. вроде кри за 93.

На северо-западе). Но с удовольствием воспользуюсь предложением, если ничего путевого из предполагаемого "колхоза" не выйдет. Цоколь е24?

Пока немного смущает у всех диодных дефицит красного и пик в синем участке спектра.

[Julysha]

В саму мишень с ладошку размером маркер АФ вписывается на 2м Ф24мм. Рисок линейки не видать. Ее вот и пришлось делать масштабом по крупнее. С дневным светом в комнате плохо. Летним солнечным днем еще куда ни шло. Сейчас исо задирать сильно приходится, и это с предподъемом зеркала, иначе смаз.(( Поэтому и чешу репу. Перемерил все лампочки, какие были доступны дома. Жуть! Покурил сеть. Есть в доступе ленты светодиодные с CRI 95, но там температура не совсем то, что хотелось бы. Вариант с конверсионным фильтром 80А, приводящим свет ламп накаливания к дневному рассеянному кажется интереснее. Добирусь - отчитаюсь. Собственно полагаю, что результат должен быть адекватным, как при дневном освещении. Да и на восьмисотке сигма, практически, без поправок ужасов не выдает. Днем. А вот искусственный свет... почему то думал, что от д7к избавился и эта проблема ушла вместе с ним. Не тут то было.

Кто то на форуме объяснял суть этой засады - хроматика оптики АФ. Свет разной длины фокусируется на разных расстояниях. Косяки АФ на малоконтрастных объектах - по моему из другой оперы.

Все объясняется принципиальной схемой АФ-сенсоров. В ней присутствуют две вспомогательные микролинзы:

Как и любые другие линзы, они разлагают падающий свет на спектр, то есть в них есть дисперсия. Таким образом, момент совмещения двух изображений в сенсоре зависит от состава спектра. На заводе и в СЦ камеры калибруют под дневной свет, под его спектр, то есть под те длины волн, на которые приходится максимальная энергия в спектре.



Если же спектр света состоит из волн с другими длинами, то и в сенсоре будут преобладать они. Хуже всего, если спектр состоит из всего нескольких линий, для такого света всегда будет отклонение в фокусировке.



На старых камерах линзы в системе АФ делали из достаточно сильно диспергирующего материала (например, в Д7000), но сейчас осознали большую важность диспергирующих свойств этих линз и стараются ставить малодиспергирующие стекла/пластик. Стабильность стала больше. Одно время ходили разговоры о том, что якобы Никон стал сам вводить поправки на АФ в зависимости от ББ, но я в них не верю



У объектива тоже есть ХА, и они тоже могут влиять на точность работы тех же сенсоров АФ.



Накручивание синего фильтра сместит визуально наблюдаемую ЦТ (коррелирующую температуру), но не изменит состав спектра, то есть не сделает из игольчатого спектра непрерывный, он просто поглотит волны с некоторыми длинами волн.

[Zed]

Как и любые другие линзы, они разлагают падающий свет на спектр, то есть в них есть дисперсия. Таким образом, момент совмещения двух изображений в сенсоре зависит от состава спектра.нз и стараются ставить

В процессе работы системы ФАФ совмещение двух изображений (с датчиков, обозначенных на схеме CCD1 и ССD2) не осуществляется. Производится сравнение этих изображений на предмет оценки разности фаз, по которой определяется величина (однократного) сдвига фокусировочного блока линз. Задача в общем случае непростая, чревата ошибками и практически никем не упоминается при популярном объяснении работы системы АФ. К сожалению для меня такие пояснения, как эти,

Если же спектр света состоит из волн с другими длинами, то и в сенсоре будут преобладать они. Хуже всего, если спектр состоит из всего нескольких линий, для такого света всегда будет отклонение в фокусировке.

не объясняют, как изменение спектра света и, как следствие, изображений на двух датчиках АФ (а это для линейных одномерных датчиков АФ две последовательности чисел освещенности пикселей этих датчиков) приводит к ошибкам в измерении разности фаз, т.е. сдвига этих изображений относительно друг друга, или, другими словами, усложняет решение задачи определения разности фаз.

[Julysha]

не объясняют, как изменение спектра света и, как следствие, изображений на двух датчиках АФ (а это для линейных одномерных датчиков АФ две последовательности чисел освещенности пикселей этих датчиков) приводит к ошибкам в измерении разности фаз, т.е. сдвига этих изображений относительно друг друга, или, другими словами, усложняет решение задачи определения разности фаз.

Не объясняют механизм этого явления, но, например, FoCal в своем мануале констатирует зависимость работы АФ от преобладающего цвета (длины волны) света:

Whilst the target is black-and-white, the analysis does take into account the way different colours travel through the lens, so it’s a good idea to try and light the target with a light that is relatively close to white. This is not an absolutely critical requirement (any normal household lighting, studio lights etc will all be fine), but you may find that if you illuminate the target with a purely red or purely blue light you may find the results differ.

и еще оттуда же, но это уже другая причина:

 Some mains powered LED lights can flicker at 50 or 60 times per second, and if you are running with high shutter speeds this can lead to serious problem with the analysis.

 Some fluorescent lights can also flicker which can cause the same problems

[Zed]

Не объясняют механизм этого явления

Но Вы-то попытались . В том то и фокус, что феномен известен, а где собака порылась, не ясно. Отчасти, потому, что это уже чистая математика, а точнее, математическая статистика, а в ней целый раздел по алгоритмам (теории) определения величины сдвига изображений.



UPD. Вероятно, есть требования к изображениям с датчиков АФ, которые облегчают решения указанной задачи, и манипуляции с оптическими элементами системы АФ и, наверняка, с самими светоприемниками датчиков (их характеристиками) направлены на достижение этих требований.

[nikon-user]

Ну кто то точно на этом форуме все предельно ясно объяснял, я точно помню. Тема была про d610 и там соклубник задавал подобный вопрос. И из ответов был ответ от форумчанина, который все рассказал про эти фазовые датчики автофокуса, принцип их работы и почему при изменении освещения именно внутри помещений, они тупят, врут и ошибаются. И почему в новых камерах этого эффекта нет. И картинка подобная была.

Вроде как цветовая температура уменьшается, и за счет этого на оба датчика поступает свет с одинаковой цветовой температурой и они друг с другом начинают соперничать, от этого и ошибаются. А при дневном, каждый датчик настроен на свой спектр и не пересекаются. Как то так.

[Deesy]

На северо-западе). Но с удовольствием воспользуюсь предложением, если ничего путевого из предполагаемого "колхоза" не выйдет. Цоколь е24?

Пока немного смущает у всех диодных дефицит красного и пик в синем участке спектра.

да, е24. будет оказия - стучите лучше в личку, "провалю" вам явки. пароли

[bah_denis]

...

И из ответов был ответ от форумчанина, который все рассказал про эти фазовые датчики автофокуса, принцип их работы и почему при изменении освещения именно внутри помещений, они тупят, врут и ошибаются. И почему в новых камерах этого эффекта нет.

...

Это вряд ли, если только Сигма в своей SD1 не использовала какую-то "супер-технологию", ибо там как раз при плохоньком искусственном освещении АФ работает в разы лучше чем при отличном естественном...

[Barns]

Накручивание синего фильтра сместит визуально наблюдаемую ЦТ (коррелирующую температуру), но не изменит состав спектра, то есть не сделает из игольчатого спектра непрерывный, он просто поглотит волны с некоторыми длинами волн.

Если светить галогенкой или лампой Ильича, то 80а как раз и сделает почти идеальный ровный и с нужной цт