Юстировка на Sigma USB Dock

[whs]

Конечно, где-то еще могли заваляться, но кому они в наши дни нужны?

Согласен, эффективного применения лампам накаливания сейчас найти сложно. Но и с линейным спектром альтернатив нет.

[sdrobkov]

Года два назад мы свой достаточный запас Ильечевых ламочек выбросили, прямо отвезли на утилизацию большую коробку, так как их трудно менять в наших светильниках под потолком, а современные лампы ничуть не хуже, и служат по пять лет.

А я вот знаю одну лампочку, которая уже 17лет "служит". Тогда правда о ЛЭД никто не слыхивал...

[Julysha]

Согласен, эффективного применения лампам накаливания сейчас найти сложно. Но и с линейным спектром альтернатив нет.

Есть, но они дорого стоят. Такие ламы используют для подсветки в музеях, в фотокабинетах. Хотя, конечно, больше популярна недорогая Филипс-Графика, у нее спектр сплошной, с несколькими небольшими пиками, растущими из непрерывного спектра.

[whs]

Есть, но они дорого стоят. Такие ламы используют для подсветки в музеях, в фотокабинетах. Хотя, конечно, больше популярна недорогая Филипс-Графика, у нее спектр сплошной, с несколькими небольшими пиками, растущими из непрерывного спектра.

По этой причине даже не рассматривал специальный свет.

Глазки не плохо адаптируются к самому гадкому свету, а вот с измерительными делами эти пики могут сотворить злую шутку, как и вышло с моими старенькими тушками.

[Julysha]

По этой причине даже не рассматривал специальный свет.

Глазки не плохо адаптируются к самому гадкому свету, а вот с измерительными делами эти пики могут сотворить злую шутку, как и вышло с моими старенькими тушками.

У филипс-графики такой спектр:

Провалов в спектре нет.

[whs]

У филипс-графики такой спектр:



Screen Shot 2019-12-02 at 21.01.16.png



Провалов в спектре нет.

Это гистограмма с сайта Филипс или Вами измеренное? Я так и не вспомнил, в каком софте это делается, все изворачиваюсь колхозными методами визуализации спектра.

[Julysha]

Это гистограмма с сайта Филипс или Вами измеренное? Я так и не вспомнил, в каком софте это делается, все изворачиваюсь колхозными методами визуализации спектра.

С сайта Филипса. У нее Ra 98.



Вернее, у той, что на 5000К, Ra 95, а у той, что на 6500К - Ra 98.



Я тестировала с ней (5000К) Колор-Чеккер - результаты меня устроили, но у меня требования минимальные - для освещения в комнате, в которой редактирую на мониторе. И, кстати, АФ с этим освещением не врет, не замечала такого. А в зале для шахматных турниров - врет, требуется вводить регулярную поправку в камере.

[whs]

И, кстати, АФ с этим освещением не врет, не замечала такого. А в зале для шахматных турниров - врет, требуется вводить регулярную поправку в камере.

Тогда надежда на успех возрастает. Порывшись в сети нашел довольно бюджетные светодиодные лампы и ленты с CRI 93-95.

Только вот Вы говорили, что, из оставшихся в строю, подвержена этой беде только д800е, у прочих влияние драного спектра на АФ не замечено.

Есть дома зоопарк из разных ламп, которые было жалко выкинуть в свое время. Надо будет попробовать определить, при освещении какими требуются те или иные поправки АФ. Пока заметил, что выбросы у люминесцентных, той или иной температуры, которая легко определяется на глаз, находятся на одних и тех же участках. У светодиодных такая же история - форма гистограммы повторяется.

Вот, как то не дошла вовремя (спасибо Deesy) очевидная вещь, что свет для с'емки и фокусировки - отдельные песни, потратил впустую время. Теперь надо сподобиться и повторить все еще раз.

[Julysha]

Вот, как то не дошла вовремя (спасибо Deesy) очевидная вещь, что свет для с'емки и фокусировки - отдельные песни, потратил впустую время. Теперь надо сподобиться и повторить все еще раз.

Разумеется, юстировать нужно при том же свете, что и при съемке. То есть желательно иметь несколько наборов юстировочных данных - под каждый свет.



Например, я знаю, что в зале, в котором проводятся шахматные турниры, для моего 70-200/2.8 на Д800Е требовалась поправка -5-6, для Д810 - минус 10, а для Д850 - от нуля до +3. Это для 200 мм с близкого расстояния , в остальных случаях (и для других ФР) ГРИП большая, и поправку лучше обнулить.



Как ни странно, но на улице днем я поправками не пользуюсь.



Кстати, если в кадре появляется красный свет (например, закатный), то раньше (на Д800Е) требовалась положительная поправка, фокус устойчиво уходил во фронт, на любой оптике. Ой, а может быть, в минус? Уже не помню точно, но что закатный свет всегда влиял одинаково и в одну сторону - это было проверено неоднократно. Вызывало ошибку даже в пейзажах. Поэтому я обычно сначала фокусировалась в противоположную от солнца сторону на то же расстояние, блокировала фокус, а потом снимала против красного сияния.



На Д7000 проблема была снимать красные цветы крупным планом - всегда был гарантированный бек-фокус. А у меня их много: на балконе растет коллекция герани, 22 сорта, и почти все красные На белой и бледно-розовой АФ работал правильно.

[Barns]

Это так, но время экспозиции возрастет раз в пять. Лет десять назад я тестировала с этими фильтрами и отказалась в силу нереальности практического использования из-за такой длинной выдержки. НО результат был очень красивым.

В 4 раза