Блог владельцев Z6

[ForwardLooking]

Только что в рассылке от Никон-центра пришла новая прошивка для Z6 - 2.10 - https://downloadcenter.nikonimglib.com/ ... w/340.html





...

Этой прошивке уже месяца 2 ...если не больше.

[Julysha]

Этой прошивке уже месяца 2 ...если не больше.

Два никак не может, она выпущена 21 ноября.

[Julysha]

У меня есть одно предложение ко всем владельцам зеток. Давайте вместе сделаем важное дело: составим сводную таблицу фокусировки зеток в разных режимах, с разной оптикой (S-оптикой и через адаптер), то есть:



1. Все пять режимов (от пина до автоматического)

2. AF-S и AF-C.

3. С включенным d8 и с выключенным.

4. S-оптикой и через адаптер



То есть получается очень много всего. Каждую комбинацию описать парой слов и указать, какой вид фокусировки используется - гибридный, фазовый, контрастный. Насколько эффективен для статики/динамики, при слабом свете (в сумерки). Насколько требуется использовать поправки АФ для оптики. Насколько фокусировка быстрая и насколько точная. Не все так очевидно, как кажется.



Таблица будет большая, я ее помещу в самом первом сообщении темы, чтобы была всегда под рукой. Изначально я составлю таблицу в Excel и буду публиковать по мере заполнения всех клеточек, обновляя при поступлении новой информации.

[Sparrow]

Есть у кого полтос новый? Как вам? Сам не сторонник полтинников, но тут предлагают за вкусную цену, сложно устоять))

[Veridor]

Насколько требуется использовать поправки АФ для оптики.

Собственно вопрос, а кто-то пытался проверить точность ФФ оптики с FTZ по мишени? Нужны ли вообще поправки. По логике вроде не нужны, но зачем тогда есть данная функция в камере?

[Monibit]

Собственно вопрос, а кто-то пытался проверить точность ФФ оптики с FTZ по мишени? Нужны ли вообще поправки. По логике вроде не нужны, но зачем тогда есть данная функция в камере?

Я проверял 50/1,4 получился фронт не большой. На зеркалки не замечал фронт тк она под этот 50/1,4 настроена было.

[MUR]

Есть у кого полтос новый? Как вам? Сам не сторонник полтинников, но тут предлагают за вкусную цену, сложно устоять))

У нас уже нет вкусной цены. Если у Вас ещё осталось-берите.

[Megerko]

[member="Julysha"],

я ничего не понял, чтобы участвовать лучше подожду ваших примеров



[member="Veridor"],

я пытался, тогда ФоКал не поддерживал нефки от зеток, я писал в саппорт о проблеме,

и меня превратили в бесплатного тестировщика - а пришлите скринышоты,

а сделайте логи, а запишите видео, а если так, а иначе... и я плюнул, времени нет.



вообще, подстройка АФ нужна там для ваших личных предпочтений. Допустим у вас БЗК камера

и светосильный портретник, а вы замечаете что за бровь фокус цепляется чаще, чем за глаз.

Можно немного сместить назад АФ и вуаля...

[Veridor]

Я проверял 50/1,4 получился фронт не большой. На зеркалки не замечал фронт тк она под этот 50/1,4 настроена было.

Ага, все таки что-то есть, хотя и писали, что БЗК не болеют этим. Тогда в выходные погоняю свою Z-ку, проверю.

У меня 24-70/2,8 VR на 850 просил разные поправки на коротком - минусовую, на длинном - плюсовую. Вот и посмотрю его.

[SHV]

У нас уже нет вкусной цены. Если у Вас ещё осталось-берите.

В м-видео такая цена на этот объектив

[MUR]

В м-видео такая цена на этот объектив

Ближайший во Владимире. В Эльдорадо ещё и рассрочка на 2 года была. Это Вам не М-Видео.

[MUR]

Ага, все таки что-то есть, хотя и писали, что БЗК не болеют этим. Тогда в выходные погоняю свою Z-ку, проверю.

У меня 24-70/2,8 VR на 850 просил разные поправки на коротком - минусовую, на длинном - плюсовую. Вот и посмотрю его.

БЗК и не болеют. Объективы болеют.

[Jed]

Я проверял 50/1,4 получился фронт не большой. На зеркалки не замечал фронт тк она под этот 50/1,4 настроена было.

Проверяли на открытой? Т.к. положение фокуса может меняться с изменением диафрагмы - это достаточно обычно для светосильных линз. Z6 фокусируется на рабочей прикрытой диафрагме, поэтому проблемы обычно нет.



У меня пока не было таких проблем на БЗК. Но, теоретически они возможны с фазовыми датчиками - при разном свете, например.

[MUR]

В м-видео такая цена на этот объектив

В официальном магазине Никона тоже. Посмотрел утреннюю рассылку от Никона

[Julysha]

Собственно вопрос, а кто-то пытался проверить точность ФФ оптики с FTZ по мишени? Нужны ли вообще поправки. По логике вроде не нужны, но зачем тогда есть данная функция в камере?

На зетке большая часть моей оптики снимает с фронт-фокусом (это видно по распределению ГРИП), то есть нужно фокусироваться на самое дальнее в кадре. Я пытаюсь понять, что это означает. То ли требуются поправки в камере, как на зеркалке, так как используется фазовый фокус. А при отключении d8 фокусировка происходит на открытой, как зеркалка. То ли зетка не умеет фокусироваться по бесконечности на ШУ и ухватывается за более ближний объект, как в при фокусе в режиме Авто.



Если смотреть в точку фокусировки, то попадает более-менее точно, а вот ГРИП чаще всего смещена к фотографу. На короткофокусной оптике при фокусировке на расстояние, превышающее гиперфокал, это очень странно и нелогично.



Мишень вряд ли поможет, мои претензии при фокусировке на больших расстояниях при недостатке света. Вся оптика в большей или меньшей степени нелинейная, и на разных расстояниях она ведет себя по-разному при фокусировке, например, на коротких расстояниях может иметь бек-фокус, а на дальних - бек. Или наоборот. А на каких-то расстояниях будет точной.



Еще и от камеры зависит. Например, мой Д800Е, когда не мог сфокусироваться, чаще всего снимал с сильным фронт-фокусом. Чаще это происходило при фокусировке на очень яркие объекты, когда он «слеп». Например, в контровом.

[Monibit]

Проверяли на открытой? Т.к. положение фокуса может меняться с изменением диафрагмы - это достаточно обычно для светосильных линз. Z6 фокусируется на рабочей прикрытой диафрагме, поэтому проблемы обычно нет.



У меня пока не было таких проблем на БЗК. Но, теоретически они возможны с фазовыми датчиками - при разном свете, например.

Можете мне поверить, я умею проверять на фронт-бэк фокус!

То что фронт на 50/1,4 было проверено и перепроверено, результат однозначный.

Фронт был устранен в СЦ. Хотя можно было и так оставить, ошибался всего-то на -10.)))



зы. Полтинник решил проверить на фронт-бэк, на самом деле, от нечего делать было интересно как он работает с FTZ.

[v_p]

У меня 28/1.4Е иногда мимо фокуса проезжает. То в плюс, то в минус. Это скорее не фиксированный фронт/бэк сколько неточность самой фокусировки. 35/1.8S всегда точен и бьет куда надо. Причем даже если сравнивать на одинаковых диафрагамах 1.8. Этот момент еще при покупке был заметен, что светосильная оптика через FTZ менее точная. Как и почему? Я не могу понять.



При этом важно понять, что 28/1.4e мой самый точный и резкий обьектив уже с открытой 1.4. У Никона он вообще самый самый топ зеркальной оптики, мне кажется в плане резкости.

[Veridor]

Вот и я заметил, что есть пролеты. В пейзаже именно фронтят, а а портретке тоже есть неудачные кадры, только я f8 не отключал. Завтра протестирую 24-70/2.8 VR по модели по глазам и на природе. А потом загоню его на мишень. Интересно посмотреть результат.

Мне с ним работать 10-12, буду снимать годовое подведение итогов в Питере и карпоратив.

Если и в Z-ке придется вводить поправки, то из плюсов останется только прикольный ЭВИ и вес.

Хотяяя! Может все по другому с Z-объективами. Но только в январе появиться у меня 85/1,8S.

[MUR]

Вот и я заметил, что есть пролеты. В пейзаже именно фронтят, а а портретке тоже есть неудачные кадры, только я f8 не отключал. Завтра протестирую 24-70/2.8 VR по модели по глазам и на природе. А потом загоню его на мишень. Интересно посмотреть результат.

Мне с ним работать 10-12, буду снимать годовое подведение итогов в Питере и карпоратив.

Евгений,а у Вас разве не КИТ ,камеру покупали не с 24-70S ?

[Veridor]

Евгений,а у Вас разве не КИТ ,камеру покупали не с 24-70S ?

Нет, кит но только с FTZ. 24-70S будет но 2,8 ближе к лету.

[MUR]

Нет, кит но только с FTZ. 24-70 будет но 2,8 ближе к лету.

Ясно,после 85 1/8 S ?

[Veridor]

Ясно,после 85 1/8 S ?

Да, 85/1,8s нужна для фотосессий жене.

[Julysha]

У меня 28/1.4Е иногда мимо фокуса проезжает. То в плюс, то в минус. Это скорее не фиксированный фронт/бэк сколько неточность самой фокусировки. 35/1.8S всегда точен и бьет куда надо. Причем даже если сравнивать на одинаковых диафрагамах 1.8. Этот момент еще при покупке был заметен, что светосильная оптика через FTZ менее точная. Как и почему? Я не могу понять.



При этом важно понять, что 28/1.4e мой самый точный и резкий обьектив уже с открытой 1.4. У Никона он вообще самый самый топ зеркальной оптики, мне кажется в плане резкости.

Я заметила это на 24/1.8, я его использую в основном для пейзажа/видового, поэтому фокусируюсь на не самое близкое расстояние. На Д850/Д810 я могу снимать с ним с выдержкой не длиннее 1/40, на зетке соблазнительно использовать более короткие выдержки. Вот на нем как раз и заметила фронт-фокус: в точке фокусировки резкость есть, но вся область резкости располагается между мной и объектом и очень мало - за ним. На 24-70/2.8G тоже попадает точно, но область резкости тоже смещена, как при фронт-фокусе. На любом расстоянии фокусировки и при любом ФР. На Сигме 24-105/4 Арт - то же самое. Остальные объективы еще толком не тестировала. Тестировала в основном те, что без стаба (для них зетка актуальнее, чем для других).



Тестировала в разных режимах: по пин-фокусу и по одноточечому, с включенным и выключенным d8. Результат приблизительно одинаковый. На открытой даже точнее, чем на прикрытой.



Теперь про работу стаба и максимально длинную выдержку.



Я проверяла на 24/1.8G на всех диафрагмах. До 1/10 результат удовлетворительный, а после 1/8 -1/5 возникает странный эффект (причем в 70% кадров): замыливание на краях, даже, если диафрагма 8. Как будто это замыливание вызывает стаб. Не каждый раз, а из трех кадров в двух, в большей или в меньшей степени. Чтобы это понять, нужно хорошо представлять, как стаб зетки работает, особенно с оптикой через адаптер. Центральная часть кадра остается резкой и с 1/2, но края - совсем плохие. Съемка в бесшумом режиме, так что механический затвор на шевеленку влиять не может.



В общем-то понятно, что стаб - это механический процесс, идет смещение матрицы. Возможно, это смещение и вызывает шевеленку краев.



Ну и третье: очень плохо и медленно фоксируется по удаленным объектам. Настолько зануднен это процесс, что я не выдерживала и то же саое снимала на Д850, на ней все быстро и точно. На Д850 стояла Сигма-арт 24-105/4. Пока зетка - это камера для фокусировки на расстояния не более 20-30 метров. Чем больше расстояние, тем больше вероянность промаха, и промах в сторону фронт-фокуса. Ну и сумерки/туман тоже влияют. Речь не о телевиках, а на объективах , чьи ФР между 16 и 50 мм.

[MUR]

Я заметила это на 24/1.8, я его использую в основном для пейзажа/видового, поэтому фокусируюсь на не самое близкое расстояние. На Д850/Д810 я могу снимать с ним с выдержкой не длиннее 1/40, на зетке соблазнительно использовать более короткие выдержки. Вот на нем как раз и заметила фронт-фокус: в точке фокусировки резкость есть, но вся область резкости располагается между мной и объектом и очень мало - за ним. На 24-70/2.8G тоже попадает точно, но область резкости тоже смещена, как при фронт-фокусе. На любом расстоянии фокусировки и при любом ФР. На Сигме 24-105/4 Арт - то же самое. Остальные объективы еще толком не тестировала. Тестировала в основном те, что без стаба (для них зетка актуальнее, чем для других).



Тестировала в разных режимах: по пин-фокусу и по одноточечому, с включенным и выключенным d8. Результат приблизительно одинаковый. На открытой даже точнее, чем на прикрытой.



Теперь про работу стаба и максимально длинную выдержку.



Я проверяла на 24/1.8G на всех диафрагмах. До 1/10 результат удовлетворительный, а после 1/8 -1/5 возникает странный эффект (причем в 70% кадров): замыливание на краях, даже, если диафрагма 8. Как будто это замыливание вызывает стаб. Не каждый раз, а из трех кадров в двух, в большей или в меньшей степени. Чтобы это понять, нужно хорошо представлять, как стаб зетки работает, особенно с оптикой через адаптер. Центральная часть кадра остается резкой и с 1/2, но края - совсем плохие. Съемка в бесшумом режиме, так что механический затвор на шевеленку влиять не может.



В общем-то понятно, что стаб - это механический процесс, идет смещение матрицы. Возможно, это смещение и вызывает шевеленку краев.



Ну и третье: очень плохо и медленно фоксируется по удаленным объектам. Настолько зануднен это процесс, что я не выдерживала и то же саое снимала на Д850, на ней все быстро и точно. На Д850 стояла Сигма-арт 24-105/4. Пока зетка - это камера для фокусировки на расстояния не более 20-30 метров. Чем больше расстояние, тем больше вероянность промаха, и промах в сторону фронт-фокуса. Ну и сумерки/туман тоже влияют. Речь не о телевиках, а на объективах , чьи ФР между 16 и 50 мм.

Юля,Z камера это для объективов S. Использование F оптики-бонус. Не стоит требовать то,чего невозможно.

[Veridor]

Не вынесла душа поэта, прогнал 24-70/2,8 VR на открытой. Сначала по голове маленькой куклы, потом по батарейкам. Режим AF-S, по pin-точке. 100 % попаданий. Потом помучил жену по глазам. Режим AF-C, авто, определение лица и глаз. И опять попадание 100%.

Завтра на улице потестю, и по мишени проверю. Но похоже точно работает при портретке. Тоже самое прогнал Сигму Арт 24-105/4, открытая, режимы те-же. И опять 100% попаданий.

А вот пейзажку надо тестить.

[Julysha]

Юля,Z камера это для объективов S. Использование F оптики-бонус. Не стоит требовать то,чего невозможно.

Олег, у меня и на 24-70/4S есть вопросы по фокусировке и стабилизации. Но я снимаю совсем другие сюжеты и в других условиях.

[Julysha]

Завтра на улице потестю, и по мишени проверю. Но похоже точно работает при портретке. Тоже самое прогнал Сигму Арт 24-105/4, открытая, режимы те-же. И опять 100% попаданий.

А вот пейзажку надо тестить.

В радиусе 10-20 метров работает точно, в радиусе 100-200 метров - хуже. На открытой работает лучше, чем на прикрытой.

Режим AF-S, по pin-точке.

Это неудивительно, особенно на открытой, так как в этом режиме используется медленный контрастный фокус.

[Veridor]

В радиусе 10-20 метров работает точно, в радиусе 100-200 метров - хуже. На открытой работает лучше, чем на прикрытой.







Это неудивительно, особенно на открытой, так как в этом режиме используется медленный контрастный фокус.

О, спасибо, завтра тогда еще на модели попробую прикрыть до 5,6.

[Jed]

Я заметила это на 24/1.8, я его использую в основном для пейзажа/видового, поэтому фокусируюсь на не самое близкое расстояние. На Д850/Д810 я могу снимать с ним с выдержкой не длиннее 1/40, на зетке соблазнительно использовать более короткие выдержки. Вот на нем как раз и заметила фронт-фокус: в точке фокусировки резкость есть, но вся область резкости располагается между мной и объектом и очень мало - за ним.

С этим объективом у меня на д850 поправка +20.

На z6 - все точно попадает, на любом расстоянии.

Вы сам объектив не отдавали на юстировку?

[Julysha]

О, спасибо, завтра тогда еще на модели попробую прикрыть до 5,6.

И попробуйте режимы с включенным и выключенным d8, его отключение заставляет фокусироваться на открытой, как на зеркалке.



Вот поэтому и хотелось бы понять разницу в этих разных режимах фокусировках, чтобы точно знать, с какой оптикой, в каких режимах снимать, чтобы фокусироваться наверняка.

[MUR]

Олег, у меня и на 24-70/4S есть вопросы по фокусировке. Но я снимаю совсем другие сюжеты и в других условиях.

Юля,вечер добрый,да тут возможно и не в сюжетах дело.Я его использую большей частью на улице днём в репортаже. Скажем так,это объектив для ознакомления с возможностями камеры. Мне тут 85 1/8 S приятель приносил,вот там уже как говорили во времена моего детства "другой коленкор" Да и при использовании Сигм 24-35 и 50-100,понимаешь почему они хороши на открытой.

Я бы конечно взял 24-70 2/8 S,благо была скидка в одном магазине и кешбэк в 25000 от Никона, но пока финансы не позволяют

[Julysha]

С этим объективом у меня на д850 поправка +20.

На z6 - все точно попадает, на любом расстоянии.

Вы сам объектив не отдавали на юстировку?

Отдавала, но вернули со словами, что с ним все в порядке, и с такими результатами ( это оригиналы в джепеге)



https://www.flickr.com/photos/jan1950nl ... 519857771/

https://www.flickr.com/photos/jan1950nl ... 519857771/

https://www.flickr.com/photos/jan1950nl ... 519857771/

https://www.flickr.com/photos/jan1950nl ... 519857771/



На Д810 он точный, на Д850 требует поправку около +7.



На зетке он точно попадает, но вся область резкости смещена вперед, поэтому края на дальнем расстоянии могут выпадать из ГРИП, зато весь ПП резкий. Я не знаю, как сфокусироваться на то, что дальше самого дальнего в кадре, чтобы все дальнее попало в ГРИП.

[Julysha]

Юля,вечер добрый,да тут возможно и не в сюжетах дело.Я его использую большей частью на улице днём в репортаже. Скажем так,это объектив для ознакомления с возможностями камеры. Мне тут 85 1/8 S приятель приносил,вот там уже как говорили во времена моего детства "другой коленкор" Да и при использовании Сигм 24-35 и 50-100,понимаешь почему они хороши на открытой.

Я бы конечно взял 24-70 2/8 S,благо была скидка в одном магазине и кешбэк в 25000 от Никона, но пока финансы не позволяют

У нас 24-70 2/8S стоит не очень дорого - около 2200 евро сейчас. Но у меня много зеркалок (и на них зеткина оптика никак не пойдет, покупать недешевый объектив только под зетку обидно), и есть 24-70/2.8G (и китовый 24-70/4) и даже 24-105/4. Я редко снимаю на открытой, а когда открытая требуется, то 2.8 меня уже не устраивает, нужно меньше. Тогда только фиксы.



Зетку я покупала для поездок и путешествий налегке, а в них часто очень экстремальные световые условия. Поэтому я и тестирую ее при них.

[Jed]

На зетке он точно попадает, но вся область резкости смещена вперед, поэтому края на дальнем расстоянии могут выпадать из ГРИП, зато весь ПП резкий. Я не знаю, как сфокусироваться на то, что дальше самого дальнего в кадре.

Воспроизводимо смещена? Я правильно понимаю. что Вы предпочитаете снимать с контрастным АФ (в режиме pin)?

Я чаще использую f8-f11 на нем, здесь ассимметрия ГРИП не играет роли, не занимался этим вопросом.

[Julysha]

Воспроизводимо смещена? Я правильно понимаю. что Вы предпочитаете снимать с контрастным АФ (в режиме pin)?

Я чаще использую f8-f11 на нем, здесь ассимметрия ГРИП не играет роли, не занимался этим вопросом.

Нет, я снимаю в разных режимах - чаще в одноточечном, а когда не может попасть, переключаю в пин и терпеливо жду, когда он нащупает хоть что-нибудь. Условия сравнительно простые, так как Д850 фокусируется сразу же.



Проблема в том, что даже на диафрагме 8 при фокусировке на, скажем, 10 метров, края, в которые попадают объекты на расстоянии 50 метров или далее, уже не оказываются в ГРИП.



Но обычно я беру 24/1.8, когда выхожу из дома в начале сумерек, чтобы снимать на него на открытой по мере наступления темноты. Когда стемнеет, то по дальним объектам на открытой - явный фронт-фокус (только область фокусировки резкая, а резкость всего остального смещена в направлении ПП).



Получается интересно: часто дальний план прорабатывается лучше, если сфокусироваться на что-то более близкое, чем на сам дальний план. Например, на днях я снимала вечернее в гавани: фокусировка по ближним яхтам часто выдавала резким противоположный берег гавани (и сами яхты), а при фокусировки по тому берегу в основном резкими плолучались ближние яхты и лишь средняя часть дальнего берега.

[Julysha]

Например, в таких простых сюжетах при фокусировке по силуэтам яхт эти яхты на краях (и дома) оказываются менее резкими, чем птицы на воде, которые гораздо ближе:

Я ничего серьезного не снимаю, пока тестирую на разных типовых сюжетах и пытаюсь понять, как зетка работает, какие режимы фокусировки будут давать самый стабильный и точный результат. Обещали, что точная фокусировка гарантирована на любой оптике.



Когда стемнеет, то только пин помогает (на открытой), и тут важно знать, как фокусироваться (на какой объект). В следующем примере фокусировка была по ближнему полосатому сарайчику (затем перекадрирование), а самыми резкими оказались объекты вдали, все на открытой

[Veridor]

У нас 24-70 2/8S стоит не очень дорого - около 2200 евро сейчас. Но у меня много зеркалок (и на них зеткина оптика никак не пойдет, покупать недешевый объектив только под зетку обидно), и есть 24-70/2.8G (и китовый 24-70/4) и даже 24-105/4. Я редко снимаю на открытой, а когда открытая требуется, то 2.8 меня уже не устраивает, нужно меньше. Тогда только фиксы.



Зетку я покупала для поездок и путешествий налегке, а в них часто очень экстремальные световые условия. Поэтому я и тестирую ее при них.

Юлия, тогда надо дождаться 24-105 S? Его вроде в следующем году обещают.



Возьму пока 85/1,8S, все таки решил взять его, а не Сигму. А вот 24-70/2,8S или 24-105, который должен выйти в 2021, тут крепко думать надо.

Думаю, что Z-ка пойдет на неспешную портретку, студию и возможно пейзажку.

Вечер, репортаж, движуха всякая - это закроет D850. С ним комфортнее работать в сложных условиях. Прям подмывает взять в Питер 850, но вес решает, да и попрактиковаться с Z-кой хочется.

14 еще будет фотосессия девочки в арендованной студии, вот там и сравним. Жена будет работать с Z-кой, а я страховать с 850.



PS 2200 евро это у нас не дешево, а даже очень дорого, Это чуть больше моей месячной зарплаты. А еще любимая и двое деток. Так что не разгуляешься.

[Julysha]

Юлия, тогда надо дождаться 24-105 S? Его вроде в следующем году обещают.



Возьму пока 85/1,8S, все таки решил взять его, а не Сигму. А вот 24-70/2,8S или 24-105, который должен выйти в 2021, тут крепко думать надо.

Думаю, что Z-ка пойдет на неспешную портретку, студию и возможно пейзажку.

Вечер, репортаж, движуха всякая - это закроет D850. С ним комфортнее работать в сложных условиях. Прям подмывает взять в Питер 850, но вес решает, да и попрактиковаться с Z-кой хочется.

14 еще будет фотосессия девочки в арендованной студии, вот там и сравним. Жена будет работать с Z-кой, а я страховать с 850.

Я буду ждать 24-105/4 - либо зеткин, либо Тамрон (обещают его шедевральным - пригодится на любой камере).



24-70\2.8G - очень хорош, особенно на длинном конце (начиная с 32 мм). Он резче новой версии со стабом на 50-70 мм. Но мне не хватает его ФР. Светосила важна на фиксах. А по фокусировке душа отдыхает на Д850 Но я продолжаю мучить зетку, в конце концов, ее наверняка тоже можно обуздать.

[MUR]

PS 2200 евро это у нас не дешево, а даже очень дорого,

У нас это 2559 евро-179990 руб.

[MUR]

Я буду ждать 24-105/4 - либо зеткин, либо Тамрон (обещают его шедевральным - пригодится на любой камере).



24-70\2.8G - очень хорош, особенно на длинном конце (начиная с 32 мм). Он резче новой версии со стабом на 50-70 мм. Но мне не хватает его ФР. Светосила важна на фиксах. А по фокусировке душа отдыхает на Д850 Но я продолжаю мучить зетку, в конце концов, ее наверняка тоже можно обуздать.

Это здесь.Сравнение 24-70 S с 24-70 F, а также Сони,Кенон.

https://www.youtube.com/watch?v=_i3_6Us-5f0

[Julysha]

PS 2200 евро это у нас не дешево, а даже очень дорого, Это чуть больше моей месячной зарплаты. А еще любимая и двое деток. Так что не разгуляешься.

Недорого по сравнению с тем, с чего начиналось - начиналось с 2800 евро. Такие игрушки никто не покупает с зарплаты, на них нужно долго откладывать, так как не первая жизненная необходимость, и даже не вторая. Но это относится к любым дорогим покупкам. И это даже при том, что на мужнину пенсию можно купить два 24-70 2/8S, однако и другие расходы тоже очень дорогие, и не хочется себе отказывать в ежедневных удовольствиях.

[Veridor]

У нас это 2559 евро-179990 руб.

Сейчас до 12 января кэшбэк на него 25000.

[MUR]

Сейчас до 12 января кэшбэк на него 25000.

Ну да,только сначала надо заплатить почти 180 000.

А вот когда за полтинник 50 1/8S по скидке 35 000,(вместо 50 000) Вам всё равно возвращают 7000.....

[Julysha]

У нас это 2559 евро-179990 руб.

У нас ноябрьские скидки стали уменьшаться. Уже не купить зетку за те деньги, которые я платила за свою, все стало подороже. Никон говорил, что скидки продлятся до января, а потом цены вернутся к прежним.



Сейчас у нас объектив стоит столько, тоже скидки стали меньше:



https://www.cameranu.nl/nl/p2948735/nik ... -objectief

Кешбека нет, скидки возвращают прямо на кассе. Кешбек был летом.

[ForwardLooking]

На родной z-полтийник Nikon 50 1.8s прилично сбросил цену.

С 50 000 руб. до 35 000

Плюс еще дают кэшбек на 7 000 руб.

https://pixel24.ru/catalog/view/id/3890 ... 8867200003



Итого всего 28 т.р. за один из лучших полтийников



И вот фигли я пару месяцев назад поспешил с покупкой этого полтийника ??? )))

[AlexOu]

Один из единственных адекватных обзорщиков Манни Ортиз

Вот просто точно описал про АФ Z6 и почему я также больше использую малую зону, а не автоматику.

[docer]

Так он вообще пишет, что не рекомендует эту камеру из-за автофокуса.

а наши обзорщики на getlens говорят, что автофокус отлично работает. Как вот их понимать?

[MUR]

Так он вообще пишет, что не рекомендует эту камеру из-за автофокуса.

а наши обзорщики на getlens говорят, что автофокус отлично работает. Как вот их понимать?

Если Вы считаете что автофокус фигня,то прав некий Манни Отиз.

Если у Вас иное мнение то правы другие и не только наши обзорщики, за бугром адекватных тоже хватает.

Одним словом выбор мнений есть и это уже неплохо. Впрочем во времена когда каждый может стать суперблогером и тестером,истина где-то "курит" в сторонке.

[Vladko.]

И, да, на палтос скидки 50/1.8

[ForwardLooking]

Один из единственных адекватных обзорщиков Манни Ортиз

Вот просто точно описал про АФ Z6 и почему я также больше использую малую зону, а не автоматику.

Подтверждаю - все так и есть.