Snowcat писал(а): Ср дек 11, 2019 14:40
Покопался в инете. Дело не в стеклах. TZE-1 не влезает в Z50, мешает пластиковая рамка, которая на том месте, где у ФФ камер - матрица. Если у продавца заявлена совместимость с Z50, то можно легко вернуть товар и вернуть деньги. Не думаю что он будут против.
Тачарт вроде как собирается выпустить TZE-2.
Но в целом конечно обидно.
Даа я сам выше про TZE-1 написал. Тоже никак не мог предположить, что его просто невозможно поставить, учитывая, что байонет тот же... Неожиданная подстава конечно.
А если на линзе кусочек скотча подклеить напротив контактов?
Там не вписываются именно контакты ПЕРЕХОДНИКА, физически не влезают. Ну не контакты, а часть платы там задевает за то, что у Z50 есть, а у Z6 и 7 - нет. То есть сам переходник поставить невозможно, не повредив аппарат. Так что до установки линзы дело не доходит просто. Переходники без контактов ставятся свободно, у них нет того, что цепляется там.
Я побаиваюсь китайских переходников (был опыт), а известных производителей денег стоят.(
Чтобы не создавалось ощущения игнора - я не знаю. ЧТо такое логи я вообще не знаю.
Логи - это профили, типа v-log, s-log, d cinelike. V-log у Panasonic gh4(5) платный(покупаешь отдельно, если надо), у Sony уже вшитые.
Т.е. в 4к получаем фактически дважды кроп? Как-то невесело. А есть какой-нибудь непожатый фрагмент видео? Подойдет любое качество, даже интересно стало рассекретить битрейт.nikon-user писал(а): Ср дек 18, 2019 19:10
Запись в 4К с частотой 24, 25 или 30 кадров/с, есть Full HD 120р. При записи в 4К камера применяет дополнительный кроп 1.5х, это значительно ограничивает угол обзора объектива. Rolling shutter малозаметен как в 4К, так и в Full HD. Битрейт переменный, максимальный битрейт засекречен. Электронный стабилизатор, отключаемый. ЛОГ-a нет и не будет. 20 встроенных пресетов Creative Picture Control для съемки видео. Время записи 30 минут.
НЕТ кропа в 4к дополнительного. НЕТУ. Не повторяйте бред горе обзорщиков с Ютуба, которые передирали это один с другого, даже не держа камеру в руках. При любой видеозаписи никакого дополнительного кропа НЕТ!nikon-user писал(а): Ср дек 18, 2019 19:10
Запись в 4К с частотой 24, 25 или 30 кадров/с, есть Full HD 120р. При записи в 4К камера применяет дополнительный кроп 1.5х, это значительно ограничивает угол обзора объектива. Rolling shutter малозаметен как в 4К, так и в Full HD. Битрейт переменный, максимальный битрейт засекречен. Электронный стабилизатор, отключаемый. ЛОГ-a нет и не будет. 20 встроенных пресетов Creative Picture Control для съемки видео. Время записи 30 минут.
Unlike the D500 and D7500, which use similar sensors, the Z50 is able to capture video using the full width of its sensor.
Я могу попробовать сделать вам ролик, только скажите что именно. Я в видео полный ноль вообще. И еще я не уверен, что у меня есть карта хоть одна, у которой хватит скорости писать большой битрейт. Чтобы проверить как забивается буфер серийной съемки с быстрой картой, я брал оную карту у знакомого
У меня самого довольно медленные все... Да у меня есть уже месяц как. Я просто видео не снимаю вообще.
Секунд на пять-десять 4к подойдет любая карта. А больше и не надо. Снимите что-либо произвольно, на среднем ИСО, типа, 400-800 в плоском профиле, если вас не затруднит. И куда-нибудь в облако залейте в архиве.Snowcat писал(а): Ср дек 18, 2019 19:55
Я могу попробовать сделать вам ролик, только скажите что именно. Я в видео полный ноль вообще. И еще я не уверен, что у меня есть карта хоть одна, у которой хватит скорости писать большой битрейт. Чтобы проверить как забивается буфер серийной съемки с быстрой картой, я брал оную карту у знакомого
А FPS?
Признаю, исправлюсь, не до конца прочел инструкцию, очень кушать захотелось. Скорей всего там говорилось о цифровом зуме 1.5х как у сони.
Спасибо!
Андрей Бережной писал(а): Чт дек 19, 2019 05:22
Ничто не заменит личного опыта
https://rent.yarkiy....ody-ftz-adapter
Фиг знает, я ж видео не снимаю. Он ЕСТЬ в видео, это, в общем-то всё, что я могу сказать. В фото следящий несколько уступает Никоновским зеркалкам, но не настолько, чтобы считать, что его просто нет, так, чуть чуть, вполне приемлемо работает. Глаоловка вполне рабочая В ФОТО, очень приятная фишка.
Ээээ какбэ... Посмотрите на 1 и 2 сообщения выше
Очень интересно к каким выводам вы придете и совпадут ли они с моими
Я бы вот не сказал бы все таки, что удобнее, по моим ощущениям, но "точно не хуже", как то вот так...
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей
А что автофокус уже начал работать с мануальной оптикой?