Стандартный фикс на D500

[Meridian]

Все познается в сравнении: 16-80/2.8-4 на тех же фокусных гораздо лучше.

Ага. Тоже насчет него думаю. Если не продам D500, то обязательно его куплю.

[WingfirE]

Мне на Д500 фиксы нравятся в теле диапазоне, для всего остального есть 16-80. Ну если очень хочется именно фикса, то 20/1.8 от полнокадра на ШУ или кроп 35/1.8 как нормальный.

[Dmittry]

А 24-70G (нестабилизрованный)на D500 как? Мелькнулы мысль - все равно рано или поздно полнокадровая камера будет.

[WingfirE]

Хорошо по автофокусу для репортажа. Но надо помнить, что 24 мм это узковато на кропе, ну и края не для пейзажей. У меня 24-70 еще на Д7000 появился, но тогда я больше 14-24 на кропе использовал, а 24-70 только для репортажей не в маленьких помещениях.

[Dmittry]

Хорошо по автофокусу для репортажа. Но надо помнить, что 24 мм это узковато на кропе, ну и края не для пейзажей. У меня 24-70 еще на Д7000 появился, но тогда я больше 14-24 на кропе использовал, а 24-70 только для репортажей не в маленьких помещениях.

А по резкости, контрастности и пр.? Как ведет себя на открытой? Если есть примеры, и если нетрудно, скиньте пожалуйста в личку.

[sdrobkov]

А 24-70G (нестабилизрованный)на D500 как? Мелькнулы мысль - все равно рано или поздно полнокадровая камера будет.

Если не смущают фокусные 35-105 (ЭФР), то очень неплохо: отрезаются мыльные края (на кропе полнокадрокая оптика работает центром).

Вот пейзажик с него на 48мм:

[Julysha]

(на кропе полнокадрокая оптика работает центром).

Вот пейзажик с него на 48мм:

Позволю не согласиться: на 50 мм как раз с краями все в порядке даже на полном кадре - https://www.flickr.com/photos/jan1950nl ... ateposted/

[Vanech]

А 24-70G (нестабилизрованный)на D500 как? Мелькнулы мысль - все равно рано или поздно полнокадровая камера будет.

" Хочу приобрести себе фикс в качестве стандартного на камеру Nikon D500. Выбор пал на две модели: AF-S NIKKOR 35mm f/1.8G ED и AF-S NIKKOR 28 мм f/1,8G. Предполагается съемка ростовых портретов, архитектуры, интерьеров. Подскажите, чему лучше отдать предпочтение?", вы писали? Причем здесь зумы? Что вы людям голову морочите?

[Dmittry]

" Хочу приобрести себе фикс в качестве стандартного на камеру Nikon D500. Выбор пал на две модели: AF-S NIKKOR 35mm f/1.8G ED и AF-S NIKKOR 28 мм f/1,8G. Предполагается съемка ростовых портретов, архитектуры, интерьеров. Подскажите, чему лучше отдать предпочтение?", вы писали? Причем здесь зумы? Что вы людям голову морочите?

Люди активно предлагают зумы (Sigma 18-35 и пр.) Рассматриваю альернативные варианты (не продавать 35 1,8 DX, а докупить светлый зум).

[Mikl64]

А 24-70G (нестабилизрованный)на D500 как? Мелькнулы мысль - все равно рано или поздно полнокадровая камера будет.

Всегда покупайте полнокадровую оптику, потому как, если Вы серьёзно увлечены фотографией рано или поздно все дороги приведут к ФФ, практически все "кропщики" туда (к ФФ) всё равно приходят. Я когда купил свою первую цифро-зеркалку (D80) то, к ней купил только один кроп-объектив Tamron 17-50/2.8 (нужен был бомбить свадьбы,до сих пор жив и прекрасно работает), а всё что покупал после этого это только ФФ оптика (в том числе Б/У), которая прекрасно работает и на моих кроптушках (у меня их две). Что касается Выших желаний то, ростовые как мне кажется лучше снимать на 35 мм (это на ФФ, на кропе 20-24 мм) а интерьеры и архитектуру конечно оптику пошире надо, купите полноформатные 35-ку и 20-ку (с учётом неизбежного перехода на ФФ) и снимайте на своём D500 (меняя объективы) в своё удовольствие.