Приключения одной тучки

[serjj]

*



*

[Alekss]

Очень нравится ...

и Очень "никоновские" фотографии!

[Cat&Mouse]

Замечательный цвет!

[Julysha]

Удивительные облака. И цвет неба такой глубокий, нарядный...



Мне почему-то всегда как-то неловко за ярко-синее небо, полученное с поляризацией, поэтому стыдливо его приглушаю, доводя до естественных оттенков, а наверно, зря...

[Pullus]

Мне почему-то всегда как-то неловко за ярко-синее небо, полученное с поляризацией, поэтому стыдливо его приглушаю, доводя до естественных оттенков, а наверно, зря...

Нет, не зря.

[serjj]

Нет, не зря.

Нет, зря.

Летние пейзажи не менее хороши, но преобладание одного цвета зелени делает их менее интересными по сравнению с другими временами года.

тут как раз и спасает все яркое ,глубокое, красивое небо.

[Cat&Mouse]

Нет, зря.

Летние пейзажи не менее хороши, но преобладание одного цвета зелени делает их менее интересными по сравнению с другими временами года.

тут как раз и спасает все яркое ,глубокое, красивое небо.

Полярик он для того и придуман - чтобы это небо подчеркнуть, причем очень "глубоко" и красиво! Если мы с вами будем еще и вносить "коррективы" в правильную работу фильтров, зачем они вообще нужны?

Другое дело, когда "плохие" полярики "вытянув" небо, могут попортить, попутно, другие составляющие снимка. Часто встречается "желтизна" на снимках , в таких случаях.

Однако задача решается путем подбора "правильного" полярика, либо туже функцию может выполнить и градиентник(если, еще, не нужно убирать отражения с неметаллических поверхностей ).



Поэтому полностью соглашусь - НЕ ЗРЯ!