Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

Первый недорогой фикс для кропа D7100

Аватара пользователя
лигерон
Сообщения: 1769
Зарегистрирован: Пн ноя 19, 2018 08:32

Re: Первый недорогой фикс для кропа D7100

Сообщение лигерон »

DonKarlosOn писал(а): Чт дек 19, 2019 16:39
В любом случае фикс будет дополнением к зуму, а не заменой ему. И нужно понимать, что ни один 35мм фикс на кропе не даст такого боке и "воздушности" как 50мм на полном кадре (ГРИП больше). Законов физики еще не отменили. Брать что-то шире или длиннее, чем ЭФР 50мм, ИМХО стоит, если Вы знаете какие сюжеты будете им снимать (в качестве универсального они слабо подходят).

P.S. В том же обзоре из которого Вы взяли это: "Очень сильно влияет на качество картинки фиолетовый ореол (purple fringing), который даже при съемке в RAW и пост-обработке тяжело убрать", следующее же предложение-"Чтобы поймать такой ореол, нужно постараться". То есть встречается он редко.
Аватара пользователя
лигерон
Сообщения: 1769
Зарегистрирован: Пн ноя 19, 2018 08:32

Re: Первый недорогой фикс для кропа D7100

Сообщение лигерон »

DonKarlosOn писал(а): Пт дек 20, 2019 14:08
Газеты не читать, сайт DXOmark не читать, отзывы - не читать, vitas_satana - однозначно читать! Я про... чем ваш отзыв "эталоннее" тех, что я привел?



Хроматизм, измеренный сайтом DXOmark для этого объектива на тушке D7100 составил 13 единиц.

К слову - на моем зуме они намерили 9 ед.



"Хроматические аберрации выражаются в микрометрах (мкм). Идеальное значение 0; значение 30 будет очень высоким, но верхнего предела нет. Значение 5 мкм заметно и составляет около 1 пикселя для большинства камер."



Судя по фотографиям в другой ветке (лень искать) - при исправлении хроматизма меняется цвет, что не есть хорошо. В том примере красный стал... не красным. Может кому-то это и не важно... Ключевые слова: может, кому-то. Зачем покупать вещь, которая уже заранее не нравится по отзывам?



А пластмасса - в картинке, а не в линзах. Видимо имеется в виду - ненатуральность. Как пример пластмассовой картинки приведу картинку ЖК ТВ против плазмы.





Как говорил один из второстепенных героев одного фантасического сериала: "Я все сказал".



Дальнейший спор на тему Nikon 35mm f1.8G AF-S DX Nikkor считаю бессмысленным.
К слову сказать, практически на всех светосильных объективах ХА выше, чем на "темных". "Пластмассовость"- штука индивидуальная и ЖК vs плазма к этому не имеет никакого отношения. Бюджетный светосильный фикс без ХА и с "непластмассовой" картинкой Вы не найдете.
Аватара пользователя
vitas_satana
Сообщения: 754
Зарегистрирован: Пн авг 26, 2019 14:31

Re: Первый недорогой фикс для кропа D7100

Сообщение vitas_satana »

DonKarlosOn писал(а): Пт дек 20, 2019 14:08
Газеты не читать, сайт DXOmark не читать, отзывы - не читать, vitas_satana - однозначно читать! Я про... чем ваш отзыв "эталоннее" тех, что я привел?



Хроматизм, измеренный сайтом DXOmark для этого объектива на тушке D7100 составил 13 единиц.

К слову - на моем зуме они намерили 9 ед.



"Хроматические аберрации выражаются в микрометрах (мкм). Идеальное значение 0; значение 30 будет очень высоким, но верхнего предела нет. Значение 5 мкм заметно и составляет около 1 пикселя для большинства камер."



Судя по фотографиям в другой ветке (лень искать) - при исправлении хроматизма меняется цвет, что не есть хорошо. В том примере красный стал... не красным. Может кому-то это и не важно... Ключевые слова: может, кому-то. Зачем покупать вещь, которая уже заранее не нравится по отзывам?



А пластмасса - в картинке, а не в линзах. Видимо имеется в виду - ненатуральность. Как пример пластмассовой картинки приведу картинку ЖК ТВ против плазмы.



Как говорил один из второстепенных героев одного фантасического сериала: "Я все сказал".



Дальнейший спор на тему Nikon 35mm f1.8G AF-S DX Nikkor считаю бессмысленным.
Мда. А зачем вы вообще создавали эту тему, если уже решили для себя? Из кучи положительных откликов выбрали несколько отрицательных и вынесли вердикт, даже ни разу не держа его в руках? "Пластмассовость и пластмассовые линзы" - это вообще можно сразу не воспринимать всерьез. Выбирать объектив по хроматике - это нонсенс. Если уж нравится ДхО, то может удосужитесь посмотреть общую оценку у объектива? Там ведь не дураки их ставят. Объектив по оценке на 3-м! месте после 85/1.4G и 85/1.8G из оригинальных фиксов на D7100. Что то здесь не так? "Бессмысленный спор"? Я если смысл что то вообще предлагать тогда вам?

.

п.с. Волков бояться - в лес не ходить. Применительно к вам - не нужны вам светосильные фиксы, коль хроматики боитесь.

.

п.п.с И почему вы Аркадия выборочно читаете? А как же "Nikon DX AF-S Nikkor 35mm 1:1.8G SWM Aspherical – отличный штатный светосильный фикс-объектив для кропнутых камер Nikon DX. Объектив обладает превосходной резкостью и компактностью"? Подобную оценку тяжело заслужить.
Виталий Н
Аватара пользователя
nikon-user
Сообщения: 5346
Зарегистрирован: Ср окт 05, 2016 19:54

Re: Первый недорогой фикс для кропа D7100

Сообщение nikon-user »

Хроматика на D7100 dxomark

1.Nikon AF-S NIKKOR 35mm f/1.8G ED- 18

2.Nikon AF-S NIKKOR 35mm f/1.4G- 18

3.Sigma 30mm F1.4 EX DC HSM Nikon-19

4.Nikon AF Nikkor 28mm f/2.8D-14

5.Carl Zeiss Distagon T 35mm f/1.4 ZF2-12

6.Sigma 30mm F1.4 DC HSM A-9

7.Nikon AF Nikkor 35mm f/2D-6



Ннада брать последний, у него хроматика самая маленькая. Остальные в утиль.

А если серьезно, то sigma 35 f/1.4 art tamron 35 f/1.4 di usd.
Любую самую уродливую фотографию можно облагородить, если снять ее на открытой. Еще более радикально помогает перевести ее в ч/б.

Самый последний шаг, если она еще не стала шедевром - распечатать в огромном размере. Если и это не помогает-обрезать в квадрат.
©
Аватара пользователя
vitas_satana
Сообщения: 754
Зарегистрирован: Пн авг 26, 2019 14:31

Re: Первый недорогой фикс для кропа D7100

Сообщение vitas_satana »

[oft]
nikon-user писал(а): Пт дек 20, 2019 15:03
Хроматика на D7100 dxomark

1.Nikon AF-S NIKKOR 35mm f/1.8G ED- 18

2.Nikon AF-S NIKKOR 35mm f/1.4G- 18

3.Sigma 30mm F1.4 EX DC HSM Nikon-19

4.Nikon AF Nikkor 28mm f/2.8D-14

5.Carl Zeiss Distagon T 35mm f/1.4 ZF2-12

6.Sigma 30mm F1.4 DC HSM A-9

7.Nikon AF Nikkor 35mm f/2D-6



Ннада брать последний, у него хроматика самая маленькая. Остальные в утиль.

А если серьезно, то sigma 35 f/1.4 art tamron 35 f/1.4 di usd.
Мне бы такие утильные объективы... И покупает же их кто то с такой хроматикой да за такие цены... Ужос.[/oft]
Виталий Н
Аватара пользователя
DonKarlosOn
Сообщения: 282
Зарегистрирован: Вс июл 14, 2019 20:04

Re: Первый недорогой фикс для кропа D7100

Сообщение DonKarlosOn »

vitas_satana писал(а): Пт дек 20, 2019 14:38
И почему вы Аркадия выборочно читаете? А как же "Nikon DX AF-S Nikkor 35mm 1:1.8G SWM Aspherical – отличный штатный светосильный фикс-объектив для кропнутых камер Nikon DX.


..который я не хочу. Почему вы меня выборочно читаете? pardon



Ладно, переиначим вводную.



Фикс для природы и достопримечательностей на кроп, со светосилой не хуже 2.8, хроматизмом по версии сайта DXOmark не более 9, по возможности недорогой.



Касательно FF... речи о покупке FF и сравнении FF vs кроп не идет. И да - я знаю чем FF лучше - хуже кропа. Выбор уже сделан в пользу кропа, и это свершившийся факт. Я в курсе, что за 350 тыс. можно взять хороший комплект... только речь в данной теме совсем не об этом.
Аватара пользователя
vitas_satana
Сообщения: 754
Зарегистрирован: Пн авг 26, 2019 14:31

Re: Первый недорогой фикс для кропа D7100

Сообщение vitas_satana »

DonKarlosOn писал(а): Пт дек 20, 2019 15:56
..который я не хочу. Почему вы меня выборочно читаете? pardon



Ладно, переиначим вводную.



Фикс для природы и достопримечательностей на кроп, со светосилой не хуже 2.8, хроматизмом по версии сайта DXOmark не более 9, по возможности недорогой.



Касательно FF... речи о покупке FF и сравнении FF vs кроп не идет. И да - я знаю чем FF лучше - хуже кропа. Выбор уже сделан в пользу кропа, и это свершившийся факт. Я в курсе, что за 350 тыс. можно взять хороший комплект... только речь в ветке совсем не об этом.
Ну тогда - Яга 35/2.0. Дешево. Светосильно. Хроматики я у него не видел. В ДхО его наверное в глаза не видели и поэтому сколько там микрон никому не известно. Ну а минусы - резкости на открытой нет (на 24 Мп кропе), фокусировка рандомная. Кстати резкость на открытой с хроматикой часто сопутствующие факторы. По отдельности редко встретишь.
Виталий Н
Аватара пользователя
Андрей Бережной
Сообщения: 7575
Зарегистрирован: Вт апр 08, 2008 16:58

Re: Первый недорогой фикс для кропа D7100

Сообщение Андрей Бережной »

DonKarlosOn писал(а): Пт дек 20, 2019 15:56


Ладно, переиначим вводную.



Фикс для природы и достопримечательностей на кроп, со светосилой не хуже 2.8, хроматизмом по версии сайта DXOmark не более 9, по возможности недорогой.


Вы ещё не поняли что такого фикса у Никона нет?
Ты заставляешь меня улыбаться.
Аватара пользователя
Mike_P
Сообщения: 10293
Зарегистрирован: Сб дек 20, 2008 18:28

Re: Первый недорогой фикс для кропа D7100

Сообщение Mike_P »

DonKarlosOn писал(а): Пт дек 20, 2019 15:56
..который я не хочу. Почему вы меня выборочно читаете? pardon



Ладно, переиначим вводную.



Фикс для природы и достопримечательностей на кроп, со светосилой не хуже 2.8, хроматизмом по версии сайта DXOmark не более 9, по возможности недорогой.
Что мешает найти такой фикс на дхомарк?



И ещё раз: обычная хроматика, дисторсия, виньетирование правятся автоматом в кам. jpg или в NEF в родном конверторе при активации Настройки в камере. Оптика должна быть родной.
Аватара пользователя
DonKarlosOn
Сообщения: 282
Зарегистрирован: Вс июл 14, 2019 20:04

Re: Первый недорогой фикс для кропа D7100

Сообщение DonKarlosOn »

vitas_satana писал(а): Пт дек 20, 2019 16:11
Ну тогда - Яга 35/2.0. Дешево. Светосильно. Хроматики я у него не видел. В



Кстати резкость на открытой с хроматикой часто сопутствующие факторы. По отдельности редко встретишь.


В принципе изначально на него и целился, но отзывы настораживают. Особенно про отвал объектива от тушки.



"сильные хроматические аберрации в углах и краях кадра"



Не думал что будет так сложно (см. анекдот ранее) swoon



Снимали как-то раньше на пленочные зеркалки Гелиосами, и вопросов не возникало. Многие знания - многие печали. Видимо сайта DXOmark еще не было lol



А что никто из мануальных СССР объективов ничего не советует? Там совсем все плохо? Или мануальными в наше время никто не пользуется?



Пробовал поискать обзоры таковых на 35 мм - но снова не тот компот. Может 50 мм и выше посмотреть?

Вернуться в «Замена или дополнение к китовому объективу»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей