Nikon D810 vs D850 vs Z6

[Julysha]

А куда смотреть на фото, где овцы пасутся? Где там мелкие детали, чтобы микроконтраст увидеть?

Кстати, если бы не овцы, то предположил бы, что это Питер.

Ерундой не занимаетесь, рассматривая картинки с лупой на крупнопиксельных мониторах, которые сами по себе сильно растягивают изображение (матрица ФФ предназначена для печати максимум в формат А1-А2, а не для того, чтобы ее растягивать на огромные постеры, а потом с лупой по ним лазать). Попробуйте еще так же рассматривать зерно на пленочных фотографиях, напечатав фотографию размером метр на полтора.



Достаточно открыть картинку на 100% на ретине 5К, чтобы уже не видеть никаких мелких артефактов. А еще лучше - напечатать с dpi 300. Под печать, разумеется, нужно делать предпечатную обработку. Как, впрочем, и для просмотра на мелкопиксельном мониторе.

[Виктор.]

Я ни разу в жизни не снимала видео ни на одной камере, оно мне не нужно.

Не знаю, я не пользуюсь смартом.

Координаты в эксиф на всех своих камерах пишу через никоновский GP-1. У меня их четыре штуки (чтобы не переставлять).

Жириновский как то в одной викторине дал ответ про цвет формы какой то спортивной команды и ошибся. Угадайте, что он тогда сказал?



Он сказал применительно к нашим вопросам примерно следующее - а Вы снимите на видео, а Вы знайте, а Вы воспользуйтесь смартфоном, а Вы запишите координаты в EXIF со смарта.

Это шутка конечно, кому что надо, тот то и использует. Но в данной теме эти моменты могут быть полезными аргументами в пользу D850.

По крайней мере КМК глупо покупать GPS модули, громоздить их на камеры и опутывать камеру внешней проводкой, если например можно то же самое реализовать бесплатно и без проводов и без занятия разъема для вспышки.

Так же КМК не логично не использовать (если она имеется) функцию беспроводного просмотра фотографий на планшете, смартфоне в дороге, в том числе скачивать изображения с камеры, при выключенной камере, если такое возможно. (В обзоре такое есть).

Ерундой не занимаетесь, рассматривая картинки с лупой на крупнопиксельных мониторах, которые сами по себе сильно растягивают изображение. Попробуйте еще так же рассматривать зерно на пленочных фотографиях, напечатав фотографию размером метр на полтора.

Ну я как бы, при всем своем нищебродстве, на 4К монитор денег наскреб. Купил бы и 5К, да только пока не вижу подходящих моделей.

И не растягиваю изображение выше имеющихся 27 дюймов на 4К и не совсем понимаю как сравнивать разные изображения, особенно некоторые, не содержащие мелких деталей друг с другом.

Вот там, где около здания люди сидят за столиками, там есть что посмотреть, да хотя бы на лица. А на что смотреть там, где овцы? На шерсть? На голые стволы деревьев, или на хвойное растение в дали?

[Julysha]

По крайней мере КМК глупо покупать GPS модули, громоздить их на камеры и опутывать камеру внешней проводкой, если например можно то же самое реализовать бесплатно и без проводов и без занятия разъема для вспышки.

Так же КМК не логично не использовать (если она имеется) функцию беспроводного просмотра фотографий на планшете, смартфоне в дороге, в том числе скачивать изображения с камеры, при выключенной камере, если такое возможно. (В обзоре такое есть).

Я всегда сначала просматриваю и сортирую снимки на экранчике камеры, у него отличное разрешение, по тапу пальцем в интересующее место картинка открывается на 100%, видно - как на ретине. В Д810 тоже неплохой экранчик. Там при нажатии на центральную кнопку мультиселектора сразу попадаешь на 100% в точку фокусировки. Все очень быстро, намного быстрее, чем на мощном компе в ViewNX-i. Этого достаточно для того, чтобы проверить точность фокусировки и отсутствие смазов. Никогда не возникало желания просматривать снятое в дороге через телефон или планшет (и у меня нет таких больших карманов на одежде, чтобы в них убрать эти гаджеты). По дороге домой, которая занимает 30-40 минут, я успеваю просмотреть и отсортировать все, что сняла за день на две камеры. Я все снимаю в raw, это огромные файлы. К тому же не представляю, поддерживаются ли они просмотрщиками на телефоне или планшете.



У GP-1 потрясающая точность - до 2-3 метров. Он мне совершенно не мешает, пользуюсь ими больше десяти лет - привыкла.

[Виктор.]

1. Я все снимаю в raw, это огромные файлы. К тому же не представляю, поддерживаются ли они просмотрщиками на телефоне или планшете.



2. У GP-1 потрясающая точность - до 2-3 метров. Он мне совершенно не мешает, пользуюсь ими больше десяти лет - привыкла.

1. Если съемка не серийная, никаких проблем не составляет снимать (записывать) одновременно в raw и в жипег. А дома скидывать на диск только raw. Что даёт возможность смотреть фото на смартфоне (кому надо и если это возможно). На d610 видел как цепляют смарт к аппарату проводом, что совсем не одно и тоже со связкой без проводов.

2. Может и не мешает, если ничего другого не цеплять и не убирать аппарат в сумку. Если же убирать, то это совсем другой расклад. К тому же проводом, торчащим из разъёма можно умудриться сломать разъём.

Необходимость подключать отдельное GPS устройство и невозможность записи координат без использования такого проводного устройства ИМХО большой жирный минус. Так же как и использование такого устройства, если существует возможность записи координат со смарта по воздуху.



Зы. Кстати кому надо SanDisk Extreme Pro SDXC 256 Gb, 170Mb/s (на чтение), чтобы файлы большие входили, сегодня в Wildberries за 4772 руб продаются. Такой низкой цены больше нигде в РФ не видел. Заказал. Но если окажется левота какая, то чур я не виноват.

[Julysha]

1. Если съемка не серийная, никаких проблем не составляет снимать (записывать) одновременно в raw и в жипег. А дома скидывать на диск только raw. Что даёт возможность смотреть фото на смартфоне (кому надо и если это возможно). На d610 видел как цепляют смарт к аппарату проводом, что совсем не одно и тоже со связкой без проводов.

2. Может и не мешает, если ничего другого не цеплять и не убирать аппарат в сумку. Если же убирать, то это совсем другой расклад. К тому же проводом, торчащим из разъёма можно умудриться сломать разъём.

3. Необходимость подключать отдельное GPS устройство и невозможность записи координат без использования такого проводного устройства ИМХО большой жирный минус. Так же как и использование такого устройства, если существует возможность записи координат со смарта по воздуху.

1. Зачем делать лишнюю работу и загружать флешку мусором, если просматривать гораздо проще, удобнее и быстрее на самой камере? Wi-Fi отжирает много заряда аккумулятора в камере. На нескольких моих камерах все это есть, но я этим не пользуюсь.

2. А если сумки нет? Мне в моей фотопрактике она не нужна, и провода совершенно не мешают и не болтаются на восьмисотках. Болтаются только на кропе типа Д7200 (да и то на е-бее можно найти короткий кабель под нужный разъем). Как можно сломать 10-пиновый разъем на восьмисотках? К нему кабель намертво прикручивается.







My bodies by Yulia van der Waa, on Flickr



3. Большой минус - это отсутствие встроенного GPS в таких дорогих старших тушках (копеечное дополнение, не занимающее много места), тогда как они есть в начальных никоновских зеркалках. Кстати, GP-1 и к зетке можно прикрутить, это единственное, что Никон рекомендует в качестве GPS:

Придется искать и покупать. Иногда можно найти практически новые.

[Виктор.]

1. Зачем делать лишнюю работу и загружать флешку мусором, если просматривать гораздо проще, удобнее и быстрее на самой камере?

2. А если сумки нет?

3. И провода совершенно не мешают и не болтаются на восьмисотках.

4. На е-бее можно найти короткий кабель под нужный разъём.

5. Большой минус - это отсутствие встроенного GPS в таких дорогих старших тушках (копеечное дополнение, не занимающее много места), тогда как они есть в начальных никоновских зеркалках.

1. Ну мне например не быстрее, не удобнее, не проще и даже бесполезно иногда смотреть некоторые снимки на экранчике d600, потому что я не всегда могу на нем увидеть попал автофокус или нет. Так же при съёмке видео, КМК, удобнее и проще смотреть не на встроенный экранчик, а на экранчик большего размера, если такое возможно.

Один раз как то поменялся на попробовать объективами свой 24-70 на его 85/1.4 с владельцем d750 и разбежались по улице каждый свое снимать. Потом поменялись обратно, посмотрели результат на экранчиках, вроде нормально. И только дома увидел на мониторе, что с его фиксом на моем аппарате был стабильный промах. И при покупке объективов в магазинах по экранчике не могу определить требуется поправка или нет. Например по Сигме Арт 50 не увидел промах, требующий поправку в 12 попугаев.

2. Рискну предположить, что Вы тут чуть ли не одна бессумочная. Ну, по крайней мере, всем, кто имеет тушку и берет с собой сменный объектив, она чаще всего нужна.

3. Ну да, конечно, какая проблема обхватывать камеру с проводом или без...

Особенно, если её все же в сумку пихать.

4. Найти можно много чего, но это не значит, что надо все это покупать и обкручиваться проводами, если существует более простое и бесплатное решение.

5. Определённо и не только в Никонах.

[Виктор.]

>Придется искать и покупать.

А можно мужу по тихому приложение на смарт залить. Он все равно всегда рядом.

[Julysha]

>Придется искать и покупать.

А можно мужу по тихому приложение на смарт залить. Он все равно всегда рядом.

Я не буду пользоваться такими костылями, как писать на смарт через Wi-Fi, и без того батарейки едва хватает на 300 кадров. И все это нужно согласовывать, а потом синхронизировать. Здесь недавно где-то писали, что косяков много получается при такой манипуляции.



Да и зачем мне мужнин смарт, когда с собой всегда есть вторая камера с GPS. Муж не всегда рядом, обычно он где-нибудь отсиживается, пока я бегаю и фотографирую. Если уж на то пошло, я могу зимой (в пуховике карманы большие) взять с собой один из своих смартов, но я лучше в них что-нибудь более полезное пложу. Зачем мне таскать свой телефон, если он есть у мужа? Я телефон беру только в тех редких случаях, если куда-нибудь иду одна. Но ты же знаешь Яна - без большой нужды он меня ни на шаг не отпустит одну

[Julysha]

1. Ну мне например не быстрее, не удобнее, не проще и даже бесполезно иногда смотреть некоторые снимки на экранчике d600, потому что я не всегда могу на нем увидеть попал автофокус или нет. Так же при съёмке видео, КМК, удобнее и проще смотреть не на встроенный экранчик, а на экранчик большего размера, если такое возможно.

Один раз как то поменялся на попробовать объективами свой 24-70 на его 85/1.4 с владельцем d750 и разбежались по улице каждый свое снимать. Потом поменялись обратно, посмотрели результат на экранчиках, вроде нормально. И только дома увидел на мониторе, что с его фиксом на моем аппарате был стабильный промах. И при покупке объективов в магазинах по экранчике не могу определить требуется поправка или нет. Например по Сигме Арт 50 не увидел промах, требующий поправку в 12 попугаев.

2. Рискну предположить, что Вы тут чуть ли не одна бессумочная. Ну, по крайней мере, всем, кто имеет тушку и берет с собой сменный объектив, она чаще всего нужна.

3. Ну да, конечно, какая проблема обхватывать камеру с проводом или без...

Особенно, если её все же в сумку пихать.

4. Найти можно много чего, но это не значит, что надо все это покупать и обкручиваться проводами, если существует более простое и бесплатное решение.

5. Определённо и не только в Никонах.

1. Я ни разу не видела экранчик на Д600, но, начиная с Д810, он, как на современных смартфонах. Очень качественный и резкий до мелких деталей. На зетках и Д850 стал еще лучше. На Д800Е и на Д7100 был, действительно, посредственным.

2. Я беру дамскую сумку в Питер, и каждый раз на камере стоит GPS. C 2008 года ни разу никаких проблем не было. А в 2010 году GP-1 спас мой Д700 с 24-70/2.8 на борту: камера упала на камни, удар пришелся прямо по GP-1 - он на кусочки и всмятку, а камере ничего не сделалось. Я без всякой надежды собрала все осколки. Дома муж их склеил, разогнул детали на внутренностях GP-1, и он до сих пор нормально работает.

4. Найти можно много чего, но это не значит, что надо все это покупать и обкручиваться проводами, если существует более простое и бесплатное решение.

Года полтора назад мы купили новый GP-1 на голландском Никон-форуме, всего за 80 евро. Человек им всего два раза пользовался. А учитывая их неубиваемость и надежность, можно смело искать на вторичке.



Я люблю видеть координаты сразу в камере. Не только координаты, но и высоту над уровнем моря, полезно знать, когда путешествуешь в горах.

[AlexOu]

Потом поменялись обратно, посмотрели результат на экранчиках, вроде нормально. И только дома увидел на мониторе, что с его фиксом на моем аппарате был стабильный промах.

Все там видать, а при увеличении - видно даже небольшие промахи, если знать на сколько резкая у тебя оптика.

У новых экранов д850\z6 - картинка вообще отличная.