Цифровой фотоаппарат, какой брать?

[showtime]

и для осознания этого пришлось купить 11 камер?

[Андрей Авилов]

Доброго времени суток.



У меня такая, вот, проблема - много лет вполне замечательно ходила с Зенитом, но.....



Поделюсь своим опытом.

Начал с цифрокомпакта SonyT1. Разместил фото на http://www.photodom.com/photographer/Andrew. Посмотрите, если не лень. И не чувствовал никакой ущербности.

Потом перешел на 20D. Все последующие фотки на упомянутом сайте, начиная с морды кота (фото называется "Проба пера") сделаны "двадцаткой". Часто ловил себя на том, что из-за увлечения зеркалкой и перестегиванием объективов упустил массу интересных моментов, которых зеркалкой и не снимешь - могут по объективу двинуть.

По-моему, на ЖК-экране особой разницы между Т1 и 20D нет. Печать - другое дело. Но сейчас, мне каж., бумажные фото становятся анахронизмом (в 99% случаев). Ориентироваться надо на просмотр фото с ЖК, даже (покушусь на святое) при фотографировании свадеб.

Сейчас в моих планах продолжить начатое: дождаться камеры, что должна заменить 5D. И еще какую-нибудь последнюю коробочку из сониевского ряда "Тэшек" купить.

А еще меня интересует встречный вопрос: есть ли среди цифросреднеформатников камеры вроде Кэнонов и Никонов по защищенности, подходящие для съемке на пленере. Или они все сплошь студийные?

[Trimeresurus]

Просто смеялся! Если человек не видит разницу между зеркалкой и мыльницей ... То зеркалка ему точно не нужна. А мыльницы давно уже существуют и все побеждают и побеждают , но только у тех кто действительно любит ширпотреб и зачастую не имеют своего вкуса.

[Voffka]

Я недавно почитал на хоботе ветку про фудживские незеркальные цифры, посмотрел их семплы и понял, что если брать зеркалку, то с ней только самые лучшие фиксы, иначе не вижу смысла в её покупке.

Потом полазил по pbase, по другим цифрокомпактам и моё мнение утвердилось.