Блог владельцев Nikon Z50

ktatatam

Snowcat писал(а): Пт янв 03, 2020 21:05
Я бы вот не сказал бы все таки, что удобнее, по моим ощущениям, но "точно не хуже", как то вот так...

Я тут поснимал немного и на Новый Год и вот сегодня был а Переславле... Я уже говорил об этом недостатке - камера медленно просыпается. Я думаю, найдутся люди, которых это будет прям бесить. Я просто "отмечаю" это, спокойно, но не могу сказать, что не замечаю. Зато снимать людей с ГлазоАФ это одно удовольствие! Ну то есть, на 7500 я снимал и в глаза фокус попадал, без этого можно обходится, но когда это есть - это все ж кайф!

еще довольно интересно наблюдать, как стекла F себя ведут в плане автофокуса. например, сигму 18-35 пришлось сбрасывать на заводские.

Snowcat

ktatatam писал(а): Пт янв 03, 2020 21:15
еще довольно интересно наблюдать, как стекла F себя ведут в плане автофокуса. например, сигму 18-35 пришлось сбрасывать на заводские.

Да, конечно, я свою 50-100 тоже сбросил. Все эти подгонки нужны зекалкам, а БЗК обходятся без них.

Dmittry

А я до сих пор жду!

Ponyexpress по ходу вообще на праздниках решил не работь. Сегодня мне мило сообщили "доставка возобновится 9 января". Из Китая мне привозили посылку за 6 дней, а тут из Москвы 8й день "доставляют".

MUR · Сообщение **MUR** » Сб янв 04, 2020 12:42

Dmittry писал(а): Сб янв 04, 2020 12:35
А я до сих пор жду! Ponyexpress по ходу вообще на праздниках решил не работь. Сегодня мне мило сообщили "доставка возобновится 9 января". Из Китая мне привозили посылку за 6 дней, а тут из Москвы 8й день "доставляют".

Дело не в праздниках.Они всегда так работают. У них очень мало офисов(если вообще есть) в городах. Мне неделю доставляли карту XQD от nikonstore в сентябре. При этом от меня до Москвы 5 часов езды.Это так- Москва-Нижний Новгород-Выкса ( курьер)-Муром

СДЭК из Питера на 3 день .

Dafff · Сообщение **Dafff** » Сб янв 04, 2020 15:57

Принимайте в клуб "Z50"

Взял Body+переходник FTZ.

Два дня щелкаю, изучаю... Классный аппарат, необычный после зеркальной камеры.

Только неприятно был удивлён отсутствием полноценного руководства по эксплуатации

В комплекте была только скромная брошюрка из "дешевой туалетной бумаги" про то как включить, выключить и зарядить. Я понимаю, что большинство её даже из коробки не достаёт, но я люблю поизучать инструкцию к фотоаппарату, порой много интересного можно узнать...

--

Сейчас выставил на продажу своего старичка D7000 (+Nikkor 50мм 1,4)

Может кому будет интересно...пробег всего 22 тыс. домашнего использования.

Dmittry

Так я тоже уже заждался своего комплекта Z50+FTZ. Очень будет интересно сравнить его с D500. Очень хотелось сделать это на праздниках, но у Ponyexpress своё мнение на этот счёт.

Dmittry

Кстати,прошу прощения за оффтоп, а про B2Cpl кто что может сказать? Заказ (причём не последний) делал в Nikonstore, а у них всего две компании осуществляют доставку.

Dafff · Сообщение **Dafff** » Сб янв 04, 2020 18:36

Dmittry писал(а): Сб янв 04, 2020 18:05
Так я тоже уже заждался своего комплекта Z50+FTZ. Очень будет интересно сравнить его с D500. Очень хотелось сделать это на праздниках, но у Ponyexpress своё мнение на этот счёт.

ооо, ну после D500, я думаю, Z50 вас не сильно удивит

Я с D7000 перешел, почти 10 лет прогресса

ktatatam

понравился китовый 16-50. пойдет и для фото, а для видео вообще шикарно.

Snowcat

Dmittry писал(а): Сб янв 04, 2020 18:05
Так я тоже уже заждался своего комплекта Z50+FTZ. Очень будет интересно сравнить его с D500. Очень хотелось сделать это на праздниках, но у Ponyexpress своё мнение на этот счёт.

Ну D500 то повыше классом будет. Допустим покрытие датчками АФ всего кадра, для меня было в новинку и очень радует, но у D500 это и так имеется. Ну и скорость АФ у D500 конечно выше...

Dmittry

Snowcat писал(а): Сб янв 04, 2020 23:02
Ну D500 то повыше классом будет. Допустим покрытие датчками АФ всего кадра, для меня было в новинку и очень радует, но у D500 это и так имеется. Ну и скорость АФ у D500 конечно выше...

Так я раньше писал, что в моем понятии Z50 - идеальная вторая камера, кторая идеально дополняет D500 (Хотя, когда я писал об этом выше, меня закидали шапками). Лично для меня, было бы интересно сравнить их на высоких ISO, т.к. Z50 современнее и процессор помощнее, что может дать очень хорошие результаты.

Meridian

КМК, D500 нужно дополнять полным кадром - угла и ISO часто не хватает.

Dmittry

Когда угла не хватает, оптика нужна соответствующая, а полный кадр при кроп-оптике смысла не имеет. (ИМХО)

Snowcat

Dmittry писал(а): Сб янв 04, 2020 23:17
Так я раньше писал, что в моем понятии Z50 - идеальная вторая камера, кторая идеально дополняет D500 (Хотя, когда я писал об этом выше, меня закидали шапками). Лично для меня, было бы интересно сравнить их на высоких ISO, т.к. Z50 современнее и процессор помощнее, что может дать очень хорошие результаты.

Ну так то да, если вы любите снимать двумя, то и правда Z50 очень неплохо станет партнером для D500.

Я вот наоборот не люблю снимать несколькими камерами и меня несказанно радует, что я, наконец, получил камеру "все в одном", которая одна справляется со всеми моими потребностями, даже редкими.

Одел китовый блиночек - получил компактную (при этом очень качественную) камеру. (вот это мне надо реже всего, но бывает все же полезно).

Одел FTZ - получил "основной боевой танк", грубо говоря

Одел мануал на самопальном переходнике - получил инструмент для "фото медитаций".

И главное, всё это УДОБНОЕ! Уже лет 10 мечтал о такой камере

Но то одно нельзя, то другое, то можно всё, но неудобно аж жуть, и вот, наконец, все сошлось!

Snowcat

Да, кстати, в "Ярком" есть аккумуляторы для Z50. Китайцы пока не сваяли, так что пока только один вариант - фирменный.

БАЙ · Сообщение **БАЙ** » Вс янв 05, 2020 17:20

Dmittry писал(а): Вс янв 05, 2020 15:31
Когда угла не хватает, оптика нужна соответствующая, а полный кадр при кроп-оптике смысла не имеет. (ИМХО)

На кропе широкий угол всегда более уныл. Чтобы получить аналогичный угол, нужен объектив с меньшим фокусным расстоянием, который будет давать больше искажений. На ФФ снимать на ШУ удобнее. Это заметно в сравнении ФФ с 1,5 кропом, а с 2кратным просто бросается в глаза. Архитектура и интерьеры на кроп лучше не снимать, а вот природу без проблем. Кто знает как на самом деле березка заваливается и камушки разбросаны

Snowcat

БАЙ писал(а): Вс янв 05, 2020 17:20
На кропе широкий угол всегда более уныл. Чтобы получить аналогичный угол, нужен объектив с меньшим фокусным расстоянием, который будет давать больше искажений. На ФФ снимать на ШУ удобнее. Это заметно в сравнении ФФ с 1,5 кропом, а с 2кратным просто бросается в глаза. Архитектура и интерьеры на кроп лучше не снимать, а вот природу без проблем. Кто знает как на самом деле березка заваливается и камушки разбросаны

Вы ерунду какую-то говорите. Я одно время снимал коммерческие фото недвижимости (это был побочный бизнес босса на моей основной работе и он предпочитал посылать меня, чем искать кого-то еще). О каких искажениях вы ведете речь? Широкоугольных искажений при съемке шириками избегают, что на кропе, что на ФФ одним способом - выставляя камеру по уровню в горизонталь. Искажения от линзы типа "бочка" или "подушка" зависят только от линзы конкретной а не от размера матрицы. Для съемки интерьеров надо брать линзу с наименьшими искажениями, они есть и на кроп и на ФФ, и они потом еще правятся при проявке, и опять же это одинаковый процесс на ФФ и на кропе. И для интерьеров абсолютно все равно, покатит и кроп и ФФ и двакроп, и даже объектив с не очень большим разрешением можно, так как детали фото крупные.

А вот при съемках природы, где детали мелкие совсем, сверхширокий угол спрессовывает их и там тупо чем больше пикселей, там лучше. На условных 10Мп уловная ёлочка на далеком плане будет отображаться 5 пикселями, а на 20Мп уже 10ю, а на 40Мп уже 20ю и потом, даже после ресайза, ощущение от фото с большим изначально числом МП будет лучше. Так что да, на сверхшироких углах многомегапиксельный ФФ (Z7 то есть) будет лучше. Но еще лучше панорамы клеить, что геморно конечно.

А по части широкоуольных искажений - они одинаковы на кропе и на ФФ при одинаковом ЭФР. То есть, если вы держите камеру не горизонтально, а вверх, стены домой будут "падать" внутрь кадра. И эффект этот будет абсолютно одинаков на кропе при 12мм и ФФ при 18мм (ЭФР в обоих случаях равен 18мм).

WingfirE

С углом зрения на кропе все нормально. Не нормально с шариками. Ну нет достойных вариантов ни родных, ни сторонних. Это одна из причин, почему я на ФФ уходил. У меня была возможность попробовать все кроп ширики, и за последние годы ничего нового не выпустили. И еще вопрос, выпустит ли Никон для z кропа хорошую линейку фиксов и зумов или опять облажается. Так что сильно радоваться как бы пока рано, z система сырая, a z кроп еще и под вопросом.

Snowcat

WingfirE писал(а): Пн янв 06, 2020 10:41
С углом зрения на кропе все нормально. Не нормально с шариками. Ну нет достойных вариантов ни родных, ни сторонних. Это одна из причин, почему я на ФФ уходил. У меня была возможность попробовать все кроп ширики, и за последние годы ничего нового не выпустили. И еще вопрос, выпустит ли Никон для z кропа хорошую линейку фиксов и зумов или опять облажается. Так что сильно радоваться как бы пока рано, z система сырая, a z кроп еще и под вопросом.

Ну не знаю, чем вам Токины не нравятся - великолепные ширики - как раз очень малая дисторсия, светосила, при этом они довольно компактные. Очень достойная резкость. Один минус - надо подбирать экземпляр.

evnv · Сообщение **evnv** » Пн янв 06, 2020 12:25

WingfirE писал(а): Пн янв 06, 2020 10:41
С углом зрения на кропе все нормально. Не нормально с шариками. Ну нет достойных вариантов ни родных, ни сторонних. Это одна из причин, почему я на ФФ уходил. У меня была возможность попробовать все кроп ширики, и за последние годы ничего нового не выпустили. И еще вопрос, выпустит ли Никон для z кропа хорошую линейку фиксов и зумов или опять облажается. Так что сильно радоваться как бы пока рано, z система сырая, a z кроп еще и под вопросом.

Пробовал и тамрон 10-24 и токину 11-16, всё хорошо, я не придираюсь очень-то к качеству картинки, сюжет важнее по мне так, да и суперширики для того и нужны, чтоб картинка отличалась от видимой глазом, тянет края, ну и так надо, любой ширине тянет, только панорама спасёт, но нафиг надо

WingfirE

Уж извините, но это все бюджетные объективы со своими минусами. Нужны первоклассные решения. Нужны аналоги 14-24/2.8 и 16-35/4, нужны аналоги линейки ШУ фиксов 1.8 и 1.4.

БАЙ · Сообщение **БАЙ** » Пн янв 06, 2020 13:05

Snowcat писал(а):
Вы ерунду какую-то говорите.

12мм на кропе эквивалентно по углу 18 мм на ФФ. Много 12 мм приличных кропнутых линз без искажений?

БАЙ · Сообщение **БАЙ** » Пн янв 06, 2020 13:10

WingfirE писал(а):
С углом зрения на кропе все нормально. Не нормально с шариками. Ну нет достойных вариантов ни родных, ни сторонних.

Их поэтому и нет на кропе, что сделать 12 мм для кропа не хуже чем 18мм на ФФ сложнее и вероятно очень дорого. Настолько дорого, что не имеет смысла. А в остальном по углу все хорошо, даже для 2кропа есть ширики, только цена и размер не микровские (про 9-18 напоминать не надо, знаю и имею). А в остальном все хорошо, прекрасная маркиза...

Snowcat

БАЙ писал(а): Пн янв 06, 2020 13:05
12мм на кропе эквивалентно по углу 18 мм на ФФ. Много 12 мм приличных кропнутых линз без искажений?

Tokina 11-16/2.8 DX Pro II, Tokina 11-20/2.8 DX Pro, Tokina 12-24/4 DX II, Tokina 12-28/4 DX, Laowa 12mm F2.8 Zero D - все эти линзы очень достойные, я все их лично пробовал.

Еще есть четыре старые Сигмы (я пробовал самую дешевую - не понравилась и больше Сигмы ширики не брал), одна новая сигма, ее не пробовал.

Еще есть три Тамрона (Пробовал 2 из них, они слабые по краям и дисторсия сильная), может тот что HLD хорош, но не факт.

И еще три Никона. Пробовал, когда подбирал себе ширик, не впечатлился.

По мне так весьма широкий выбор стекол... Аж 16 штук! Из которых 5 по моему мнению очень хороши. Вполне достаточно. Кстати Токина вроде еще сама новая только что выпущена, 17е стекло

Dmittry

Есть еще Samyang 10mm f/2.8 ED AS NCS CS AE, дающий угол равный 15мм ЭФР - довольно добротный объектив, имеющий совсем небольшие искажения. Пробовал снимать на него интерьеры, получается достойно.

Dmittry

Snowcat писал(а): Вс янв 05, 2020 16:51
Да, кстати, в "Ярком" есть аккумуляторы для Z50. Китайцы пока не сваяли, так что пока только один вариант - фирменный.

Батарейки есть в NikonStore, тоже в наличии.

evnv · Сообщение **evnv** » Пн янв 06, 2020 18:47

Dmittry писал(а): Пн янв 06, 2020 17:59
Батарейки есть в NikonStore, тоже в наличии.

Да батарейки давно продают, я перед праздниками в ДНС купил

evnv · Сообщение **evnv** » Пн янв 06, 2020 18:49

Dmittry писал(а): Пн янв 06, 2020 17:57
Есть еще Samyang 10mm f/2.8 ED AS NCS CS AE, дающий угол равный 15мм ЭФР - довольно добротный объектив, имеющий совсем небольшие искажения. Пробовал снимать на него интерьеры, получается достойно.

Я на сони снимал на самьянг 12/2, ваще супер, очень хорошее стекло, да и все объективы на сони классные были, жаль, что переходник не подошёл

ktatatam

никону респект за дизайн беззеркалок. почти все как привык после их зеркалок, никакого дискомфорта. в одно время уходил с никона на сони 6300, вот это прям печаль была. маленькая, неудобная и не особо красивая.

docer · Сообщение **docer** » Ср янв 08, 2020 10:10

а почему обратно пришли? что в сони кроме дизайна не понравилось? Все-таки на сони оптика получше и подешевле будет чем на никон, а аналогов как-бы и нет. Имею ввиду стороннюю линейку отличных тамронов: зумы, фиксы на любой вкус.

Vitali Acote

docer писал(а): Ср янв 08, 2020 10:10
Все-таки на сони оптика получше и подешевле будет чем на никон

У Сони есть замечательный портретник 135/1,8 и пара супер-телевиков 400/2,8 и 600/4,0, которые входят в число лучших объективов в фотоиндустрии. Но есть у меня подозрение, что вы их покупать не станете, ибо они довольно специфичны и дороги... Остальные же объективы Сони уступают по характеристикам никонам на Z-маунт, ибо никоны банально новее. Да, они немного дороже, но за качество нужно платить.

evnv · Сообщение **evnv** » Ср янв 08, 2020 11:19

docer писал(а): Ср янв 08, 2020 10:10
а почему обратно пришли? что в сони кроме дизайна не понравилось? Все-таки на сони оптика получше и подешевле будет чем на никон, а аналогов как-бы и нет. Имею ввиду стороннюю линейку отличных тамронов: зумы, фиксы на любой вкус.

а какие тамроны на кроп сони?

docer · Сообщение **docer** » Ср янв 08, 2020 15:13

да они не только на кроп. 17-28, 28-75, 70-210, 20, 24, 35. Суперсветосильных нет, они у самой сони дешевые. 35 1,8 и 50 1,8. 85 1,8 один из лучших портретников, и опять дешевле... Поэтому интересно, почему меняется система...

Dmittry

Кстати, не знаю откуда взялась информация о том, что оптика Sony дешевле? Любые аналоги стоят или примерно так же или дороже.

Dafff · Сообщение **Dafff** » Ср янв 08, 2020 17:03

Кстати, очень понравился хват на Z50, очень удобен (сравниваю с D7000)! Я до последнего момента сомневался в удобстве хвата, всё таки камера не большая.

evnv · Сообщение **evnv** » Ср янв 08, 2020 17:16

docer писал(а): Ср янв 08, 2020 15:13
да они не только на кроп. 17-28, 28-75, 70-210, 20, 24, 35. Суперсветосильных нет, они у самой сони дешевые. 35 1,8 и 50 1,8. 85 1,8 один из лучших портретников, и опять дешевле... Поэтому интересно, почему меняется система...

Согласен, на полный кадр оптики много, и не только у тамрона, человек перешёл с кропа, что есть у тамрона на кроп? Нифига нет. А использовать полнокадровую оптику на кропе не совсем логично и удобно. Ну только если одновременно с полнокадровый камерой, то понятно. Ну ещё можно птичек снимать, там чем длиннее, тем лучше. А обычная съёмка? Хороший 28-75 превращается в 42-112 примерно, где тут широкий угол? Раньше была мода брать на кропнутый кенон 17-40/4, был у меня не один такой знакомый.

Snowcat

Dafff писал(а): Ср янв 08, 2020 17:03
Кстати, очень понравился хват на Z50, очень удобен (сравниваю с D7000)! Я до последнего момента сомневался в удобстве хвата, всё таки камера не большая.

Да у меня тоже после анонса было беспокойство по этому поводу, после мелких Сони я прям нервничал, но, оказалось - напрасно. Даже L-plate нет желания к нему добавлять, очень грамотный дизайн.

Snowcat

Сабж с Sigma 50/1.4 EX. С той самой, которая у Сла мазала нещадно да и вообще на зеркалках работает плачевно достаточно в плане попадания фокуса куда надо. Тут всё превосходно - ни одного промаха!

vakdye · Сообщение **vakdye** » Ср янв 08, 2020 19:55

[member="Snowcat"], а пробовали неавтофокусные объективы на Z50? Удобно ли и можно ли снимать?

osa · Сообщение **osa** » Ср янв 08, 2020 20:24

Snowcat писал(а): Ср янв 08, 2020 17:43
Сабж с Sigma 50/1.4 EX. С той самой, которая у Сла мазала нещадно да и вообще на зеркалках работает плачевно достаточно в плане попадания фокуса куда надо....

У Сла работа была такая, прийти на форум и гадить все что касается никон и прославлять олимпус.

Что касается работы сигмы, нужно сделать малость-отдать в сервис для обновления прошивки и настройки автофокуса.

PS были 50ки на никоне и кеноне, все попадали как родные. 85 есть и сейчас. С ней не знаю что такое мимо на открытой.И это на D600 которую многие ругают ее фокус.

ktatatam

docer писал(а): Ср янв 08, 2020 10:10
а почему обратно пришли? что в сони кроме дизайна не понравилось? Все-таки на сони оптика получше и подешевле будет чем на никон, а аналогов как-бы и нет. Имею ввиду стороннюю линейку отличных тамронов: зумы, фиксы на любой вкус.

получше и подешевле? например, родной ширик 10-18 у сони 60000, ширики у никона 10-24 и 12-24 на авито плюс-минус 20000. ну, если не брать в расчет, что они под F. с телевиками 70-300 та же история. у никона их аж 4. включая новый.

но самое главное, он просто маленький и неудобный. испытал удовольствие, когда сменил 6300 на d7500. а z50 сделали вот прям как надо - и хват суперский, и дизайн почти как у зеркалок. сделали переход максимально комфортным для любителей никона.

Snowcat

vakdye писал(а): Ср янв 08, 2020 19:55
[member="Snowcat"], а пробовали неавтофокусные объективы на Z50? Удобно ли и можно ли снимать?

Да, пробовал. Это была одна из моих главных хотелок, при переходе на БЗК. Пикинг работает хорошо, даже на триоплане, который малоконтрасный на открытой и то пикинг работает. Есть лупа, но я еще на Сони насобачился ориентироваться только по пикингу, с лупой муторно, как по мне... Короче мануалы на ура работают.

Андрей Бережной

Snowcat писал(а): Чт янв 09, 2020 14:59
Да, пробовал. Это была одна из моих главных хотелок, при переходе на БЗК. Пикинг работает хорошо, даже на триоплане, который малоконтрасный на открытой и то пикинг работает. Есть лупа, но я еще на Сони насобачился ориентироваться только по пикингу, с лупой муторно, как по мне... Короче мануалы на ура работают.

В ЧБ режиме ЭВИ пробовали пикингом пользоваться? Если конечно есть такой в камере.

Dmittry

Урааа!!! Не прошло и двух недель, как PonyExpress раздуплился и доставил камеру.

Сейчас разбираюсь. Первое впечатление против D500 - она исчезающе мала!

Snowcat

Андрей Бережной писал(а): Чт янв 09, 2020 15:58
В ЧБ режиме ЭВИ пробовали пикингом пользоваться? Если конечно есть такой в камере.

ЧБ режим ЭВИ? Не уверен, что такой вообще есть... А зачем такое извращение вообще?

Dafff · Сообщение **Dafff** » Пт янв 10, 2020 11:58

Никто не пробовал на Z50 объектив Sigma 17-50mm 2.8?

Как он работает? Как я понимаю, теперь можно ошибок фокуса не бояться...

Андрей Бережной

Snowcat писал(а): Пт янв 10, 2020 11:42
ЧБ режим ЭВИ? Не уверен, что такой вообще есть... А зачем такое извращение вообще?

Пикинг в чб режиме отчётливее границы резкости показывает.

Snowcat

Андрей Бережной писал(а): Пт янв 10, 2020 13:14
Пикинг в чб режиме отчётливее границы резкости показывает.

Ну не знаю, куда уж отчетливее красных обводок?

Андрей Бережной

[member="Snowcat"], вот! На чб шрифте гораздо лучше видно!

Dmittry

Взялся вчера изучать полную англоязычную инструкцию. Обнаружил момент, кторый меня сильно занимает. Камера поддерживает зарядку по USB, но и инструкции написано не использовать зарядку от смартфона и прочие, а только EH-73 от Nikon. Кто-нибудь пробовал заряжать сабж по USB? Сакими устройствами при этом пользовались?