SB-500 или SB-700

[Yurydan]

На D7200 c батблоком удобно любой вспышкой работать

[Мирный Атом]

Мирный Атом, неужели не понятно, что я имел ввиду? Речь об удобстве работы. Если это русское слово не понятно, применю импортное: эргономика. То есть, когда на маленькой D5200 стоит крупная SB900, то держать будет неудобно. Центр тяжести уходит сильно вверх.

А Вы сразу с лекцией.

О СБ900 тут речи не было, да и автор о ней не спрашивал, как и где Вы на неё здесь набрели? Удобство говорите? Так это индивидуально. Мне с СБ700 было удобно даже на P7100. Лекции мои не читайте, сразу прпускайте, единственная к Вам просьба на этот момент. Русскому языку меня учить поздно, совершенствуйте свои познания, а это единственный совет на этот момент.

[MUR]

Пусть лучше мощность будет с запасом, чем потом выяснится, что ее не хватает. Ведь не будет же вы снимать всегда в небольшом помещении с низкими белыми потолками. ИМХО

Можно конечно привести ответ Келби,по другому поводу,но суть понятна



"В 99 случаев из 100 мы используем студийные вспышки на 1 /4 их мощности. А все потому, что они располагаются как можно ближе

к объекту съемки (чем ближе, тем лучше)

и при высокой мощности просто засвечивают кадр. Как правило, мы используем импульсные источники света на минимальной мощности,

а случаи, когда была задействована максималь­ная мощность в 500 Дж, можно по пальцам пересчитать. Конечно, если вы собираетесь использовать студийную вспышку при съемке на открытом воздухе в 15:00 в яркий солнечный день, то в этом случае вам может понадобить­ся и 1200 Дж мощности. Но если, читая эти строки, вы думаете: "Таким маразмом я точно никогда не буду заниматься", то не тратьте все свои сбережения на мощные источники света, которые никогда не будете использовать на максимальной мощности. "

P.S. Я снимал и снимаю на SB700 в зале рассчитанном на 250 мест и потолками высотой 6 метров.

P.P.S. Впрочем ,если автору вопроса реально некуда деть деньги ,то для любительского использования можно и SB 910 взять.

[Мирный Атом]

Автору. Тут советуют мощные вспышки. Да, СБ910 хороша. И она есть у меня. Но почему то получается, что для своих любительских целей я в подавляющем большинстве случаев беру СБ700. Причина - размеры и вес. По этой же причине на камерах часто лёгкий и универсальный 24-120/4, или вообще полтинник...

[A.N.Rakhmetov]

Владею вспышками SB910, SB28, двумя SB500. SB-500 очень нравится габаритами и наличием видеосвета. Вместо одной SB910 в рюкзак можно сложить две SB500. По мощности SB редко приходилось использовать на всю мощность, зумированием не так часто пользуюсь, чтобы это отнести к жирным плюсам. Главный недостаток отсутсвие возможности регулировать мощность вспышки вне фотоаппарата, к недостаткам ещё относится управление через оптический канал, который очень ненадёжный и требовательный к условиям. SB 500 будет работать дистанционно только с TTl радиосинхронизаторами, у вспышки нет светоловушки, которая более надёжна и универсальней, чем оптический канал. Вспышка SB-500 требует больше времени для перезарядки. В серии из 5 кадров два будут со вспышкой при средней мощности. Если иногда видео снимаете и нужно дополнительное пространство в рюкзаке, если возьмёте рассевающий колпак, то SB 500 вполне будет достаточно.