объектив для улицы

[bres753]

Здравствуйте!

прошу прощения, наверно, подобная тема уже неоднократно обсуждалась.



какой объектив вы предпочитаете использовать на улице. имеется ввиду для съемки т.н. "жанра"? фикс или зум? и какое фр?

сейчас снимаю на аф 50 1,8 (камера д80), но для меня он длинноват все таки. поэтому и прошу совета. бюджет до 30 тыс. руб.



заранее спасибо.

[july]

.



какой объектив вы предпочитаете использовать на улице. имеется ввиду для съемки т.н. "жанра"? фикс или зум? и какое фр?

сейчас снимаю на аф 50 1,8 (камера д80), но для меня он длинноват все таки. поэтому и прошу совета. бюджет до 30 тыс. руб.



заранее спасибо.

Хороший у Вас бюджет однако

У меня для таких случаев(не пойми что когда подвернется и в каком виде) чаще всего используется 45/2.8р - помимо всего остального нравится компактностью (замер есть ибо он чипованный)



У принципе есть один классный вариант для Вас это автофокусный никкорчик 28/1.4, снят правда с производства, но купить можно, новый он правда порядка 2 тысяч стоил, но с б/у думаю можно что-нибудь придумать подешевле.. это из разряда - лучше не придумаешь

Ну а если это все же дороговато... то выбирайте из фокусных от 24 до 35 и вперед..

Учитывая, что классическое жанровое фокусное это 35 мм на пленке, то для цифры это будет что-нить в районе 24 мм



ПС Если Вам незаметность и тяжесть не важны, тогда берите просто зум 17-35/2.8 и будьте счастливы

[bres753]

У принципе есть один классный вариант для Вас это автофокусный никкорчик 28/1.4, снят правда с производства, но купить можно, новый он правда порядка 2 тысяч стоил, но с б/у думаю можно что-нибудь придумать подешевле.. это из разряда - лучше не придумаешь

Ну а если это все же дороговато... то выбирайте из фокусных от 24 до 35 и вперед..



ПС Если Вам незаметность и тяжесть не важны, тогда берите просто зум 17-35/2.8 и будьте счастливы

Прежде всего спасибо за отзыв!

28/1,4 как и 17-35/2,8 слишком дорогое удовольствие. )

Учитывая, что классическое жанровое фокусное это 35 мм на пленке, то для цифры это будет что-нить в районе 24 мм

Почему 35? Разве не 50мм?

Как Вы думаете оправдано ли брать фикс для подобного рода съемки?

[whatthis]

Как Вы думаете оправдано ли брать фикс для подобного рода съемки?

Оправдано. Я за 35/2 - по-моему классика жанра и классика "жанра"

[Denya]

Carl Zeiss Biogon T* 2.8/35 ZM ,остальное все в топку)))

[Добрый_Гений]

Carl Zeiss Biogon T* 2.8/35 ZM ,остальное все в топку)))

поправочка - биогон 2/35

(действительно - очень красивый - мне нравится )

и он под лейковский байонет

а я так понял вопрос про никоновский?

есть дистагон 2/35 под никон - но замера не будет на д-80

тоже очень красивый объектив



традиционно неплохие старые аис никкоры 24/2,8 28/2,8 и 35/2

но по мне - излишне контрастные



зумы - имхо в жанре - бесполезны - времени зуммировать в жанре нет, также как и времени на автофокус тоже нет

все должно быть сделано заранее - так чтобы "момент истины" не упустить...



вот такое мое имхо

[Denya]

поправочка - биогон 2/35

(действительно - очень красивый - мне нравится )

и он под лейковский байонет

а я так понял вопрос про никоновский?

есть дистагон 2/35 под никон - но замера не будет на д-80

тоже очень красивый объектив



традиционно неплохие старые аис никкоры 24/2,8 28/2,8 и 35/2

но по мне - излишне контрастные



зумы - имхо в жанре - бесполезны - времени зуммировать в жанре нет, также как и времени на автофокус тоже нет

все должно быть сделано заранее - так чтобы "момент истины" не упустить...



вот такое мое имхо

Сорри , я и имел в виду Дистагон 35/2)

[Храмовник]

Если Вы внимательно посмотрите газетные репортажные кадры,стрит-фото..так называемый жанр....(кроме спорта)..то отметите для себя,что бОльшая часть снимается на достаточно широкоугольных стёклах..Для примера..на Факультете Фотожурналистов им. Гальперина,что в Питере..студентам (во всяком случае первого курса) вообще запрещено снимать репорты на фокусных больше 50 с учётом кропа..и нельзя использовать вспышку..где бы то нибыло..Это так..лирика.

А вообще есть два варианта..если предпочитаете быть в гуще событий-то фокусное выбирайте пошире..а если снимать "скрытой камерой" (из далека)-то длиннофокусную..Я же сам сторонник первого вида съёмки..как на улице..так и любых мероприятиях.Причём зум это или фикс,-имеет только одну большую разницу..и дело не в качестве стекла..а всего лишь в светосиле,что очень играет наруку при ночной съёмке и съёмке в помещениях.Так же скажу..что мне снимать на относительно широком углу проще на длинных выдержках и с меньшей светосилой..чем на светосильный зум ,но с большим фокусным.

На 17-40 (я про кэнон) я могу с рук снять и на 1/13..при f4..спокойно..а вот на 24-70 при диафрагме 2,8 только ближе к 1/100 из-за массы и фокусного..Поэтому и здесь для меня не так важна светосила..скорее короткофокусность.

Вообщем для себя подвожу резюме: на улице ночью и в помещениях,где нет возможности использовать отражённый свет-пользую 17-40 или фикс 50мм..в других случаях-24-70..хотя бывают исключения )) (спорт или концерты где пыхой пользоваться не всегда корректно и "вкусно")

[Борис Коло]

Здравствуйте!

прошу прощения, наверно, подобная тема уже неоднократно обсуждалась.



какой объектив вы предпочитаете использовать на улице. имеется ввиду для съемки т.н. "жанра"? фикс или зум? и какое фр?

сейчас снимаю на аф 50 1,8 (камера д80), но для меня он длинноват все таки. поэтому и прошу совета. бюджет до 30 тыс. руб.



заранее спасибо.

Т.к. светосила в данном случае не очень важна - можно взять что-то типа 20/4 или 28/3,5 - компактные, очень резкие объективы.

[july]

Т.к. светосила в данном случае не очень важна - можно взять что-то типа 20/4 или 28/3,5 - компактные, очень резкие объективы.

Все же из-за отсутствия замера на мануальных объективах с Д80 имеет смысл сосредоточиться на автофокусных имхо.. а уж по фокусным выбирайте чего удобней - от 20 мм и до 35- такой вот мой итог..

[Борис Коло]

Все же из-за отсутствия замера на мануальных объективах с Д80 имеет смысл сосредоточиться на автофокусных имхо.. а уж по фокусным выбирайте чего удобней - от 20 мм и до 35- такой вот мой итог..

Я просто поражаюсь страху перед отсутствием замера - с цифровой-то камерой! Да; для спортивного репортера; свадебщика, еще некоторых разрядов фотографов - это актуально. Но для любителя, и уж особо - для любителя, НАЦЕЛЕННОГО НА ПЕЙЗАЖИ - отсутствие замера, в общем-то, не является проблемой в принципе! Я полгода фотографировал на Д50 практически исключительно с МФ оптикой - на ТРЕТИЙ ДЕНЬ регулярной съемки начинаешь попадать в экспозицию с первого кадра в 80% случаев! А если не попал - взглянув на экранчик вводишь коррекцию и попадаешь со второго кадра. Причем - это не забывается. С апреля снимал на С5; но сегодня хотелось взять камеру полегче - надо было много ходить пешком. И нормально! в сумерках на Д50+28/2,8Аи выставил "экспотройку" с первой попытки. Зашел в метро - тоже попал в точку с первого раза.



Объясните мне, пожалуйста, В ЧЕМ ВООБЩЕ проблема отсутствия замера на ЦИФРОВОЙ камере?. Да; что-то вы не успеете снять. Зато то, что снимите - будет БОЛЕЕ ПРОДУМАННО и более обоснованно. Мои экспозиционные решения на Д50 меня радовали зачастую даже больше, чем его автомат (на С5, правда, экпонометрия поприятней).



Мое личное мнение - экспозамер на цифре - просто приятный бонус.

Которого можно и не иметь.

По крайней мере, если немного ДУМАЕШЬ, прежде чем нажать кнопку спуска.



Хороших вам кадров!

[Voffka]

Я тоже снимал D70 с мануалами. Не всегда получалось с 1-2 раза точно выставить экспозицию. Представьте, Вы в лесу, под каждым кустом своя освещённость, а ещё солнце то зайдёт за тучку, то выйдет на свет божий.

Какое было облегчение, когда я на F4s начал снимать!

Ну переснял разок, ну ещё раз иногда (про D70). Во первых затвор не вечный, во вторых иногда и убежит то, чего снимаешь или позу изменит. Ну хотя бы белка, мышка, ёжик. А уж если попапараццить вышел на улицу с телемануалом, то вообще иногда столько хороших кадров в брак уходят из-за наведения на автофокус, ошибки экспозиции на 1 кадре.

Иногда можно поиметь проблемы и на сьёмке пейзажей мануальным широкоугольником без замера. Ждёшь, когда солнце выйдет из-за тучки, покажется оно в маленькую дырочку в облаках, снимаешь - ошибка экспозиции. А солнце уже ушло и ближайшей дырки в облаках не видать.

[Борис Коло]

Я тоже снимал D70 с мануалами. Не всегда получалось с 1-2 раза точно выставить экспозицию. Представьте, Вы в лесу, под каждым кустом своя освещённость, а ещё солнце то зайдёт за тучку, то выйдет на свет божий.

Какое было облегчение, когда я на F4s начал снимать!

Ну переснял разок, ну ещё раз иногда (про D70). Во первых затвор не вечный, во вторых иногда и убежит то, чего снимаешь или позу изменит. Ну хотя бы белка, мышка, ёжик. А уж если попапараццить вышел на улицу с телемануалом, то вообще иногда столько хороших кадров в брак уходят из-за наведения на автофокус, ошибки экспозиции на 1 кадре.

Иногда можно поиметь проблемы и на сьёмке пейзажей мануальным широкоугольником без замера. Ждёшь, когда солнце выйдет из-за тучки, покажется оно в маленькую дырочку в облаках, снимаешь - ошибка экспозиции. А солнце уже ушло и ближайшей дырки в облаках не видать.

Всё так. Но я же оговорился, что ДЛЯ НЕСПЕШНОЙ съёмки!