НУЖЕН ЛИ НА кропе 24-70 (2,8) ?

[Ambrolder]

Вопрос давно мучает. Есть 17-50 (2,8), лучше 85 (1,8) взять?

Или зум, типа Тамрон, Сигма, Токина 24 (28)-75 (2,8), вот в чем вопрос.

[AlexOu]

Стекло берут под конкретные задачи, вот в чем вопрос )

[santeam]

Я тоже когда-то для съемки ребёнка на утренниках хотел "чуть длиннее". Но этого +20мм недостаточно. Пробовал 2 экземпляра тамронов 28-75 - мыло на открытой (на 24мп кропе).

85/1.8G хорош, и даже сделал несколько снимков на утреннике, но в основном он у меня только для семейных лицевых портретов. А для репортажа использую второй камерой токину 50-135/2.8

[Ambrolder]

Стекло берут под конкретные задачи, вот в чем вопрос )

А тушку не берут, разве, под задачи?

Вопрос о Sony ILCE 6500 с матричным стабом, поэтому может нести на борту - абсолютно любую оптику всех времен и народом. Что и происходит: цепляю недорогую Сигму 17-50 (2,8) А-байонета, и радуюсь жизни.

Купил недавно + Sony E 85 (1.8). Теперь, комплект полный.

Но!

Было неудобно переставлять при репортажке. Вот и спросил про другой вариант: 24 (28) - 75 мм. Думал, что есть на кропе Никон подобные варианты.

Надеюсь, вопросов не будет о целях и задачах.

[Ambrolder]

Я тоже когда-то для съемки ребёнка на утренниках хотел "чуть длиннее". Но этого +20мм недостаточно. Пробовал 2 экземпляра тамронов 28-75 - мыло на открытой (на 24мп кропе).

85/1.8G хорош, и даже сделал несколько снимков на утреннике, но в основном он у меня только для семейных лицевых портретов. А для репортажа использую второй камерой токину 50-135/2.8

Нет 50-150 (2,8) для Сони. Жаль.

А за ответ огромное спасибо - прежде всего о мыльности Тамронов, как раз и хотел такой (т.к. всего 510 граммов).

[Искатель]

Вопрос давно мучает. Есть 17-50 (2,8), лучше 85 (1,8) взять?

Или зум, типа Тамрон, Сигма, Токина 24 (28)-75 (2,8), вот в чем вопрос.

У меня на кропе был 17-55 2.8 Nikkor. Был счастлив как слон. Объектив берут под определенные задачи. Если Вам на длинном конце нужно снимать репортаж, то берите светлый зум 2.8. Если людей при неспешной съемке, типа портрета, то вполне подойдет 85 мм 1.8. Если хочется совета на будущее, то сразу берите хорошие стекла. Пусть они дороже, но зато крепкий и надежный конструктив и снимки без всяких там аббераций с мылом в разных частях кадра.

[Balhash]

Вопрос давно мучает. Есть 17-50 (2,8), лучше 85 (1,8) взять?

Или зум, типа Тамрон, Сигма, Токина 24 (28)-75 (2,8), вот в чем вопрос.

Не нужен.

[georgys]

Вопрос давно мучает. Есть 17-50 (2,8), лучше 85 (1,8) взять?

Или зум, типа Тамрон, Сигма, Токина 24 (28)-75 (2,8), вот в чем вопрос.

Возможно ошибаюсь, но прочувствовав формулировку вопроса и озвученный список... купите лучше пива себе, хоть удовольствие будет.

[Ambrolder]

Вопрос решился, сам собой.

Тамрон 17-70 (2,8), да еще и со стабом.

[IgorV]

Вопрос решился, сам собой.

Тамрон 17-70 (2,8), да еще и со стабом.

Долго же Вы решались.