YuriR писал(а): Чт янв 09, 2020 16:11
Юля, как ни крути, адаптер в зетках - это костыль. Они для другой оптики, и Никон сделает всё, чтобы владельцы зеток это осознали. Если я когда-нибудь решу перейти на никоновскую бзк, то сразу буду думать о новой оптике. Пока не готов, не наигрался со старой. Если совсем точно, то мне это ничего не даст к тому, что уже есть. Что касается стаба в камере, то пока не подхватил паркенсона, он мне и даром не нужен. Так же, как не нужна коробка автомат в машине. Я умею жить без них. Как-то ведь снимал всю жизнь на пленочную механику без всяких наворотов. И продолжаю снимать. После съёмки на СФ Киев-60, съёмка на 750-ку кажется детской забавой.
А еще нет-нет, да возникают мысли про 850-ку. Но только если там реально можно снимать с меньшим разрешением. Уж очень мне крупные корпуса нравятся.
У меня есть несколько s-объективов и много зеркальных. Я не ощущаю разницы между ними на зетке. Поэтому эта проблема надуманная, хотя, если честно, то оптика меня сначала тоже смущала. До тех пор, пока я сама не попробовала.
Стабилизатор нужен не для паркинсона, а для того, чтобы расширить свои возможности, особенно с парком старой зеркальной оптики. На фиксы 50 мм я не могла снимать с рук с выдержкой длиннее 1/40, а на зетке с 1/5 - легко. Это же какое удовольствие бродить по ночному городу и снимать с рук абсолютно все на ИСО 160-250!
Конечно, неразумно продавать все зеркальное задарма и менять на БЗК-хозяйство. Зетку нужно покупать параллельно своей зеркальной системе, пользоваться на ней теми же объективами и постепенно собирать коллекцию s-оптики. Дело это неспешное, растянется на годы, но когда-то начинать надо.
Одним словом, раз попробовав камеру с матричным стабом, уже не хочется что-то другое. Хотя на Д850 я могу снимать с очень длинной выдержкой, но не длиннее 1/30 на 24мм (без стаба) и не длиннее 1/15 со стабом. Но оптика со стабом - всегда темная, а сочетание светосильных фиксов + матричный стаб открывает новые возможности.