Сравнительное тестирование D3, D2X,D300,Fuji S5Pro и 1DsMkIII

[Владимир Помогаев]

Hugajda



А почему, на фото от д200, человек дальше, чем на фото от д300 ?

Фото делались с разного расстояния?

А какая разница в данном случае?

[MBCity]

А какая разница в данном случае?

не знаю, может и не какой





вопрос,

у кокой камеры лучше авто ББ (джипег) - Д200, Д300, Фуджи S5

?

[Владимир Помогаев]

не знаю, может и не какой

Масштаб объекта в кадре, а также вообще факт резко-не резко, на шумы не влияет по определению

вопрос,

у кокой камеры лучше авто ББ (джипег) - Д200, Д300, Фуджи S5

?

Лично я, понятия не имею... Ибо у меня стоит (везде, и на мыльнице) только raw, и фиксированный ББ. Никакими авто-настройками никогда не пользовался, и не буду

[MBCity]

Hugajda



я фотаю в джипег, поэтому авто ББ важен

[Владимир Помогаев]

Всё, последняя часть

[olol]

OFF

Всё, последняя часть

Извлечение из последней части:

"Мой идеал (корпус размером с D200-D300, шумами как у D3, с структурой матрицы как у Fuji S5Pro, и при всём при этом с адекватной ценой) так и остаётся только мечтой "(с)Hugajda



Почти полностью соглашусь, за искл.:

во-первых, формулируется идеал под Никоновский байонет;

во-вторых, корпус и функционал от D3;

в третьих, матрица - "а-ля" S3/S5, но FF на 22-24 фуджиевских МП, т.е. 10(12)S+10(12)R.



На мой взгляд, вполне достижимый в обозримые сроки продукт. Лучше под нынесуществующую оптику 35мм и не нужно, ИМХО.

[Владимир Помогаев]

формулируется идеал под Никоновский байонет

Ну это само собой разумеющееся

во-вторых, корпус и функционал от D3

Да здоров он больно...

[olol]

ОFF

Да здоров он больно...

По мне - так в самый раз, S5/D200/D300 как-то маловаты для меня - "понты колотить не катит"



А по пиксельности согласен?

[Владимир Помогаев]

А по пиксельности согласен?

Более чем

Хотя, мне и 10 хватает

[olol]

OFF

Хотя, мне и 10 хватает

Ну, ты ж у нас профи!

Это я для таких чижиков, как я , написал.