Как выложить изображение в теме на форуме

[Prelude]

Я запасся попкорном и слушаю развернутый ответ.

Развернутого ответа не будет. Если так интересно, гугл в помощь. А если вкратце, то, к примеру, возьмите flickr. Что это за ресурс? Фотохостинг. И всё. Больше ничего этот ресурс не умеет. Теперь возьмите бесплатный файлообменник. Zippyshare устроит? Что он умеет? Тоже ни хрена, окромя как залить и скачать. А облако - это целая оболочка со своим интерфейсом. Виртуальный сервер для хранение и управления любыми данными. Разницу видите? Нет? Ну а чем тогда с вами разговаривать?



Про остальные плюшки "облака" погуглите сами.

[WhiteEagle]

Развернутого ответа не будет.

Почему-то я не сомневался. ))

Если так интересно, гугл в помощь.

Стандартный ответ того кто сам не знает ответа. )))

[Prelude]

Возьму тогда попкор я и подожду развернутого ответа.

[WhiteEagle]

Возьму тогда попкор я и подожду развернутого ответа.

С какого переплясу? Это вы увидели великую разницу в двух терминах. Я вопрос о кардинальных различиях задал. Вам и отвечать. Ответ про удобство интерфейса кроме улыбки ничего не вызывает.

[Prelude]

Я вам написал вкратце, но если вы читаете между строк и отвечаете на то, что выгодно вам - пожалуйста. Я тоже не вижу разницы между вердепомовым цветом и цветом влюбленной жабы - для меня это просто зеленый.

А что касаемо ваших негодования по поводу сервисов Яндекса, то они как бы на них клали. Люди там не дураки и перевод всех фотографий с фотохостинга в облако лишь тому подтверждение.

[WhiteEagle]

касаемо ваших негодования по поводу сервисов Яндекса, то они как бы на них клали

Так и я как бы тоже положил на них. )) И вы положите, понимая что не сможете делиться фотками, лежащими там. Собсссно, об этом и шла речь чуть выше. Удобства - ноль. Надежность, как и у любой бесплатной файлопомойки, также никакая.

Не, ну вы лично можете конечно продолжать с упорством пользоваться их сервисом - тут уж каждый извращается как хочет. )) Радуя себя мыслью, что он же стал облаком! )))



Довод про удобство интерфейса смешон потому что в файлохранилище стократ важнее надежность хранения файлов и скорость загрузки/отдачи.

[Prelude]

Так и я как бы тоже положил на них. )) И вы положите, понимая что не сможете делиться фотками, лежащими там.

Так как раз именно эта функция как никакая другая прекрасно реализована. Из облака можно делиться любыми файлами, в т.ч. фотками, предварительно собрав их в альбом. При чем можно это делать с любого гаджета и я очень активно пользуюсь всем этим.



А вы с кем собрались делиться? На форуме? Ну так залейте на flickr, например, там есть бесплатный лимит. Или вы собрались выкладывать все свои терабайты на форуме? Если лимит не устраивает, платите и заливайте сколько угодно ваше творчество. Но никто бесплатно не будет хранить ваши данные, хотя облако - это и есть бесплатный хостинг любых данных, в отличие от серверных файлохранилищ.

Довод про удобство интерфейса смешон потому что в файлохранилище стократ важнее надежность хранения файлов и скорость загрузки/отдачи.

Что не так с надежностью? Были какие-то случаи утери данных из облачного хранилища? Можно поподробней? И что со скоростью загрузки не так?

[WhiteEagle]

А вы с кем собрались делиться? На форуме? Ну так залейте на flickr, например

Что значит на фликр? Мы вроде яндекс обсуждали. Там поделиться невозможно!

Были какие-то случаи утери данных из облачного хранилища? Можно поподробней?

Из бесплатного? Конечно были, и это обычно прописывается в условиях пользования бесплатниками. Правда не из яндекса, по нему статистики не имею, я им просто не пользуюсь.

Или вы собрались выкладывать все свои терабайты на форуме?

Террабайтами нет. А гигабайтами не раз делился.

[sergey_nikonov]

Попробую выложить с vfl.ru







Получилось, но размер хотелось бы по-больше.







Совсем маленький размер.



http://images.vfl.ru/ii/1586803329/45b2 ... 212363.jpg

[sergey_nikonov]

Через https://fotoload.ru/



Тут можно явно задавать размер



1204 х 683









1620 х 1080







Не плохой вариант