Блог владельцев D850

[Julysha]

То что при сжатии вы выигрываете время, а не теряете также подтверждают данные по буферу.

Пример в руководстве пользователя к камере D4s

NEF (RAW), Сжатие без потерь, 14 бит, емкость буфера 78 снимков

NEF (RAW), Без сжатия, 14 бит, емкость буфера 60 снимков

Так было не всегда, видимо, у меня в памяти сохранилась информация о прежних камерах, скорее всего из обзоров Тома Хогана.



Вот тому подтверждение:



https://fototips.ru/obrabotka/vsyo-chto ... w-formate/

Увеличение скорости непрерывной съемки. Файлы меньшего размера занимают меньше места в буфере камеры, что может потенциально увеличить серию непрерывной съемки. Но это не всегда так. Например, в старых камерах сжатие RAW, наоборот, снижает число кадров в единицу времени, поскольку процесс сжатия очень нагружает процессор.

Количество файлов в буфере и скорострельность - это немного разные вещи.

[Zed]

То что при сжатии вы выигрываете время, а не теряете также подтверждают данные по буферу.

Пример в руководстве пользователя к камере D4s

NEF (RAW), Сжатие без потерь, 14 бит, емкость буфера 78 снимков

NEF (RAW), Без сжатия, 14 бит, емкость буфера 60 снимков

Никон, как и подавляющее большинство пользователей, длину непрерывной максимально быстрой серии ошибочно называет емкостью буфера. Это уже тут как-то обсуждалось. Модель же ситуации проста (задача о бассейне): емкость буфера (бассейна), скорость заполнения буфера, скорость опорожнения буфера. Длина непрерывной серии - это количество кадров, которое может сделать камера с определенной скорострельностью до заполнения буфера (после которого она переходит в режим съемки одного кадра только после записи одного кадра на карту памяти, т.е. со скоростью не выше скорости сброса файлов на карточку).



На скорость заполнения буфера влияют скорострельность, время на формирование (обработку) файла перед записью в буфер (самим временем записи в буфер, наверное, можно пренебречь), размер файла. При обработке файла используется часть буфера (факт известный от Никона), что снижает объем памяти (буфера), выделенной для накопления (и временного хранения) файлов и, как следствие, длину непрерывной серии.



На скорость записи влияют скорость записи кардридера камеры, размер файла, максимальная скорость записи на карточку.



Емкость буфера (оценка сверху для сжатых файлов) отображается в статусной строке ВИ в виде количестве файлов определенного типа, которые могут поместиться в буфер, при полунажатии кнопки спуска (при соответствующих настройках в меню). Длину непрерывной максимально быстрой (да и любой другой непрерывной) серии можно определить в эксперименте по аудиограмме, а, можно, в принципе, и расчетным путем.

[rusdady]

400-450

Вот это правдивее числа. У меня примерно так же выходит, хотя и объективы моторные. Сериями не стреляю и в экранчик не смотрю после каждого снимка. Докупил на али две EN-EL15 (без "а") за $26 (за обе!) полтора года тому. Заметной разницы, в сравнении с родной EN-EL15а из комплекта, в производительности не заметил. Разница ощутима только в сравнении с д70 и д300c - эти две на одном заряде жили намного дольше, особенно д300c. И родная EN-EL15а и китайские EN-EL15 саморазряжаются как-то шустро - такого не было с EN-EL3e.

[cartnon]

[member="Julysha"],

[member="Zed"],



Понятно, и согласен с вами.

Судя по тому, что пишет Никон у себя на сайте, если снимать с сжатием без потерь и использовать Capture NX-D или ViewNX-i, то используемый способ сжатия позволяет восстановить снимок с полным качеством при открытии файла, а если использовать другие программы, снимок с сжатием без потерь не восстановится с полным качеством и чтобы это случилось нужно снимать без сжатия.

[Meridian]

а если использовать другие программы, снимок с сжатием без потерь не восстановится с полным качеством и чтобы это случилось нужно снимать без сжатия.

Нет. Алгоритм сжатия нельзя написать так, чтобы автор доставал из него полную информацию, а остальные - с потерями. Тут либо все, либо ничего. Сторонние имеют доступ ко всей сохраненной информации.

[cartnon]

И еще вопрос: по поводу сжатия без потерь, прочитал на офф. сайте, что в данном случае вариант подходит для тех, кто использует Capture NX-D или ViewNX-i. А если я использую другие RAW конвертеры, то не получу, то что потерял при сжатии?

Нет. Алгоритм сжатия нельзя написать так, чтобы автор доставал из него полную информацию, а остальные - с потерями. Тут либо все, либо ничего. Сторонние имеют доступ ко всей сохраненной информации.

[ddd74]

Попробовал поставить старые макрокольца на d850 и обнаружил, что ни диафрагма не регулируется, ни автофокус не работает. А на d90 все ОК. На 850-ке другое расположение контактов? или? (Пробовал на 105 макро и сигме 24-105).

[Balhash]

Смените кольца, у меня все работает.

Обнаружил интересную штуку на Д850: снимал людей на лампах накаливания, в лайв-вью и через ОВИ и оказалось, что автоББ в лайв-вью гораздо точнее.

[alex_boroda]

на сколько К?

[Balhash]

По-разному, максимальные расхождения были больше 300. Еще одно наблюдение: на родной оптике расхождения не велики, а вот на сторонней (я использовал Самъянг) ББ гуляет. С чем это связано я не знаю, но теперь буду делать предварительные кадры для подбора температуры. В общем, надо понаблюдать.

[Максим Питерский]

Подскажите, в режиме LV можно на экранчике увидеть финальное изображение, т.е изменяю диафрагму или выдержку и в реальном времени вижу каким будет кадр? В мануале написано, что нажатие на кнопку ОК показывает эффект от примененных настроек, но у меня в камере при нажатии этой кнопки только появляется с правой стороны экранчика шкала экспозиции.

[alex_boroda]

В мануале написано, что нажатие на кнопку ОК показывает эффект от примененных настроек

подскажите номер страницы

[Julysha]

Подскажите, в режиме LV можно на экранчике увидеть финальное изображение, т.е изменяю диафрагму или выдержку и в реальном времени вижу каким будет кадр? В мануале написано, что нажатие на кнопку ОК показывает эффект от примененных настроек, но у меня в камере при нажатии этой кнопки только появляется с правой стороны экранчика шкала экспозиции.

Да, так и есть. Если ставите режим М, то при изменении любого из параметров экспотройки экспозиция будет меняться (и одновременно картинка на экранчике становиться темнее или светлее). Однако, если у вас стоят автоматические режимы (типа А), то изменение диафрагмы ни к чему не приведет, так как при этом одновременно изменится выдержка (в противоположную сторону). В режиме А яркость картинки на экранчике (и ее экспозиция) будут изменяться только при введении экспокоррекции.



Аналогично работают зетки.

[Максим Питерский]

Ну да, в режиме М все так и есть, показывает изменения, но в других режимах, как и написали, изменений не видно. Это логично, т. к. Другие параметры автоматически перестроились, но, например, если не хватает исо и фотография получится темная, а на экранчике лайввью все равно показывает нормальную картинку. Вот здесь мне логику не понять.

[Julysha]

но, например, если не хватает исо и фотография получится темная, а на экранчике лайввью все равно показывает нормальную картинку. Вот здесь мне логику не понять.

Я сейчас поставила режим А, ИСО 100 и стала закрывать диафрагму - аж до f22. Одновременно стала меняться (удлиняться) выдержка - до 25 секунд. При этом яркость экранчика оставалась постоянной, а стрелка экспонометра замерла на нуле.



Когда я проделала то же самое, но при ИСО 64, то начиная с диафрагмы 18, когда выдержка вышла на 30-секундный предел, стрелка экспонометра стала отклоняться в минус, а картинка на экранчике темнеть. Тут как раз время самому вмешаться и изменить ИСО.



Ничего нового, в Д810 все то же самое.

[Максим Питерский]

подскажите номер страницы

39 страница



ПыСы: сделал сброс до заводских настроек, стало нормально в других режимах на экранчике показывать, как выше Julysha писала.

[Runik007]

Подскажите, при съемке в кроп режиме, фокусное растояние объектива увеличевается?

[Balhash]

Подскажите, при съемке в кроп режиме, фокусное растояние объектива увеличевается?

нет

[YAA]

Из того что поразило сразу - очень умная штука:

- в настройках авто ИСО есть настройка длительности выдержки, там режим "АВТО" !!!!

На мое дилетантское ИМХО, это авто ИСО- яркий пример "маркетингового идиотизма" Никона.

Почему? Потому что ступеньки регулирования идут на целый стоп!

Например если человек в реальных условиях снимает вечером, он не может "плавно двигаться" в соответствии с текущей освещенностью.

И почему не сделать обычный шаг, как в компенсации экспозиции - на 1/3 стопа !? Идиоты ребята, чесслово, идиоты - простите за резкость..

- авто ББ фантастический .. пока не видел такого

При покупке летом - я столкнулся с тем, что "фабрично ББ по умолчанию" был настроен не совсем такой, как в D750.

Сейчас уже не помню подробностей, но несколько первых фоток меня озадачили..

Пришлось полазить по менюшкам, и "все стало на свои места".



Последнее из "первых впечатлений".

Когда просматривал фото 100%, то во многих кадрах становилось очевидно - снимаю "не совсем на Отус".

Например, на D750 мой "предпоследний" Никкор 24-70 всегда давал отличную картинку и детализацию. Они 100% друг другу соответствовали.

А на D850 уже не всегда так было...

[nikon-user]

На мое дилетантское ИМХО, это авто ИСО- яркий пример "маркетингового идиотизма" Никона.

Почему? Потому что ступеньки регулирования идут на целый стоп!

Например если человек в реальных условиях снимает вечером, он не может "плавно двигаться" в соответствии с текущей освещенностью.

И почему не сделать обычный шаг, как в компенсации экспозиции - на 1/3 стопа !? Идиоты ребята, чесслово, идиоты - простите за резкость..

А что мешает зайти в меню В1 и там поменять шаг ISO, что бы менялось в 1/3 стопа?

[YAA]

А что мешает зайти в меню В1 и там поменять шаг ISO, что бы менялось в 1/3 стопа?

Так я совсем не про ИСО говорил ! А про настройку максимальной выдержки Авто-ИСО (короче-длиннее).

Которая (можете проверить) изменяется с шагом в стоп - смешно, да?

Например - если бы вы в камере только с таким шагом могли менять ИСО и выдержку ?

[YAA]

Все камеры по дефолту недоэкспонируют на один стоп, это сделано для предохранения светов...

Интересная мысль. Осталось понять относительно чего ? они не-до-экспонируют?

Т.е. что вы считаете за "нормальное экспонирование".

[Julysha]

Интересная мысль. Осталось понять относительно чего ? они не-до-экспонируют?

Т.е. что вы считаете за "нормальное экспонирование".

Относительно 18% серого.



Почитайте здесь, так устроены все цифровые камеры - https://www.libraw.su/articles/Canon-5D ... ml#results

[Julysha]

Например - если бы вы в камере только с таким шагом могли менять ИСО и выдержку ?

АвтоИСО меняется с очень дробным шагом, часто даже меньше, чем 1/3 стопа.



Снимайте в режиме М с АвтоИСО - и удивитесь, какой гибкой может быть эта функция.

[nikon-user]

Так я совсем не про ИСО говорил ! А про настройку максимальной выдержки Авто-ИСО (короче-длиннее).

Которая (можете проверить) изменяется с шагом в стоп - смешно, да?

Например - если бы вы в камере только с таким шагом могли менять ИСО и выдержку ?

Я у себя ее ограничил на пороге ISO 8000, а не стопным 12800 (d810). И всегда считал, что зависимость выбора там (в В1), распространяется и на autoISO. И у мня она колеблется и на 640, 720, 340 итп. А в d850 как то по другому?

[Julysha]

А в d850 как то по другому?

В любой камере в режиме М АвтоИСО отмеряется очень точно, может показать и ИСО 510, и 490. В других режимах АвтоИСО не пользуюсь.

[Veridor]

В любой камере в режиме М АвтоИСО отмеряется очень точно, может показать и ИСО 510, и 490. В других режимах АвтоИСО не пользуюсь.

Юлия, в режиме приоритета диафрагмы тоже самое.

[sdrobkov]

Относительно 18% серого.



Почитайте здесь, так устроены все цифровые камеры - https://www.libraw.s...om.html#results

Лет как 100 (шутка) Никон использует цветовой замер, а не "серый"

[Julysha]

Лет как 100 (шутка) Никон использует цветовой замер, а не "серый"

Цветовой замер используется только при использовании матричного экспозамера, в точечном и центровзвешенном - серый.

[sdrobkov]

Цветовой замер используется только при использовании матричного экспозамера, в точечном и центровзвешенном - серый.

Учитывая, что это "только" используется в подавляющем кол-ве случаев...

[Julysha]

Цвет не так уж сильно и влияет на экспозицию. Сильнее всего влияет зеленый, но он же и помогает очень хорошо. При экспозиции по природной зелени нужно вводить экспокоррекцию -2/3 EV (разумеется экспозамер не должен сам учитывать цвет). Часто в пейзаже это очень помогает, именно при центровзвешенном или точечном экспозамере. Зелень и прочее получаются наиболее гармоничным образом (и даже скинтоны при этом экспонируются очень правильно).



Еще старина Брайан Петерсон об этом писал. В самом начале своего пути к фотографии я хорошо усвоила его уроки, и с тех пор мне его совет много раз пригодился:

Этот метод позволяет избежать ошибок в сложных случаях. Когда на матричный полагаться нельзя.



И еще несколько советов оттуда же, которые ОЧЕНЬ помогают в сложных случаях, на какую бы камеру мы ни снимали. Хотя я уверена, что многие о них давно знают.

[sdrobkov]

Цвет не так уж сильно и влияет на экспозицию. Сильнее всего влияет зеленый, но он же и помогает очень хорошо. При экспозиции по природной зелени нужно вводить экспокоррекцию -2/3 EV (разумеется экспозамер не должен сам учитывать цвет). Часто в пейзаже это очень помогает, именно при центровзвешенном или точечном экспоамере. Зелень и прочее получаются наиболее гармоничным образом (и даже скинтоны при этом экспонируются очень правильно).

Конечно влияет, и сильно. Особенно заметно при занятии большой части кадра обектом/ми с одинаковым цветом.

[alex_boroda]

Nikon подтвердил совместимость карт CFexpress с моделями Z6 и Z7, а поддержка для Nikon D850, D500 и D5 (вариант XQD) появится в скором времени.



Дешевле чем XQD (например 128gb-200$), быстрее и вечная гарантия



Возможно баян

[sdrobkov]

Nikon подтвердил совместимость карт CFexpress с моделями Z6 и Z7, а поддержка для Nikon D850, D500 и D5 (вариант XQD) появится в скором времени.



Дешевле чем XQD (например 128gb-200$), быстрее и вечная гарантия



Возможно баян

XQD стоила намного дешевле: я покупал 128 гб + фирменный ридер за 175

[alex_boroda]

Сейчас таких цен нет

[sdrobkov]

Сейчас таких цен нет

Монополия сейчас...

[Arkadiy Shamirov]

Доброго дня форумчане. Вопрос ? Кто то сталкивался с таким девайсом радиосинхронизации TTL Yongnuo YN-622N +YN-622N-TX для Nikon. Вопрос встал о приобретении его или что то подобного для дистанционного управления вспышкой SB910. раньше были вспышки Godox и с их синхронизация с их вспышками была решена. Но с родными никоновскими засада, ибо на 850 нету встроенной вспышки и как дистанционно работать ? Приходится искать сторонних производителей. Кто как выходит из положения?

[sergey_nikonov]

Доброго дня форумчане. Вопрос ? Кто то сталкивался с таким девайсом радиосинхронизации TTL Yongnuo YN-622N +YN-622N-TX для Nikon. Вопрос встал о приобретении его или что то подобного для дистанционного управления вспышкой SB910. раньше были вспышки Godox и с их синхронизация с их вспышками была решена. Но с родными никоновскими засада, ибо на 850 нету встроенной вспышки и как дистанционно работать ? Приходится искать сторонних производителей. Кто как выходит из положения?

У меня такая пара для D7200 + SB700

[Arkadiy Shamirov]

И как отрабаотывает? Она и в TTL и в мануале позволяет работать ? Зумирует и меняет мощность вспышки?

У меня такая пара для D7200 + SB700

[sergey_nikonov]

И как отрабаотывает? Она и в TTL и в мануале позволяет работать ? Зумирует и меняет мощность вспышки?

Да, все это есть.

[sergey_nikonov]

Да, все это есть.

Я ей не много пользовался пока, но заметил одну особенность, которую я описал здесь:



http://www.club-nikon.ru/forum/topic/92 ... try1300416

[Balhash]

Доброго дня форумчане. Вопрос ? Кто то сталкивался с таким девайсом радиосинхронизации TTL Yongnuo YN-622N +YN-622N-TX для Nikon. Вопрос встал о приобретении его или что то подобного для дистанционного управления вспышкой SB910. раньше были вспышки Godox и с их синхронизация с их вспышками была решена. Но с родными никоновскими засада, ибо на 850 нету встроенной вспышки и как дистанционно работать ? Приходится искать сторонних производителей. Кто как выходит из положения?

Работает нормально. Но я бы не рекомендовал эту систему к покупке так как сам YN ее похоронил. Т.е. если вы захотите в будущем перейти на более мощные вспышки, типа YN200, то они уже не поддерживают эту систему синхронизации 622. Так что рекомендую либо Годокс, либо, если выбор пал на YN, то смотреть систему 560.

[Arkadiy Shamirov]

ну на енгы я не собираюсь переходить, просто были годокс 625 , но они не справились с поставленной задачей. Быстро перегреваются. А 910 ни разу не дала осечки ,но удаленка только или брать ее за цену почки или надо искать сторонних производителей. Вот и ищу что и как взять.

Работает нормально. Но я бы не рекомендовал эту систему к покупке так как сам YN ее похоронил. Т.е. если вы захотите в будущем перейти на более мощные вспышки, типа YN200, то они уже не поддерживают эту систему синхронизации 622. Так что рекомендую либо Годокс, либо, если выбор пал на YN, то смотреть систему 560.

[Veridor]

ну на енгы я не собираюсь переходить, просто были годокс 625 , но они не справились с поставленной задачей. Быстро перегреваются. А 910 ни разу не дала осечки ,но удаленка только или брать ее за цену почки или надо искать сторонних производителей. Вот и ищу что и как взять.

Очень неплохо себя показала Godox Ving V860IIN TTL для Nikon, я ее гонял по полной на репортаже. Отработала без проблем. Она сразу с радиосинхронизатором и аккумулятором. Можно взять на ebay за 11000. Ну и собрать всю радиосистему на базе Годокс.

Если в небольшую студию, то AD200.

Я себе на D850 взял еще к вспышкам Пульт-радиосинхронизатор Godox Xpro-N TTL для Nikon. Очень удобно управлять группой.

[Balhash]

ну на енгы я не собираюсь переходить, просто были годокс 625 , но они не справились с поставленной задачей. Быстро перегреваются. А 910 ни разу не дала осечки ,но удаленка только или брать ее за цену почки или надо искать сторонних производителей. Вот и ищу что и как взять.

это только так кажется. Мощность накамерной вспышки очень мала и как только начинаешь снимать портрет "по-взрослому" тут же понимаешь, что накамерной вспышки просто не хватает. И тут вдруг оказывается, что у никона просто нет мощных вспышек.) А из бюджетного только Годокс и Ёнг.

[Elisha ben Baz]

Граждане владельцы, вопрос необычный думаю. Что плохого вы можете сказать о Д850?

[Zed]

Хоть и не владелец.



Устаревший байонет.

Устаревшая модель (по году выпуска).

ОВИ и зеркало.

Отсутствие ЭВИ и стаба матрицы.

Малая область покрытия точками АФ по сравнению с современными камерами.

Малопригодный режим LV.

Большая и тяжелая.



По крайней мере об этом все сейчас говорят.

[_abc]

Zed это перечисление достоинств

Малопригодный режим LV - ну я вот не пользуюсь совсем..даже не могу сказать зачем он для студийно-репортажной зеркалки, а для пейзажей там нет бага...

Вы ещё это в Д6 напишите как недостаток - вот репортажники поржут и стаб на матрицу - это пока великое зло для камер такого уровня и назначения, для репортажников просто стаб иногда может мешать - на любой оптике есть его отключение (даже на самой дешевой)



Малая область покрытия точками АФ по сравнению с современными камерами.- - Д850 современная камера и современнее пока нету ни у одного бренда, ближайший конкурент Кэнон пока отстает

у него аналог старше более, чем на 2 года - это Canon EOS 5DS Canon EOS 5DS R - февраль 2015, против июля 2017

БЗК от Никон, Кэнон и Соня - это совсем не аналоги - это принципиально другие камеры и они пока не лучше



Есть недостатки - .. только один я заметил :

можно было добавить функционала на такое количество кнопок, джойстик практически полностью задублирован мультиселектором ...

[WingfirE]

[member="Zed"], ты главное то забыл - НЕТ АВТОФКУСА ПО ГЛАЗАМ!!!!!! И по котикам нет, и по собачкам, и по машинкам... Короче, дно полное а не камера

[_abc]

Есть автофокус по "глазам" и он работает следящий ..ну может по лицам, а не по глазам, но он есть - лица держит и следит



Я уж не пишу про устаревший байонет )) новый Никон Z сделал всё возможное чтобы подошел этот устаревший байонет к его новым камерам (через переходник - пришлось делать огромную дыру в тушке)

что само по себе весьма спорное решение и компромисс



Ещё камень в БЗК - последние обовления показывают что от DSLR не будут отказываться

Смотрим:Д780 - самая последняя и новая камера Никон - анонс месяц назад

Canon EOS-1D X Mark III - месяц назад

Д6 - 5 месяцев назад

да уж .. устарели БЗК, а не DSLR