Фотографии, снятые на D500

Исо 4000

Дистанция 30 м . Практически 100% кроп. Но момент того стоил. Я в объектив только разглядел какого размера рыба. Я такого размера там не видел чтоб цапля ловила. Только в кино.

Тут все на пределе. И ф4 мало...

Julysha

alex_st_1967 писал(а): Вт янв 21, 2020 01:16
Я в объектив только разглядел какого размера рыба. Я такого размера там не видел чтоб цапля ловила. Только в кино.

Почему же, достаточно частое событие:

DSC_6220_600-a by Yulia van der Waa, on Flickr

vpf · Сообщение **vpf** » Вт янв 21, 2020 04:10

Julysha писал(а): Вт янв 21, 2020 02:40
Почему же, достаточно частое событие:

Условия очень разные.

У Вас там люди и птицы компактно проживают и всё происходит на виду, а у нас, например, надо очень постараться, чтобы подобраться как-то на приемлемое расстояние к цаплям.

Кстати, на том фото цапля щучку поймала и это показывает высокий уровень мастерства этой цапли

vpf · Сообщение **vpf** » Вт янв 21, 2020 04:16

alex_st_1967 писал(а): Вт янв 21, 2020 01:16
Исо 4000

Flockr показывает ISO 8000-9000,а это для D500 уже многовато.

Meridian

Я быстро перегорел "птичками" на D500. Думал - куплю 150-600 и заживу

Но на ISO > 5000 все получалось очень грустно - структура пера рассыпается.

WingfirE

На таких ИСО мелкоструктурные снимки только крупных животных можно более-менее приличные получать. Ну или с близкого расстояния, когда птица крупно в кадре. Чудес как бы не бывает.

Zed · Сообщение **Zed** » Вт янв 21, 2020 07:37

Тут еще вопросы к объективу (разрешающей способности) и к автору. При недостатке света я на 400 мм снимаю с рук с выдержкой 1/320, иногда 1/250. Но не на Тамрон, зато на 24МП-кроп. Иными словами, почти все тут против мелкой структуры.

docer · Сообщение **docer** » Вт янв 21, 2020 12:36

а может кто-нибудь равы с исо 200-800 выложить, не обязательно людей, можно природу, макро и т.д.? Хочется шум попробовать, потому что на сони а6300 шум есть уже на исо 200 и ресайзом он никуда не девается. Хочется сравнить, чтобы определиться с камерой.

ales21 · Сообщение **ales21** » Вт янв 21, 2020 20:31

сигма 18-35

2.5 исо 1000

ales21 · Сообщение **ales21** » Вт янв 21, 2020 20:48

alex_st_1967

vpf писал(а): Вт янв 21, 2020 04:16
Flockr показывает ISO 8000-9000,а это для D500 уже многовато.

Есть несколько кадров там разные ИСО потому что это точечный замер.

Еще важно что там много веток было. Я целюсь точкой в рыбу или голову цапли. Ветки сильно размыты они создают иллюзию нерезкоозти.ю Ну и рыба, как тут правильно заметили Щука. Она очень быстрая. Очень резкие движения. Поэтому размытие . И головой цапля мотала. Я и половины ее смокаю взять из серии очень много было брака. То на ветку АФ захватил то полный смазать.

Погода потемки конечно была. Я рад уже Ф4. Раньше снимал на 80 400 5.6 Разница на лицо, но нужно еще режимы подбирать.

sdrobkov

alex_st_1967 писал(а): Вт янв 21, 2020 21:02
Есть несколько кадров там разные ИСО потому что это точечный замер.

А зачем здесь точечный?

alex_st_1967

Zed писал(а): Вт янв 21, 2020 07:37
Тут еще вопросы к объективу (разрешающей способности) и к автору. При недостатке света я на 400 мм снимаю с рук с выдержкой 1/320, иногда 1/250. Но не на Тамрон, зато на 24МП-кроп. Иными словами, почти все тут против мелкой структуры.

Я не имею иллюзий, на предмет того что в такую погоду шансов получить высокое качество результата близко к 0.

Но, объектив для меня новый и я просто учусь его использовать. Хожу по известным точкам, снимаю просто все подряд. Подбираю режимы. Тупо тренирую руки держать эту тушу в нужном положении. Это тот еще фитнес.

Второе, правда в том , что когда солнце светит ярко подловить что то интересное на порядок сложнее. Именно поэтому и подбираю режимы. В конкретной ситуации ждал полета поэтому поставил выдержку 1000 а то что попалась рыба было совершенно неожиданно. Там мелко очень. Черта там эту щука делала одному богу известно.

Вот более менее адекватное фото в статике

DSC_3863

DSC_3247

alex_st_1967

sdrobkov писал(а): Вт янв 21, 2020 21:17
А зачем здесь точечный?

Редкость когда птица на фоне леса. Чаще она на фоне неба. Чтобы получить адекватную яркость нужно работать точечным замером. Я не первый день снимаю птиц. Это лучшее из того что я пробовал.

alex_st_1967

docer писал(а): Вт янв 21, 2020 12:36
а может кто-нибудь равы с исо 200-800 выложить, не обязательно людей, можно природу, макро и т.д.? Хочется шум попробовать, потому что на сони а6300 шум есть уже на исо 200 и ресайзом он никуда не девается. Хочется сравнить, чтобы определиться с камерой.

Выберите на моем флике пару кадров что вы хотите посмотреть из последних. я вам выложу. После сони А7м2 или А99 Никон вообще безшумный. Вы можете у меня тоже и сонник кадры увидеть. У меня камера есть.

sdrobkov

alex_st_1967 писал(а): Вт янв 21, 2020 21:29
Редкость когда птица на фоне леса. Чаще она на фоне неба. Чтобы получить адекватную яркость нужно работать точечным замером. Я не первый день снимаю птиц. Это лучшее из того что я пробовал.

Не знаю, я всегда матричным, он у Никона адекватный, не то что у Сони... Ну если очень яркое небо то и точка не поможет.

Ну и птица светлая...заведомо в ошибку уйдёт.

alex_st_1967

Julysha писал(а): Вт янв 21, 2020 02:40
Почему же, достаточно частое событие:

DSC_6220_600-a by Yulia van der Waa, on Flickr

DSC_0341

У меня тоже бывает на свету и на короткой дистанции. Но не позовчера...

docer · Сообщение **docer** » Вт янв 21, 2020 22:00

alex_st_1967 писал(а): Вт янв 21, 2020 21:35
Выберите на моем флике пару кадров что вы хотите посмотреть из последних. я вам выложу. После сони А7м2 или А99 Никон вообще безшумный. Вы можете у меня тоже и сонник кадры увидеть. У меня камера есть.

Да любые на ваше усмотрение, если можно. Только чтобы кадр был с правильной экспозицией. Там не понятно на фликре, вытягавалось фото или нет. Я был у вас в альбомах, есть фото где шум уже на исо 160 приличный, рядом кадры с таким же шумом, но уже на исо 800. Тут только вы знаете как снималось. Я могу неправильно выбрать.

ps. Вот с цаплей последней было бы здорово, тут как раз и тени и свет, очень наглядно для меня будет.

sdrobkov

Вот с моего блога возьмите: https://sergeydrobkov.photo/nikon-d500-luz-artificial-ejemplo-raw-iso-6400/

У меня есть несколько примеров в блоге.