Фотографии снятые на Nikon D2x D2h D2xs

[Zozo]

Сам в прошлом году сравнил D7000 и D2xs - вроде по тестам Dxo там пропасть, а по факту, после увиденных кадров с D2xs - я свой D7000 продал. При этом объектив был тот же самый и квартира та же и даже "модели" те же самые, но как-то то, что казалось раньше прям хорошими кадрами, оказалось полным трэшем и кривизна моих рук не совместима с получением аналогичного результата с D7000.

[Zozo]

Репортажный свежачок со вспышками Yongnuo

[Zozo]

Продолжу. Кадр прям из Capture, выбираю всегда старые алгоритмы, хотя можно и новые - как-то так оно аутентичнее.

[Zozo]

Разгребая новый год)

[Zozo]

Коренной Москвич, нынче редкость)

[lesnoybrodyaga]

вроде как D7000 скинтоном никогда не выделялся, чтобы их сравнивать.

У нас тут на Авито видел какой-то Д2х аж за 50 т.р.

[Zozo]

Да вроде профессионалы вечно тыкают всех лицом, что скинтон плохой только у тех, кто обрабатывать не умеет. Я вот не умею. Пойти что ли пейзажи в выходные поснимать, зима вроде наступает наконец-то.

[Zozo]

ISO 800,17-55 2.8G

Triangle

[Zozo]

Из старенького. Эксперименты со вспышками в солнечный день.

[Winnie the Pooh]

Nikon D2x вообще-то профикамера до мозга костей. Пусть и старого типа.

Предшественник D4/5/6. И алгоритмы туда заложены соответственные.

Так что не удивительно, что при минимуме обработки или без таковой вообще получаем готовые кадры высокого качества.

Фотографы не имеют время на обработку кучи файлов, для того и закладывают в real professional камеры

много чего такого, дабы упростить жизнь фотографу. Для этого инженеры проливают много пота, повышенная

точность деталей, другие требования к юстировке и т.д. Соответственно и цена другая, которую платят те, кому без

этого нельзя.



Так что сравнивать D7000 cо старой, но профикамерой не совсем корректно.

Второе -скинтоны красивые конечно, а как эта камера снимает в сложных условиях?

Вечером например, или в зале/храме, где нельзя вспышку использовать?