Помогите с выбором объектива

[AlexOu]

ИМХО лучше в таких случаях использовать точечный экспозамер и авто ISO

Существует поправка экспозиции, и тогда серия будет ровной по экспозиции, в отличии от точечного.

[лигерон]

Я тоже не профессионал. Разница между 2 и 3.5 все же не настолько большая. Как уже выше написали, использовать АвтоИСО и не бойтесь больших величин - 3200, 6400. Недоэкспонированный снимок хуже шумного. И замер экспозиции точечный или центральный - попробуйте оба. Точечный может иногда из-за одежды экспозицию неправильную делать.

Разница между 3,5 и 2 (а из обсуждаемых объективов 35/2 я бы рассматривал в последнюю очередь) между 3,5 и 1,8 заметна еще сильнее. А кит 18-55 на ФР 35мм уже имеет минимальную диафрагму 5, 18-105 на том же ФР 35мм имеет диафрагму не шире 4,5 (какой кит у автора темы неизвестно). Разница же между 4,5-5 и 1,8 не просто заметна,-она огромна (есть кит и 35/1,8, поэтому могу сравнить). Шансов же, что кто-то будет снимать бокс на ФР 18мм стремятся к нулю. Поэтому, если на каждый день, я бы рассматривал 35/1,8G DX (за такие деньги лучше не найти, ИМХО), если только для спорта, то что-то светосильное и длиннофокусное (ну тут уже другие деньги).

[лигерон]

Так можно и с 1.4 темные снимки получить Автор ответил - скорей всего дело в низкой ISO или как вы писали, в матричной экспозиции.

Можно, но на 3,5-5,6 шансов гораздо больше.

[Константин Сухов]

Существует поправка экспозиции, и тогда серия будет ровной по экспозиции, в отличии от точечного.

Тоже против точечного с авто-ИСО. Будет цеплять то света, то тени.



Скорее всего, совревнования будут в течение дня и до вечера, и уровень освещености будет изменяться довольно плавно, я бы, думаю, снимал в М-режиме по предварительному замеру + замерялся и пристреливался, подстраиваясь под освещение: замерился, получив, к примеру 1.8, 1/320, исо 1600 и весь интересующий бой снимаю прям так. Следующий бой, интересующий меня, например, через час или 2. Замерился 1.8, 1/250, исо 2400 (опять же только пример) снова ничего не меняя весь бой снимаю на этих параметрах и так далее.



А ваще в наших ФОКах или ледовых стадионах снимать это прям зло.

[vitas_satana]

Разница между 3,5 и 2 (а из обсуждаемых объективов 35/2 я бы рассматривал в последнюю очередь) между 3,5 и 1,8 заметна еще сильнее. А кит 18-55 на ФР 35мм уже имеет минимальную диафрагму 5, 18-105 на том же ФР 35мм имеет диафрагму не шире 4,5 (какой кит у автора темы неизвестно). Разница же между 4,5-5 и 1,8 не просто заметна,-она огромна (есть кит и 35/1,8, поэтому могу сравнить). Шансов же, что кто-то будет снимать бокс на ФР 18мм стремятся к нулю. Поэтому, если на каждый день, я бы рассматривал 35/1,8G DX (за такие деньги лучше не найти, ИМХО), если только для спорта, то что-то светосильное и длиннофокусное (ну тут уже другие деньги).

Согласен про светосильные и 35-ку против 50-ки, и не писал против этого ничего. И автору советовал посмотреть ФР уже отснятых снимков для выбора объектива. Но только если у него были ошибки экспозамера на китовом, они будут и на светосильном, объектив здесь ни при чем. Светосильный только даст возможность укоротить выдержу и (или) снизить ИСО.

.

п.с.

Приехал домой и со слабым освещением попробовал на 18-140 с выдержкой 1/250, как у автора. Кроме ошибок с матричным замером действительно экспозиция могла упереться в установленный максимум ИСО.

[Prelude]

Испокон веков в спорте работает только топовая репортажная техника, а вы пытаетесь из бюджетного кропа выжить достойное качество. Посмотрите хотя бы в соседней теме, на что Юлия снимает турнир по...шахматам)))

А если бы передо мной стояла подобная задача, то я бы 15 рублей потратил на новый смартфон, который в данных условиях снимет в разы лучше, чем начальный кроп с самым дешевым светосильным фиксом. Кстати, у 35 DX еще и весьма медленная фокусировка.

[лигерон]

Согласен про светосильные и 35-ку против 50-ки, и не писал против этого ничего. И автору советовал посмотреть ФР уже отснятых снимков для выбора объектива. Но только если у него были ошибки экспозамера на китовом, они будут и на светосильном, объектив здесь ни при чем. Светосильный только даст возможность укоротить выдержу и (или) снизить ИСО.

.

п.с.

Приехал домой и со слабым освещением попробовал на 18-140 с выдержкой 1/250, как у автора. Кроме ошибок с матричным замером действительно экспозиция могла упереться в установленный максимум ИСО.

Укоротить выдержку и/или снизить ISO- тоже немало. И как раз меньше шансов, что экспозиция "упрется". Все таки разница в 2-3 стопа это не так и мало.

[лигерон]

Испокон веков в спорте работает только топовая репортажная техника, а вы пытаетесь из бюджетного кропа выжить достойное качество. Посмотрите хотя бы в соседней теме, на что Юлия снимает турнир по...шахматам)))

А если бы передо мной стояла подобная задача, то я бы 15 рублей потратил на новый смартфон, который в данных условиях снимет в разы лучше, чем начальный кроп с самым дешевым светосильным фиксом. Кстати, у 35 DX еще и весьма медленная фокусировка.

Любителю для того, чтобы пару раз снять соревнования покупать топовую репортажную технику? Пример с Юлии и турнира по шахматам не очень корректен. У нее камер и оптики как в некоторых магазинах. И камеры и оптика не совсем бюджетные (мягко говоря). И, насколько нам известно, ни одна камера и ни одно стекло не приобреталось специально для съемки соревнований.

И в какой вселенной смартфон с матрицей 1/2,5 при проблемном освещении снимет динамичный сюжет лучше чем даже начальный кроп со светосильным фиксом, пусть и дешевым?

[Prelude]

Любителю для того, чтобы пару раз снять соревнования покупать топовую репортажную технику? Пример с Юлии и турнира по шахматам не очень корректен.

Пример очень даже кстати, потому как он очень хорошо может рассказать, какие параметры используются для съемки в помещении с искусственным светом, к тому же шахматы - весьма нединамичный вид спорта, что уж говорить про бокс? А теперь попробуйте надеть свой светосильный фикс, да поснимать с ISO 1600-3200 и выдержкой 1/500 - 1/800 в своей квартире, а потом приходите и расскажите, сколько оттенков черного вы нашли на своих фотографиях. Вы советуете человеку потратить деньги на приобретение объектива, но в итоге он все равно не получит желаемого результата. Я уже не говорю про то, что на открытой диафрагме нужно уметь фотографировать.

И в какой вселенной смартфон с матрицей 1/2,5 при проблемном освещении снимет динамичный сюжет лучше чем даже начальный кроп со светосильным фиксом, пусть и дешевым?

По поводу динамичных сюжетов ручаться не могу - не снимал, а вот спокойные спецы практически любой новый телефон в бюджете 15 тысяч+ будет снимать лучше, чем древний начальный кроп.

[Львович 1]

Добрый день! Помогите пожалуйста с выбором объектива на Никон 3100 для съёмок бокса. Ребёнок выступает, а я снять не могу. На Китовом всё темно. Соревнования в помещениях. И, если выбирать между 35mm f/1.8 или 50mm f/1.8, что лучше для этих целей? Конечно хотелось бы с зумом, но, как я понимаю у них F не позволит снимать в таких условиях? И заметна ли разница у 35mm f/1.8, f/1.4, 35mm f/2? Бюджет к сожалению около 15т.р. Может кто из форумчан продаёт? Живу в Королёве (Московская обл.).

Вы не только озадачились проблемой попадающей под рубрику "Миссия не выполнима" но нас озадачили тем же. Это - не наезд, констатация факта.Спортивный репортаж как никакой другой вид съемки,предполагает использование под него соответствующее оборудование. Увы и ах. Ваше оборудование увы не совсем подходит. Нужна компенсация. Первое: знание предмета. я бы Вам посоветовал походить на тренировки, посмотреть и понять требования тренера к Вашему сыну. Для чего? Самое главное У вас с ребенком улучшится контакт, появится неисчерпаемая для разговоров. К тому же Вы будете знать что в бою ждать от своего ребенка. Это мной проверенно неоднократно. Поскольку я посещал тренировки своего сына, ездил с ним на соревнования, знал его соперников. Знал что и против кого он будет делать.Сколько приемов есть в арсенале ребенка? На какой скорости он их выполняет. Этими знаниями определяется выдержка и ISO. Поясню на примере: Снимая на чемпионате мира для женщин мне вполне хватило выдержки 1/800, для мужчин 1/1125. Не далее как в прошлую субботу я снимал этап кубка мира среди девушек, возраст до 21 года. Хватило 1/500. Детские соревнования там зависит от возраста до 1\250 доходит.Бытует расхожее мнение, что требуется скорострельность, я разделяю эту точку зрения лишь на половину. Поскольку! умение читать бой гораздо важнее. Терпение! Очень важное качество для спортивного репортажника. Разные виды оружия в фехтовании требуют разного подхода к съемке. Манера ведения боя спортсменов требует разного подхода.Если один спортсмен ведет по очкам, обычно подсказывает тренер, а другой в цейтноте,то он пойдет вперед. Это все гораздо важнее чем бездумное стрекотание сериями. Я это к тому, что, я сторонник монопода. Можно ожидать долго "коронки" спортсмена и в самую нужную секунду у Вас устали руки и Вы позволили себе расслабиться.Автофокус: хорошо когда у Вас камера с хорошим А/Ф, а если нет. К стати следящий А/ф хорош когда фон контрастен к спортсменам, а если нет? Отсюда начало боя. как судья приглашает спортсменов к бою. У одного фиксированные движения у другого нет. С какой стороны Вы снимаете, судья и спортсмены с какой стороны от Вас. Отсюда выбор точки фокусировки.У меня в горизонтальном расположении камеры правая 3/4 кадра в в вертикальном 3/4 кадра верхняя. Все это высчитано имперически. Я знаю с точностью до нескольких сантиметров где будут находиться спортсмены и судья. Спортсмен перед боем, вертикальный снимок точка фокусировки почти готова максимум сдвиг на один шаг. Следующий кадр проверка оружия вновь вертикально. Приветствие спортсменами друг друга судьи и зрителей, горизонтальный кадр, точка фокусировки готова. Работа судьи приглашение к бою.Вот тут можно значительно удлинить выдержку и уменьшить ISO! Начало боя, нужно выполнить обратные действия экспо тройкой. Тут важна сноровка. К тому же важно знать спортсменов, один бросается сразу в атаку другой выискивает момент для атаки. Известны случаи нокаутов и нокдаунов на первых секундах поединка. В фехтовании это завязано еще на видах оружия, но мы сейчас о боксе. Если будет интересно при случае расскажу. По объективу, я сторонник светосильных зумов, но эти объективы имеют как правило два недостатка - цена и вес вес.