Что выбрать Д80 или БУ Д200?

[smklll]

Сам потратил много времени на выбор, д80 или д200, выбор пал на д80. Я новечёк мне с этим то апптаратом ещё долго разбирать, про д200 вообще молчу

[Бонифаций и дети]

имхо правильно...пока разберетесь как раз подойдет очередная модель на смену д300...может сразу с ФФ, там и перескочите...

[veselii]

Итого: 16 против 44!

D200

[Jolan]

Сравнивал 200 и 80(думал переходит с 80 на 200)и понел что эта таво не стоит.На 80 фотки били дазе слехка резце чем на 200.Вибод(мой)-80 или 200 пофиг разница в качестве снимков бизка 0.Д80 или Д300 вот там ест пазница.

[Nick Mix]

имхо правильно...пока разберетесь как раз подойдет очередная модель на смену д300...может сразу с ФФ, там и перескочите...

Тоже хотел для начала цыфры купить D40х, а в дальнейшем D300, но послушав умных людей все таки взял D80. В целом понравился, но через неделю понял, что зря не взял D200. Не устраивает хрупкость конструктива восьмидесятки - только и глядишь, чтобы чего-нибудь пластмассовое не отломалось. Еще через 2 недели понял, что таскать 80 повседневно не приемлемо для меня и прикупил сапог g9 и panas F100 до кучи - теперь только ими и работаю.

Далее видно будет, но пока очень хочу mark III, правда если там все дефекты устранят.

Ну вот так. Уж извините.

[Petrovich-2]

Тоже хотел для начала цыфры купить D40х, а в дальнейшем D300, но послушав умных людей все таки взял D80. В целом понравился, но через неделю понял, что зря не взял D200. Не устраивает хрупкость конструктива восьмидесятки - только и глядишь, чтобы чего-нибудь пластмассовое не отломалось. Еще через 2 недели понял, что таскать 80 повседневно не приемлемо для меня и прикупил сапог g9 и panas F100 до кучи - теперь только ими и работаю.

Далее видно будет, но пока очень хочу mark III, правда если там все дефекты устранят.

Ну вот так. Уж извините.

странное сообщение...моя 80-ка в каких-только переделках не была,и даже намека не было чтобы что-то отломалось.

[karmakoma]

На самом деле эти 2 аппарата четко разделены на ниши.

1. D80 – любительский аппарат. Точно не для профи репортажной съемки в экстремальных условиях. Так же он не подходит для съемок при низкой освещенности.

2. D200 – уже можно отнести к профи технике. Главное преимущество это скорострельность, пылевлагозащита , более продвинутая эргономика и качество компонентов и сборки . Это идеальная камера для репортера!

3. А теперь больно ногами не бейте )) НО, если вы не репортер и вам не нужна камера как “рабочая лошадка”, то за эти деньги уже лучше взять 30/40D….

[Николай Зиновьев]

Берите D300 если есть возможность заплатить 1800 долл. Список магазинов



D300 лучше D200 - через год D200 будет стоить значительно дешевле и не будет пользоваться спросом.



У D300 больше пикселей, LCD экран больше, лучше автофокус, меньше шумы на высоких ИСО и т.д.

[Artur Jonauskas]

3. А теперь больно ногами не бейте )) НО, если вы не репортер и вам не нужна камера как “рабочая лошадка”, то за эти деньги уже лучше взять 30/40D….

40D по качеству картинки лучше двухсотки, а если трехсотка не далеко от нее ушла, то Кэнон за его цену оказывается вполне реальной альтернативой. К тому же новый автофокус у него просто замечаельный.

[awo]

40D по качеству картинки лучше двухсотки, а если трехсотка не далеко от нее ушла, то Кэнон за его цену оказывается вполне реальной альтернативой. К тому же новый автофокус у него просто замечаельный.

Весь посыл основан на 2-ух сугубо личностных оценках:

1. "40D по качеству картинки лучше двухсотки"

2. "новый автофокус у него просто замечаельный."

п. 1 вообще находится вне критики, ввиду полной субъективности и недоказуемости.

п. 2 как бы молчаливо предполагает, что у Никона новый автофокус "НЕ просто замечательный",

или "просто НЕ замечательный".

В любом варианте на знАчимый аргумент не тянет.