D780 - для желающих и интересующихся

[Vallery2010]

Зато теперь я уверен (пока снова носом не тыкнут =)))) ), что камера - может, а я - нет. Это снова мотивирует =)

0

[member="Megerko"], конечно, любая более новая камера дает больше возможностей, чем старая. И видеть больше начинаем, и возможностей поболее. Но я всегда стараюсь понимать соотношение цена/новые возможности. Переход на БЗК (хоть Никон, хоть Сони)(учитывая парк оптики, и т.д.) будет весьма затратным (брать БЗК, так брать и Z-систему - она же то же раскрывает эти новые возможности). Вот нужно хорошо покумекать: так ли необходимо то, что получишь за потраченные деньги? Можешь ли ты работать без этих плюшек и получать удовольствие? Я могу, но присматриваюсь, щупаю, принюхиваюсь (а то вдруг запах понравится пластика и жить без него не смогу). НО, без спешки. Выбор это тоже процесс от которого получать можно удовольствие.

[Megerko]

[member="Vallery2010"],

точно так же я и подумал, но в другую сторону - а нужно ли мне много объективов?

может продать их куда подальше, а себе купить новые, просчитанные именно на БЗК.

Но обновить не весь парк, а только то, что реально использую?

С одной стороны кажется, что я теряю кучу денег на продаже "старой" оптики,

но с другой стороны - я один черт ей не пользуюсь и какой будет смысл в том, что она лежит на полке?



так что я сменил F на Z и решил очень вдумчиво подходить к вопросу оптики...

Как пример - я радикально поменял свое мнение и теперь думаю,

что пара фиксов в диапазоне 24-70 будет лучше одного универсала, а в идеале - вообще 35мм можно обойтись.

вот вам и экономия, не 2000 баксов тратить на репортажный зум 2.8, а только 800 на фикс 1.8.

Настолько острой оперативности в репортажке у меня нет, "зумировать" могу и ногами. Вес, размеры... зачем?



Короче, все это субьективно, и только вы тут решаете стоит оно того или нет.

[Elisha ben Baz]

[member="Vallery2010"],

точно так же я и подумал, но в другую сторону - а нужно ли мне много объективов?

может продать их куда подальше, а себе купить новые, просчитанные именно на БЗК.

Но обновить не весь парк, а только то, что реально использую?

С одной стороны кажется, что я теряю кучу денег на продаже "старой" оптики,

но с другой стороны - я один черт ей не пользуюсь и какой будет смысл в том, что она лежит на полке?



так что я сменил F на Z и решил очень вдумчиво подходить к вопросу оптики...

Как пример - я радикально поменял свое мнение и теперь думаю,

что пара фиксов в диапазоне 24-70 будет лучше одного универсала, а в идеале - вообще 35мм можно обойтись.

вот вам и экономия, не 2000 баксов тратить на репортажный зум 2.8, а только 800 на фикс 1.8.

Настолько острой оперативности в репортажке у меня нет, "зумировать" могу и ногами. Вес, размеры... зачем?



Короче, все это субьективно, и только вы тут решаете стоит оно того или нет.

А идею изспользовать нажитое веками добро через переходник вы отрицаете?

[Vallery2010]

Короче, все это субьективно, и только вы тут решаете стоит оно того или нет.

[member="Megerko"], абсолютно согласен

[MUR]

А идею изспользовать нажитое веками добро через переходник вы отрицаете?

Элиша, а зачем? Я продал(подарил) почти всё под байонет F,Никон точно весь. Если я этим ,как Megerko не пользовался,то смыл иметь это всё.Что бы достать пару раз в год,протереть пыль и убрать.

[Vallery2010]

А идею изспользовать нажитое веками добро через переходник вы отрицаете?

[member="Elisha ben Baz"], вопрос не мне, но тоже думу думал. Пришел к выводу, что если оптику через переходник работать, то теряю то ради чего хотел брать БЗК (маленькие размеры).

[Julysha]

[member="Elisha ben Baz"], вопрос не мне, но тоже думу думал. Пришел к выводу, что если оптику через переходник работать, то теряю то ради чего хотел брать БЗК (маленькие размеры).

Оптика через переходник работает не хуже, чем на зеркалках, АФ имеется. Качество картинки получается не хуже. Но из бонусов - стабилизация на объективах без стаба и возможность не пользоваться поправками АФ, которые иногда требуются на зеркалках.



Я сейчас на зетку с огромным 70-200/2.8 VRII отсняла шахматный турнир. Если бы получалось хуже, то поменяла бы на Д850. Но не потребовалось.



Я не делаю различий между зеркальной оптикой и s-оптикой, ставлю на зетку ту, которая для данного сюжета больше подходит по ФР или светосиле.



Сейчас из моих самых любимых на зетке - зеркальный 24/1.8 и 50/1.8s. На них можно снимать на открытой, резкие от края до края.

[Touristo]

Сдвиг фокусировки - это что? Объединение нескольких кадров с разной точкой фокусировки?





Нашел:



"Камера также получает режим стека фокуса D850, который снимает серию до 300 изображений с небольшим смещением фокуса между каждым. Эти изображения затем могут быть объединены в программном обеспечении вне камеры, чтобы обеспечить высокий уровень детализации с увеличенной глубиной резкости, для пейзажной и макросъемке".

[Elisha ben Baz]

Элиша, а зачем? Я продал(подарил) почти всё под байонет F,Никон точно весь. Если я этим ,как Megerko не пользовался,то смыл иметь это всё.Что бы достать пару раз в год,протереть пыль и убрать.

Мне жалко 24-120 , никак не хочется менять его на куцый 24-70. И еще жалчее 70-200 ф4. Я его обожаю.

От остального я избавился в общем то. Собственно они и заставляют меня задуматься о 780

Ну и парк оптики, полтинники за копейки, 85-ки. Макро, Теле. В серии S это ждать черти сколько лет и цена будет , как уже ясно, выше ощутимо.

[Elisha ben Baz]

Оптика через переходник работает не хуже, чем на зеркалках, АФ имеется. Качество картинки получается не хуже. Но из бонусов - стабилизация на объективах без стаба и возможность не пользоваться поправками АФ, которые иногда требуются на зеркалках.



Я сейчас на зетку с огромным 70-200/2.8 VRII отсняла шахматный турнир. Если бы получалось хуже, то поменяла бы на Д850. Но не потребовалось.



Я не делаю различий между зеркальной оптикой и s-оптикой, ставлю на зетку ту, которая для данного сюжета больше подходит по ФР или светосиле.

Что то мне вот про Тоже самое через переходник ну никак в голову не войдет.

Противоречит жизненному опыту