D780 - для желающих и интересующихся

[Elisha ben Baz]

По габаритам СИСТЕМЫ БЗК не дают никакого выигрыша. Отдельные всплески есть, типа Z50 с китом, но в целом - нет. Это сказка от Сони, которую они очень долго разыгрывали но уже и они ее забросили. Всё, выдохлась эта и без того пустая тема. Габариты системы примерно одинаковы, а если использовать светосильную оптику то может и больше даже.

Фуджи ХТ-10-20-30 манипуськи с китом. А Е3 вообще кроха.

[Julysha]

Два НО:

1. Но хочется все же иметь одну современную ЗЕРКАЛКУ (из-за ОВИ), Д780 как бы подходит.

2. Но Z6 не нравится, неудобная (и одна) флэшка и пока много косяков.

Да как бы косяков и нет. Есть мелкие недостатки, свойственные любой БЗК в большей или меньшей степени (впрочем, и у зеркалок тоже есть свои слабые стороны). Для любителей, какими мы с Вами являемся (тревел, простенький репотаж и стрит, портреты, природа) - возможностей зетки более, чем достаточно.



Одна флешка, но большая и надежная.В моей зетке стоит Sony XQD на 120 Гб. Когда она пустая, то в камере отображается, что можно сделать 2.1K больших НЕФов (14-битных), а обычно счетчик камеры показывает по максимальному размеру кадров (без сжатия), так что 2500 НЕФов для НЕФов со сжатием без потерь точно поместится (или даже больше). Этого хватит на небольшую поездку. И даже на большую. Некоторые и 10 тысяч за несколько лет не нащелкивают.



Купив шестую зетку, я не нахожу ни малейшего повода смотреть в сторону Д780, ничего нового я в нем не получу (у меня же еще и Д850 есть). А вот купив Д780, наверняка бы соблазнилась некоторыми возможностями Z6 - от стабилизации в камере до возможностей в ВИ пользоваться всем тем, что в Д780 доступно только через ЛВ, и до соблазна попробовать новое качество s-оптики: на зетку любую оптику поставить можно (и зеркльную, и s-оптику, и оптику других производителей, не обязательно только на Никон), а на никоновскую зеркалку - только оптику с байонетом для зеркалок Никона.





Есть еще такой момент: z6 и z7 стали первыми БЗК Никона. В них Никон постарался, чтобы их владельцы были полностью довольными, он не разделил эти две камеры на топовую и нетоповую. Цена разная, а функционал одинаковый (кроме матрицы). Это такая замануха на БЗК, как Д700 в свое время был заманухой любителей на ФФ. В новой реинкарнации z6 Никон будет четко разделять дорогие и дешевые камеры и отсыпать в них функции согласно заплаченному. Так что сейчас можно простить z6 мелкие недостатки за ее полный функционал. Смотрите - в кропнутых зетках уже многое выкинули, и главное - матричный стб.



ЗЫ Цены опять пошли вверх, период соблазнения закончился. Кит, который я покупала за 2050 евро, уже стоит 2450 - https://www.cameranu.nl/nl/p2678355/nik ... tz-adapter

[Balhash]

Думаю, что Д780 будет менее шумной чем Z6. ДД выше, скорее всего. Живучесть камеры от одной батареи также намного выше чем у Z6. Две карты, что дает возможность резервирования, более удобный хват. Наличие фазового АФ, который быстрее матричного, отсутствие лага в видоискателе и затворе, никаких засыпаний-пробуждений, никаких "слепнующих" видоискателей, никаких перегревов... Есть плюсы, есть. )

[Vallery2010]

Купив шестую зетку, я не нахожу ни малейшего повода смотреть в сторону Д780

[member="Julysha"], при наличии d850 я бы тоже не смотрел в сторону d780. Однако, даже Ваш опыт на шахматном турнире для меня свидетельствует о неоднозначности первого поколения Z6. Как новая обувь: вроде красиво и модно, но трет то в одном месте, то в другом. Вопрос, который всегда мучает людей в этом случае: притрется или придется выкидывать дабы ноги не калечить? Поэтому у каждого есть спектр реперных точек, важных для выбора (НЕ из теории самое лучшее). И камера должна, на мой непросвещенный взгляд, охватывать эти реперные точки. Если одна из реперных точек не будет охвачена (но будут другие плюшки), то будет "тереть" и не каждый к этому привыкнет. А новые плюшки могут НЕ скомпенсировать отсутствие охвата реперной токи. Поэтому иногда лучше пожертвовать красотой и модой, оставшись в старой обувке

[nikon-user]

На ютубканале уже есть первые ролики, где анализируют съемку в плохих условиях и на высоких ИСО.

И ситуация по картинке, или одинакова с Z6 или чуть лучше. Скорей всего из-за более современного софта. Это значит, что и в Z6 его тоже завезут. Проблема с промахом (фронт фокус) при плохом освещении осталась. Т.е на зеркальной оптике проблема фронт, бэк, шифт фокуса никак не изменилась и не улучшилась. Что интересно, никто пока не анализируют снимки с точным попаданием в фокус в режиме live view. Возможно это связано, с неокончательными доводками в этом режиме, и все представленные камеры пока тестируются и обкатываются.

[Julysha]

Думаю, что Д780 будет менее шумной чем Z6.

С какой стати? z6 по шумам на высоких ИСО практически не отличается от Д750, а в Д780 стоит такая же матрица.

ДД выше, скорее всего.

Очень большой ДД для Д780 не нужен, это не камера для пейзажа. В z6 ДД уже достаточный (больше, чем ДД у Д750), а после ИСО 400 он заметно превышает ДД Д850.

Живучесть камеры от одной батареи также намного выше чем у Z6...



никаких перегревов...

При активной работе в ЛВ?



Никон не мог разработать и. выпустить две похожие камеры с разной начинкой так быстро одну за другой (z6 --> Д780). Ясно, что в Д780 поставили разработанное для z6, ту же матрицу, только сохранили зеркало. Ну, наверняка сделали какие-то косметические улучшения, но ничего принципиально нового и революционного ждать не стоит. Будут клепать их на двух параллельных конвейерах, используя многие общие комплектующие.

[Balhash]

На ютубканале уже есть первые ролики, где анализируют съемку в плохих условиях и на высоких ИСО.

И ситуация по картинке, или одинакова с Z6 или чуть лучше. Скорей всего из-за более современного софта.

Софт тут не причем. Просто постоянно-работающая матрица никак не уменьшает шум, а нагрев матрицы на 9 градусов увеличивает шум в два раза. На Д780 нет необходимости бороться с этим.

[MUR]

[member="Julysha"], при наличии d850 я бы тоже не смотрел в сторону d780. Однако, даже Ваш опыт на шахматном турнире для меня свидетельствует о неоднозначности первого поколения Z6. Как новая обувь: вроде красиво и модно, но трет то в одном месте, то в другом. Вопрос, который всегда мучает людей в этом случае: притрется или придется выкидывать дабы ноги не калечить? Поэтому у каждого есть спектр реперных точек, важных для выбора (НЕ из теории самое лучшее). И камера должна, на мой непросвещенный взгляд, охватывать эти реперные точки. Если одна из реперных точек не будет охвачена (но будут другие плюшки), то будет "тереть" и не каждый к этому привыкнет. А новые плюшки могут НЕ скомпенсировать отсутствие охвата реперной токи. Поэтому иногда лучше пожертвовать красотой и модой, оставшись в старой обувке

А если не шахматный турнир,то тогда как?

Хорошо, у меня есть 750,готов ли я купить 780? Нет. Снимаю ли я после покупки Z6 на 750 ? Нет.

Помимо обуви,ноги ещё у всех разные,да что там у всех, у каждого,это Вам любой ортопед скажет.

[Balhash]

С какой стати? z6 по шумам на высоких ИСО практически не отличается от Д750, а в Д780 стоит такая же матрица.

Очень большой ДД для Д780 не нужен, это не камера для пейзажа.

При активной работе в ЛВ?

Практически, снимки с Д780 пока еще никто не видел.

С той стати, что Z7 шумнее Д850. Любая БЗК греется и чем выше ИСО тем сильнее. Тепловой шум растет с ростом температуры и от этого никуда не деться. Шум - это помеха в сигнале. Меньше помех, чище сигнал, чище картинка. Так если хотите максимум чистоты сигнала, то это ЗК. С этим можно спорить, говорить, что БЗК дают достаточно качественные картинки, но в этом плане ЗК все равно лучше.

В ЛВ будут одинаковы.

[Vallery2010]

Помимо обуви,ноги ещё у всех разные,да что там у всех, у каждого,это Вам любой ортопед скажет.

[member="MUR"], дык и я ж о том: у каждого свой состав реперных точек для выбора (т.е. суть "ноги" разные). Вот нужно из этого исходить.