Монитор для обработки фотографий

mib1 · Сообщение **mib1** » Вт дек 31, 2019 18:20

nikon-user писал(а): Вт дек 31, 2019 18:19
Предлагаю дефрагментацию, или в крайнем случае, полное форматирование, без остатка.

так только женщины умеют, лишний вес, все дела )))

ааа.... и алкоголики тоже!

Deesy · Сообщение **Deesy** » Вт дек 31, 2019 19:31

mib1 писал(а): Вт дек 31, 2019 16:46
От не согласен, рав Вы тянете в конверторе, там эта битность нужна!

Зрительно подтягивая тени или света, подбираем необходимый контраст, цвет...всё это достаётся из этой самой битности. Монитор у нас 10 или 8+2бит, но РАВ то больше, глубже. А итоговый результат будет всегда меньше, всё логично )))

Более того зрительно Вы не отличите фото на 10 или 8+2бит мониторе )))

уже захмелел!

так вот и я с его доводами не согласен. смотреть где тени есть нет, что тянуть а что уже бесполезно для этого и нужны хорошие мониторы. а так вон и на телефонах редактировать можно, все равно в джипег всем слать

mib1 · Сообщение **mib1** » Вт дек 31, 2019 19:43

Deesy писал(а): Вт дек 31, 2019 19:31
так вот и я с его доводами не согласен. смотреть где тени есть нет, что тянуть а что уже бесполезно для этого и нужны хорошие мониторы. а так вон и на телефонах редактировать можно, все равно в джипег всем слать

Так этот ютубер Вам не предложил покупать ТН или допотопный ВА монитор. Берите нормальный IPS и будет вам радость, только откалибруйте обязательно или хотя бы с заведомо хорошей заводской настройкой, через год-два всё равно придётся проверять/калибровать.

Смотрите Хакамаду-тест, видны тени или нет, название конкретно вашего IPS здесь не реашет, а вот настройка монитора, цветовой профиль да!

MaxG52 · Сообщение **MaxG52** » Ср янв 22, 2020 11:44

Добрый день, коллеги и единомышленники.

Прошу помощи в выборе монитора для работы с фото (вернее даже сказать в выборе лучшего из самого бюджетного, т.к. есть ограничение бюджета в 16000 руб.). Диагональ 24'', разрешение 1920*1200. Работаю с sRGB.

Выбираю из четырёх вариантов:

Dell UltraSharp U2412M

BENQ BL2581T

HP EliteDisplay E243i

NEC MultiSync E243WMi

Помогите пожалуйста советом.

mib1 · Сообщение **mib1** » Ср янв 22, 2020 11:49

За эти деньги можно спокойно взять новый IPS 32"2.5К AOC Q3279VWFD8, 3 года гарантии. И ещё деньги останутся на калибровку или ... )

Обзор

AOC Q3279VWFD8 Date published: October 26th 2018

c цветовым профилем можно получить 100% sRGB

WhiteEagle

Пиксель крупноват, при 32" уже 4К просится.

Хотя цена конечно сладкая. ) За эти деньги 4К не продадут. )

mib1 · Сообщение **mib1** » Ср янв 22, 2020 14:05

чиво так?!., Грубо такой же пиксель как и на FHD 24". Просто монитор после 24" будет огромным, с большим запасом места под инструменты, окошки каке-нить.

32"4К IPS за вменяемые деньги пока что никак не купить, только если б/у искать и обойдётся в 2-3 раза дороже!.... всего лишь из-за 4К.

WhiteEagle

32"4К IPS за вменяемые деньги пока что никак не купить

Я понимаю.

Поэтому за 2.5К цена сладкая. А про 4К мечтать не приходится в ограниченном бюджете.

nikon-user

MaxG52 писал(а): Ср янв 22, 2020 11:44
Добрый день, коллеги и единомышленники.

Прошу помощи в выборе монитора для работы с фото (вернее даже сказать в выборе лучшего из самого бюджетного, т.к. есть ограничение бюджета в 16000 руб.). Диагональ 24'', разрешение 1920*1200. Работаю с sRGB.

Выбираю из четырёх вариантов:

Dell UltraSharp U2412M

BENQ BL2581T

HP EliteDisplay E243i

NEC MultiSync E243WMi

Помогите пожалуйста советом.

Из всех перечисленных ни один в полной мере не удовлетворяет по параметрам монитор для фото.

Dell UltraSharp U2412M Модель 2011 года.

BENQ BL2581T Обычный офисник 6bit.

HP EliteDisplay E243i Домашний универсальный монитор 6bit

NEC MultiSync E243WMi Модель 2013 года.

В обозначенную сумму подходят модели

BenQ BL2420PT https://3dnews.ru/919271

И чуть дороже, если найдете Dell P2416D, с аналогичными характеристиками. В этих моделях полноценная 8-ми битная матрица + качественный FRC

https://3dnews.ru/919763

Все мониторы с разрешением 1920 x 1080 (1200) зачастую имеют матрицу 6bit с FRC или без него, который фактически не "разгоняет" цвета. (кроме мониторов предназначенных только для обработки фото и видео за совсем другие деньги)

MaxG52 · Сообщение **MaxG52** » Ср янв 22, 2020 14:53

Т.е. лучше не заморачиваться с уже немного устаревшим Dell UltraSharp U2412M?

nikon-user

MaxG52 писал(а): Ср янв 22, 2020 14:53
Т.е. лучше не заморачиваться с уже немного устаревшим Dell UltraSharp U2412M?

Лучше не заморачиваться, он не подходит для обработки фото в 2020 году. В 2011 году это был один из лучших мониторов для фото. Все течет, все меняется.

mib1 · Сообщение **mib1** » Ср янв 22, 2020 15:09

MaxG52 писал(а): Ср янв 22, 2020 14:53
Т.е. лучше не заморачиваться с уже немного устаревшим Dell UltraSharp U2412M?

Да, не надо. Берите тот АОС, там и фрисинк для игрушек есть и размер солидный 32" против 24", в работе сплошное удобство!

Матрица новее, без ШИМ ... закроет все Ваши потребности в sRGB и даже больше. Для работы можно будет юзать тот псевдорасширенный охват + профиль, который выдаст Вам 100% sRGB. А для игрушек использовать эмуляцию sRGB, даже не важно какого она будет качества, а может и для работы подойдёт.

Откалибруете под нужную яркость, можно обудет пустить минимальную яркость ещё ниже, если любите сидеть в темноте, когда не работаете и всё будет ОК.

По крайней мере не придётся сильно вкладываться в монитор, который в будущем придётся продавать за копейки.

Сам сижу на 32", полностью экран в конверторе не использую, всегда сбоку немного места оставляю для браузера с ютубом/киношкой, инструменты все влазят.

Конечно это не 4К, но хоть что-то новенькое получите, какая-то ощутимая обновка будет, 32" ... а это уже что-то !

Hard F · Сообщение **Hard F** » Ср янв 22, 2020 15:42

Конечно Яблочное хозяйство лучше приспособлено для работы с фото. Но если бы не и куча проблем с этим Яблоком. Это с софт и железо и мониторы им LG делает и пр. А никто меня не убедит, что LG достойная контора. Когда то купил, дорогущий телефон - через неделю сломался. С тех пор под дулом пистолета никто меня не заставит покупать продукцию этой компании. (У знакомых телик LG тоже гавкнулся через месяц.).

Сам использую два NEC монитора 27 дюймов. И один 32 дюймовый ASUS, 4К. Есть функция картинка в картинке с возможностью настройки разрешения под каждый экран. Бегать не нужно.

Константин Сухов

Hard F писал(а): Ср янв 22, 2020 15:42
и мониторы им LG делает и пр. А никто меня не убедит, что LG достойная контора.

Добро пожаловать в мир. LG делает одни из лучших ips матриц вне зависимости от ваших убеждений )

sergesky

Hard F писал(а): Ср янв 22, 2020 15:42
Это с софт и железо и мониторы им LG делает

Нет, Лыжи им делают по большей части только матрицы, а нутро в основном - Foxconn.

Hard F писал(а): Ср янв 22, 2020 15:42
Сам использую два NEC монитора 27 дюймов. И один 32 дюймовый ASUS, 4К. Есть функция картинка в картинке с возможностью настройки разрешения под каждый экран. Бегать не нужно.

Жизнь-боль.

MaxG52 · Сообщение **MaxG52** » Чт янв 23, 2020 09:01

32 дюйма идея заманчивая, но посмотрел, прикинул дома, великоват для меня будет, поэтому склонился всё же к варианту BenQ BL2420PT. Беспокоит только, что разрешение 2К будет мелковато на такой диагонали.

MaxG52 · Сообщение **MaxG52** » Пт янв 24, 2020 11:19

Купил BenQ BL2420PT. В восторге от цветопередачи и от разрешения QHD. Масштабирование настроилось автоматом. Единственная ложка дёгтя, периодически (по крайней мере при работе штампом в Лайтруме и при тесте DPT), кратковременно гаснет изображение. В отзывах такое у многих при подключении по DVI. Возьму на выходных HDMI кабель, надеюсь проблема снимется.

whs · Сообщение **whs** » Пт янв 24, 2020 11:35

MaxG52 писал(а): Пт янв 24, 2020 11:19
Купил BenQ BL2420PT. В восторге от цветопередачи и от разрешения QHD. Масштабирование настроилось автоматом. Единственная ложка дёгтя, периодически (по крайней мере при работе штампом в Лайтруме и при тесте DPT), кратковременно гаснет изображение. В отзывах такое у многих при подключении по DVI. Возьму на выходных HDMI кабель, надеюсь проблема снимется.

Этот пост для "хвастушек".

Поздравляю, пусть покупка радует!

nikon-user

MaxG52 писал(а): Пт янв 24, 2020 11:19
Купил BenQ BL2420PT. В восторге от цветопередачи и от разрешения QHD. Масштабирование настроилось автоматом. Единственная ложка дёгтя, периодически (по крайней мере при работе штампом в Лайтруме и при тесте DPT), кратковременно гаснет изображение. В отзывах такое у многих при подключении по DVI. Возьму на выходных HDMI кабель, надеюсь проблема снимется.

Поздравляю.

Кабель.

https://www.transparentcable.com/collec ... 9064612928

Или этот

http://кинодом.рф/model_details.asp?id=20293

MaxG52 · Сообщение **MaxG52** » Пт янв 24, 2020 13:27

nikon-user писал(а): Пт янв 24, 2020 12:38
Поздравляю.

Кабель.

https://www.transparentcable.com/collec ... 9064612928

Или этот

http://кинодом.рф/model_details.asp?id=20293

Из бескислородной меди и с золотым напылением?)

whs · Сообщение **whs** » Пт янв 24, 2020 13:30

nikon-user писал(а): Пт янв 24, 2020 12:38
Поздравляю.

Кабель.

https://www.transparentcable.com/collec ... 9064612928

Или этот

http://кинодом.рф/model_details.asp?id=20293

Угу, дайте два! ))

osa · Сообщение **osa** » Пт янв 24, 2020 13:39

MaxG52 писал(а): Пт янв 24, 2020 11:19
Купил BenQ BL2420PT. ... Единственная ложка дёгтя, периодически (по крайней мере при работе штампом в Лайтруме и при тесте DPT), кратковременно гаснет изображение....

зачем нужен такой монитор?

MaxG52 · Сообщение **MaxG52** » Пт янв 24, 2020 13:43

osa писал(а): Пт янв 24, 2020 13:39
зачем нужен такой монитор?

Если проблема на hdmi не исчезнет, то согласен, не нужен.

osa · Сообщение **osa** » Пт янв 24, 2020 13:48

MaxG52 писал(а): Пт янв 24, 2020 13:43
Если проблема на hdmi не исчезнет, то согласен, не нужен.

он просто не нужен.

верните и купите полностью рабочий а не частично.

Veridor

Вот сижу и на третий раз перечитываю ветку, излазил все отзывы, так и не могу определиться.

Хочется 4К, 32 дюйма и цена 100000 + 20% мах.

Что посоветуете, друзья?

whs · Сообщение **whs** » Пт янв 24, 2020 13:53

Veridor писал(а): Пт янв 24, 2020 13:49
Вот сижу и на третий раз перечитываю ветку, излазил все отзывы, так и не могу определиться.

Хочется 4К, 32 дюйма и цена 100000 + 20% мах.

Что посоветуете, друзья?

Привет.

А для чего такой монитор, Женя? Как единственный?

Veridor

whs писал(а): Пт янв 24, 2020 13:53
Привет.

А для чего такой монитор, Женя? Как единственный?

Привет, Вадим!

Да, как единственный.

Вот пока, что более менее устраивает, но не знаю, как на нем будет с проявкой и ретушью.

24 дюйма, маловат для просмотра, да и работать с снимками с Z7 и D850 не очень удобно.

UltraWide IPS-монитора LG 34WK95U-W с разрешением 5К

обзор

https://www.ixbt.com...-review.html#n6

kalugamisha

Veridor писал(а): Пт янв 24, 2020 14:07
Привет, Вадим!

Да, как единственный.

Вот пока, что более менее устраивает, но не знаю, как на нем будет с проявкой и ретушью.

24 дюйма, маловат для просмотра, да и работать с снимками с Z7 и D850 не очень удобно.

UltraWide IPS-монитора LG 34WK95U-W с разрешением 5К

обзор

https://www.ixbt.com...-review.html#n6

Так об этом уже столько копий сломали и Юля свой опыт рассказывала--если вкратце то на 4-5к ретушь и обработка не айс--тк очень мелкие детали - глаза устают когда вглядываешся и артефактов не видно--картинка оптимизируется--а кто будет после такой обработки смотреть на фулл эйджи то видно будет мыло и тд. Лучше обрабатывать на 1920-1200 а просмотр на 4 или 5 к. Сам в этом убедился. Хотя если вы не хотите заморачиваться с обработкой --дело хозяйское... Где то была про это ветка..

Andiart

Сижу на Benq PD3200 U 32" матрица IPS.

Нормальный аппарат, часто в Фотошопе работаю как и видео монтирую.

Veridor

kalugamisha писал(а): Пт янв 24, 2020 14:27
Так об этом уже столько копий сломали и Юля свой опыт рассказывала--если вкратце то на 4-5к ретушь и обработка не айс--тк очень мелкие детали - глаза устают когда вглядываешся и артефактов не видно--картинка оптимизируется--а кто будет после такой обработки смотреть на фулл эйджи то видно будет мыло и тд. Лучше обрабатывать на 1920-1200 а просмотр на 4 или 5 к. Сам в этом убедился. Хотя если вы не хотите заморачиваться с обработкой --дело хозяйское... Где то была про это ветка..

Как раз с обработкой и заморачиваюсь. И частотка и ДБ, да практически все обрабатываю. В общем надо поискать у товарищей 32-34 дюйма 4К, попробовать обработать, а потом глянуть на FHD. Посты Юли по мониторам все читал.

Вот дилемма.

Veridor

Andiart писал(а): Пт янв 24, 2020 14:27
Сижу на Benq PD3200 U 32" матрица IPS.

Нормальный аппарат, часто в Фотошопе работаю как и видео монтирую.

Его к покупки тоже рассматривал. Вот только страшно, что после ретуши на нем, фото будет хорошо выглядеть, а на FHD станет видно косяки.

whs · Сообщение **whs** » Пт янв 24, 2020 14:45

Veridor писал(а): Пт янв 24, 2020 14:41
Как раз с обработкой и заморачиваюсь. И частотка и ДБ, да практически все обрабатываю. В общем надо поискать у товарищей 32-34 дюйма 4К, попробовать обработать, а потом глянуть на FHD. Посты Юли по мониторам все читал.

Вот дилемма.

Ты же вроде эйцо какой то брал? Тогда второй цепляй смело для просмотра с большим разрешением.

Andiart

Veridor писал(а): Пт янв 24, 2020 14:41
Как раз с обработкой и заморачиваюсь. И частотка и ДБ, да практически все обрабатываю. В общем надо поискать у товарищей 32-34 дюйма 4К, попробовать обработать, а потом глянуть на FHD. Посты Юли по мониторам все читал.

Вот дилемма.

У меня 4К что не мешает работать на 2560х1440 разрешении.

В винде 10 хороший апскейлинг, практически не видно потери.

PS И на 1920х1080 можно выставить, только все слишком крупно...

mib1 · Сообщение **mib1** » Пт янв 24, 2020 14:59

Какие-то странности, потери... наоборот на 32"4К всё хорошо, а на 5К будет ещё лучше. Только на нормальном 5к, а не та широкоформатка.

2,5К там не нужны, разве что для игрушки, если видюха не тянет.

Veridor

whs писал(а): Пт янв 24, 2020 14:45
Ты же вроде эйцо какой то брал? Тогда второй цепляй смело для просмотра с большим разрешением.

EIZO у меня простенький 24 дюйма флексскан. Наверно возьму что нибудь путевое 27 дюймов под картинку а на eizo поставлю все панели, хотя не очень хотелось бы городить 2-х мониторную схему.

sdrobkov

Veridor писал(а): Пт янв 24, 2020 16:53
хотя не очень хотелось бы городить 2-х мониторную схему.

Очень удобно, последних лет 17 на такой схеме "сижу".

Veridor

У меня ещё дом достраивается, а квартира не очень большая, стол маленький и два моника не поставить.

WhiteEagle

sdrobkov писал(а): Пт янв 24, 2020 16:55
Очень удобно, последних лет 17 на такой схеме "сижу".

Я поменьше, лет 14-15. )

С одним монитором комп вообще не мыслю.

Veridor писал(а): Пт янв 24, 2020 16:56стол маленький и два моника не поставить.

И не надо ставить. У меня они на кронштейнах на стене висят, у которой стол стоит.

Veridor

WhiteEagle писал(а): Пт янв 24, 2020 17:54
Я поменьше, лет 14-15. )

С одним монитором комп вообще не мыслю.

И не надо ставить. У меня они на кронштейнах на стене висят, у которой стол стоит.

О, это идея, спасибо!!!

Нашел бу монитор 24 дюйма EIZO CG243W, наработка 7150 часов, как думаете, есть ли смысл его взять вторым?

mib1 · Сообщение **mib1** » Пт янв 24, 2020 18:10

Зачем два моника, берите один 32", его более чем достаточно. Один 32"4К и для фото и для видео, а если надо будет ещё для инструментов в видео обработке, какой-нить ушатанный б/у 24"4К. Два монитора и так много места занимают. Для фото/конвертора как бы не нужны. В 32"4К без масштабирования все необходимые инструменты помещаются. Более того, чтобы не крутить головой, приходится окно конвертора делать меньше, не на весь экран )))

sdrobkov

Veridor писал(а): Пт янв 24, 2020 18:02
О, это идея, спасибо!!!

Нашел бу монитор 24 дюйма EIZO CG243W, наработка 7150 часов, как думаете, есть ли смысл его взять вторым?

У меня стол всего 115см. На нём 2 24дюймовых монитора.

Мой основной монитор более древний по модели и по наработке. Берите смело! Всякие Дэллы, ЛЖ и прочие Самсунги летят лесом!

sdrobkov

mib1 писал(а): Пт янв 24, 2020 18:10
Зачем два моника, берите один 32", его более чем достаточно. Один 32"4К и для фото и для видео, а если надо будет ещё для инструментов в видео обработке, какой-нить ушатанный б/у 24"4К. Два монитора и так много места занимают. Для фото/конвертора как бы не нужны. В 32"4К без масштабирования все необходимые инструменты помещаются. Более того, чтобы не крутить головой, приходится окно конвертора делать меньше, не на весь экран )))

Это другая "психология". Когда на одном мониторе чистая картинка и больше ничего, то совсем по другому воспринимается. Один большой монитор не отделяет менюшки/превьюшки от главного изображения. Психологически это менее комфортно.

mib1 · Сообщение **mib1** » Сб янв 25, 2020 05:33

sdrobkov писал(а): Пт янв 24, 2020 19:45
Это другая "психология". Когда на одном мониторе чистая картинка и больше ничего, то совсем по другому воспринимается. Один большой монитор не отделяет менюшки/превьюшки от главного изображения. Психологически это менее комфортно.

))) не говорите глупости, какие менюшки/инструменты, у Вас на 24", за счёт низкого разрешения и размера, элементарно не хватает места. Инструменты приходится держать в разных вкладках конвертора или скролом постоянно крутить/искать или же вертеть головой в разные стороны.

Вдобавок из-за низкой плотности пикселей теряется кайф от картинки, низкая детализация и резкость, нет прироста качества.

На 27"4К плотность пикселей выше чем на 32"4К, на 5К ещё круче, ещё выше качество... но стоит ощутимо дороже. 32"4К - это такой средний вариант, относительно большой и при необходимости можно сидеть без масштабирования.

Если без лишних заморочек, чисто sRGB взять, то 27"4К легко покупается, без ощутимого удара по бюджету.

32"4К как-то неоправданно дорогой, ИМХО конечно. 5К брать если есть деньги, только не ту широкоформатку, которую здесь приводили.... то не 5К !

качество картинки будет как на 27" и экран ещё шире, в общем это широкоформатка, а не 5К.

WhiteEagle

sdrobkov писал(а): Пт янв 24, 2020 19:45
Это другая "психология". Когда на одном мониторе чистая картинка и больше ничего, то совсем по другому воспринимается. Один большой монитор не отделяет менюшки/превьюшки от главного изображения. Психологически это менее комфортно.

Вот сразу видно понимающего человека. )

Это невозможно объяснить. Нужно просто попробовать.

mib1 · Сообщение **mib1** » Сб янв 25, 2020 06:52

WhiteEagle писал(а): Сб янв 25, 2020 05:43
Вот сразу видно понимающего человека. )

Это невозможно объяснить. Нужно просто попробовать.

Скорее непонимающего. Есть в наличии и 24" и 32"4К.

24" хуже и по детализации, резкости и по разрешению, соответственно вместимости экрана для менюшек/инструрментов. Да и вообще он маленький.

32" другое дело ... и по высоте хороший и по ширине достаточно широкий, чтобы вместить дополнительное окно с документом, браузером и т.д.

Разворачивать окно конвертора на весь экран не сильно удобно, слишком большой, при кадрировании будет теряться ощущение композиции снимка.

Лучше уменьшить рабочее поле снимка до прежних 24"-27" или ещё меньше, а всё остальное свободное пространство использовать под инструменты, окна ... или просто пустое пространство. Держать включённым 24" не имеет смысла, да и смотреть на него после 32"4К не сильно приятно ... привыкаешь к более высокому качеству.

Андрей Бережной

[member="mib1"], на каком расстоянии от глаз Вам комфортен такой дисплей?

mib1 · Сообщение **mib1** » Сб янв 25, 2020 07:26

Андрей Бережной писал(а): Сб янв 25, 2020 07:17
[member="mib1"], на каком расстоянии от глаз Вам комфортен такой дисплей?

В табличке нижнее число - минимальное расстояние, при котром мы не видим пикселизации, а-ля "ретина".

У меня рабочее расстояние 55-65 см от экрана, что с 24", что с 32".

Возможно чисто для работы по удобству и 27"4К хватит, не работал, не приходилось.

По картинке будет как тот 34" псевдо-5К (LG 34WK95U-W), но в несколько раз дешевле!

Имеет смысл только если Вам для работы нужен P3 цветовой охват. Мне нет, работаю в стандартном sRGB, если что есть 24"aRGB, но без надобности.

WhiteEagle

mib1 писал(а): Сб янв 25, 2020 06:52
Скорее непонимающего. Есть в наличии и 24" и 32"4К. Скорее непонимающего. Есть в наличии и 24" и 32"4К.

Да не, это вы непонимающий. Потому что не пробовавший. )

Никто не спорит, что лучше 32" 4К или 24" 2К. Разумеется 32 лучше.

Речь о двух!

Если бы у меня был 32, то ... я бы поставил второй такой же.

Но ни в коем случае не поменяю свои два 27" 2.5К на один, пусть даже замечательный 32" 4К.

mib1 · Сообщение **mib1** » Сб янв 25, 2020 08:52

У меня и так 2 монитора. Для работы мне одного 32" хватает.

А если не держать открытым окно браузера/киношку, то возможно и 27"4К хватило бы, но хотел больше, потому и взял 32". По факту работать на весь 32" экран не комфортно. Так только на ютубе показывают и даже видел лайтрум на 43" )))

Правда в том, что целый день так не просидишь, не проработаешь ... глаза ещё сильнее уставать будут. В общем показуха для детей. Для работы с фото бесполезная затея.

Два 32"4К для редактирования одной картинки .... у каждого свои тараканы)))

WhiteEagle

У меня и так 2 монитора

А чего ж тогда против двухмониторной схемы возражаете?